Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1734 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Raid SCSI : quelques questions

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Raid SCSI : quelques questions

n°1867776
Linstit
Posté le 09-10-2002 à 11:53:45  profilanswer
 

Bonjour,
J'aurais voulu savir si pour faire du raid 5 en SCSI, il était indispensable d'avoir les DD identiques :
Je m'explique : peut-on mettre 5 DD dont les capacités et les vitesses de rotation sont égales (9.1 Go)mais dont le cache varie (512 Ko et 2Mo).
Voilà.  
Merci.

mood
Publicité
Posté le 09-10-2002 à 11:53:45  profilanswer
 

n°1867809
Gnaag
Posté le 09-10-2002 à 12:09:03  profilanswer
 

sans problème.
Tu va juste perdre des perfs, mais cela restera acceptable, si les perfs ne sot pas ton objectif prioritaire (ce qui ne semble pas le cas si tu choisi du raid 5).

n°1867862
Linstit
Posté le 09-10-2002 à 12:27:35  profilanswer
 

J'vais perdre les perf des DD avec 2 Mo de cache seulement ?
Ils travaialleront grosso modo tous à la vitesse des plus faibles ?
J'cherche juste un compromis entre perf correcte et sécurité max :) donc le raid 5 me parait une bonne alternative.
 
Le système lui sera juste sur un DD à part :)

n°1867886
Mr_Boueb
héhéhé
Posté le 09-10-2002 à 12:36:34  profilanswer
 

le cache conditionne pas la vitesse, mais tu risque en effet de perdre un peu en perf mais ce sera infime.
 
Les cartes raid en general on dj un cache en general

n°1868227
Gnaag
Posté le 09-10-2002 à 14:28:30  profilanswer
 

Il n'y a pas de notion "l'unité raid 5 va travailler à la vitese de son maillon (disque) le plus lent".
 
De toute façon, selon ton utilisation, en RAID 5 avec 3 disques tu perds des perfs. En fait ton taux de transfert va diminuer par raport à une utilisation mono disque.
 
Dans le cas d'une utilisation type serveur de base de données (multiples requètes sur de petits fichiers, de l'ordre de la dizaine de Ko), tes perfs vont augmenter. Le temps d'accès à l'unité RAID 5 ne s'améliore pas physiquement, mais les algos RAID 5 sont optimisés pour ça.


Message édité par Gnaag le 09-10-2002 à 14:29:25
n°1868283
Linstit
Posté le 09-10-2002 à 14:39:28  profilanswer
 

OK.
De toute façon le taux de transfert n'est pas forcement mon argument principal (faut juste qu'il soit correct) j'attends surtout un meilleur temps d'acces que de l'IDE et une sécurité accrue :D
Pasque les derniers DD IDE j'ai pas tellement confiance (enfin bon j'ai que des IBM vous allez dire :/ mais j'ai un vieux DD IDE qui tourne 24/24 et aucun problème depuis plus de un an...)

n°1868343
Gnaag
Posté le 09-10-2002 à 14:48:18  profilanswer
 

Le raid offre, en plus de la sécurité des données, de la tolérance de panne. La tolérance de panne te permet de continuer à travailler sur une unité logique RAID qui a perdu un disque physique.
exception : le stripping, abusivement appellé RAID 0, qui n'offre ni sécurité des données ni tolérance de panne.


Message édité par Gnaag le 09-10-2002 à 14:48:28

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Raid SCSI : quelques questions

 

Sujets relatifs
SCSI AVA 1505/1515Pbleme raid sur abit kr7a raid
Je me pose des questions quand a mon processeur...Le RAID en pratique
compatibilté scsiConnexions RAID 0
Graveur scsiKt7a Raid et leadtek 4600, kels sont les meilleurs reglages du bios?
ASUS P4S-8X-srl et A7V8X-SRL ... c koi ce bins ( 1 seul raid !!! :O )[Solution] Augmenter les perfs en raid ! (promise + VIA)
Plus de sujets relatifs à : Raid SCSI : quelques questions


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR