Reprise du message précédent :
les 2 raptors de 36 en raid??
Ba ça doit apporter un petit plus, mais bon autant en prendre qu'un si on est juste niveau argent, ou un 74Go qui permettre d'etre à l'aise pour Vista, plus pas mal de bordel

 
le raid 0+1 ou le 1+0  c'est kifkif au final
soit un miroir de dd en raid 0, soit un "stripping" de raid 1
 
par contre, savoir le mode utilisé ...
 
mais si t'as les sous, un raid 0 de raptors, c'est encore mieux

 
Pour moi, y a pas photo: Raptor 36Go + Seagate 7200.10 250 Go + RAM (jeux)

ouai mais 36go pour instaler des jeux + autres applis c est pas beaucoup

 
 
moi raid 0 avec 2 raptor 36go 16mo cache , la nouvelle generation, bon 250 euros dans les disques    
 
sa roule bien
 
 

alors pour moi ce sera un raptor de 74 go monsieur materiel.net... pas dispo ?    c'est pas grave, j'attends...     ça en vaut sûrement la peine    
 
Eh oui, après de longues heures à lire les différents posts sur le fameux combat raptor / raid 0, j'étais parti pour cette deuxième solution qui s'avérait assez lourde et qui finalement ne semblait pouvoir m'apporter grand chose... donc modification de commande pour un beau wd raptor 74 Go   , qui j'espère sera à l'aise dans mon pc . Il devrait arriver en fin de semaine... beau week end en perspective, avec réinstall os et applis, ça devrait pas être trop long je suppose  
 
je vous en dis quand j'aurai installé tout le bazar !!
 

le 74go me tente aussi bcps !!!
 
@ oui et niveau dd secondaire vous me conseillez quoi ???  
 
je veux un dd perf et de capacité comprise entre 200 et 320go !!!
 
y a les seagate 7200.10 avec 16mo qui sont pas mal mais fait il mieu qu un hitachi T7k250 ou samsung ???

sinon t'as ça si tu es patient : http://materiel.net/details_HDT725032VLA360.html
 
La latence d'un raptor 36go... en sata 2  et 320 go !
 
Kitte à choisir :
 
EDIT : est t-il possible de mettre un raptor pour le système + un raid 0 ?

mouais 2 smaines ca fait quand meme bcps mais bon je vais peut etre attendre

les raptor sont pas trop dispo non plus chez mat.net... par contre ldlc les a... et moins cher...

 
 
j'ai mon system sur raid 0 raptor    
 
le reste sur disque classique

bon ba je vais déjà commandé un bon raptor 74go et je vais essayé d attendre 2 smaines pour le T7K500

Vous connaissez la série "raid" de chez WD ? Vous savez ce que cela apporte par rapport aux autres WD de même capacité et même cache (à part 2 ans de garantie en plus) ?
 
WD SATA II 250Go 16Mo de cache Version Normale : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] e-bulk.htm
 
WD SATA II 250Go 16Mo de cache Version Raid : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] e-bulk.htm

hello j'ai une petite question
j'hesite a prendre 2x36go raptor pour raid0 ou un 74
je bosse en mao, sur pro tools ou y'a beaucoup d'acces disque en ecriture (pour les enregistrements)
d'apres vous pour se type d'utilisation c'est mieu quoi ?
sachant que je compte juste mettre windows et les prog zik pour bosser
je precise que c'est dans un cadre pro, et donc pas le trucs en 2 pistes chez sois a la cave
merci

Question idiote, moi j'ai 2 DD, un pour l'O/S (80Go) et l'autre pour les données (250Mo). Comme je ne connais le RAID que depuis 1 heure environ, je me demande quel est l'intérêt. Sa chant que, graphiste, je sauvegarde mon travail sur DVD quotiennement. Mon attente est SECURITE car j'ai déjà eu un crash disque.

il y a plusieur type raid de 0,1 0+1,5 et d'autres le 0 c'est le partage de données sur 2 dd avantages temps d'acces ecitures/lectures /2, inconvenients si l'un des dd crach les données tchao. Le raid 1 c'est une copies d'un dd sur un autre. Pour les autrse je ne sait pas

bon ba je peux pas attendre le T7K500 car j ai un bon valable jusqu au 26/09 donc je dois vite passer commande , donc je prends le raptor 74go et puis le dd secondaire je sais pas quoi prendre ??? entre seagate 7200.10 qui a 16mo , le hitachi T7K250 et le samsung SP120

 
Franchement, je suis pas sûr qu'il gagne à prendre ce nouveau T7K500.
Hitachi annonce toujours 8,5ms d'accès pour ses disques et on se retrouve à chaque fois avec du 13 ou du 14 quand des users les teste.
Perso, je vais sûrement me diriger aussi vers un Raptor...
 
Edit : Ben, je viens de trouver un premier test sur ce DD : Burst Speed : 224.8, sequential read speed : de 65 à 30 en fin de disque et un temps d'accès de ....... 12.7 ms.
Voilà, c'est toujours pareil avec Hitachi, on te dit 8.5, tu as 12,7....  

Euh c'est pareil pour tous les disques
Pour avoir les vrais temps d'accès il faut limite multiplier par deux les données constructeur

ok, mais avec un raid 0, on y gagne quand même pour "les accès fréquents, par exemple sous windows en utilisation intensive, quand tu fais plein de trucs en même temps". Le raid 0 pour cette tâche est-il si loin en perf que le raptor?
Merci

bon j'ai tout lu j'ai commandé un raptor 150go 16mo pour ma prochaine config de-la-mort-qui-tue-sa-race

A pu argent??  
 

 
 
bientôt a pu argent!
 
P180
Seasonic S12
le raptor
Manque CPU, cartes graph, mobo, ram

Processeur : AMD Athlon 64 4000+ 134,99 €  
Carte Mère : ASRock 939Dual-SATA2 52,40 €  
Mémoire : Corsair TWINX2048-3200C2 242,50 €  
Carte Graphique : Asus Extreme N7600 GT Silent /2DHT 187,00 €  
Boitier : Antec P150 137,90 €  
Refroidissement : Zalman CNPS-9500 LED 41,50 €  
Disque dur : Maxtor Personal Storage 3200 Family - 300 Go 124,90 €  
Disque dur : Western digital Raptor 74 Go Serial ATA 10000 trs/mn 16Mo 159,00 €  
Disque dur : Western digital Raptor 74 Go Serial ATA 10000 trs/mn 16Mo 159,00 €  
Graveur DVD : BenQ DW1650 34,90 €  
Carte Son : Creative Soundblaster Live! 7.1 24 bits 39,00 €  
 
Avec cette config le RAID avec les deux disques durs raptor 10000trs + stockage avec le maxtor, sera-t-il très rapide ?
 
N'y aura-t-il pas de problème de surchauffe ?
 
Donc il faut mettre l'OS sur un disque raptor et ensuite il y a un système "mirror" qui permet d'écrire les données sur les deux disques c bien ça ?
 
Donc c juste l'aspect sécurité pour les deux raptor. En quoi coupler deux raptor (si chers) va conduire à un meilleur fonctionnement ?
 
Merci car c vrai que je voulais prendre le must en 10000 trs mais si 7200 trs suffit car je ne fais pas de retouche et montage vidéo.

si tu cherche la securité des data, ca serait plutot du raid 1 qu'il te faut. Le raid 0 est plus basé sur les perf, mais en cas de bleme sur l'un des dd de ce raid, il est parfois impossible de recuperer les data perdu

En parlant de perf!!Sa vut le coup de se mettre en raid 0 si je veux gagner du temps pour windows et lme multitache??même si je sait que le raptor c'est mieux sa me revien trop chére!

 
 
c'etait une reponse plutot pour zcool007, il se posait des question sur la securité des data. Il est clair que vu le prix des raptors, si l'on veut faire du raid 0. Il me semble que faut vraiment avoir les moyens de les acheter les bestiaux.

Oui je sait mais j'en ai profiter pour relancer ma question  
J'aimerai savoir combien on gagne en accée au donnée avec un HD 7200Trs contre 2 hd 7200trs en raid 0

Rien, les temps d'accès restent les mêmes

c po juuuuuuuuuuuuuuste  
trop chére il font chier!!!

raid ou raptor?
http://www.tomshardware.fr/western [...] 165-1.html
 
= RAPTOR!!!!!!

bon ba pour moi en tout cas le choix est fait , raptor !!! , puis le 2nd dd je pense prendre le plus silencieux vu qu il ne servira que pour le stockage de film et autres trucs du genre ...

Moi j'ai déjà un raptor 36Go, vaut t-il mieux que je m'en paie un autre ou que je prenne 2 SATA-II ?

Moi j'ai déjà un raptor 36Go, vaut t-il mieux que je m'en paie un autre ou que je prenne 2 SATA-II ?
EDIT arf, dsl double post ><

en sata2 le GO revien a 0,27€  en raptor ca revien a 2,28€ , soit 8,4 fois plus cher !!!!!!!!!
 
le peu de gain de rapidité ne vaut vraiment pas le coup pour ce prix.
 
pour tamoune qui en a deja un pour son os , le mieux est de prendre un sata2 320go pour le stockage , pas besoin d'un raptor pour stocker des dossiers

moi j'ai un raid 0 de 2 maxtor 200go en SATA . Au niveau de la vitesse c'est 210mo/s en burst et 16ms de temps d'accès. C'est vraiment appréciable pour le transfers de gros fichiers ( iso dvd , divx hd .... ) ca accélere quand meme la réactivité du systeme il faut dire en étant repassé sur un 80go sata sans raid pendant quelques mois je sentait bien la différence.
 
Sinon la solution extreme c'est le ramdisk ... temps d'accès = 0 ms ( ca se compte en ns puisque que c'est de la ram xD ) mais bon a 120e le ramdisk plus les 4go de DDR ( 200e d'ocaz avec de la chance )  ... je pense que le raptor est plus adapté après c'est sur que si t'utilise une appli extremement gourmande en temps d'accès c'est le nirvana. Mais vive le prix
 
Non pour te répondre franchement : si c'est pour des gros transfers de fichier : Raid 0 , si c'est pour de l'utilisation intensive ( applis etc ) : raptor .