Reprise du message précédent :
tu ne peux pas migrer en 16 ou 32 K une fois Windows installé

bah nah... la je suis plus en raid 0 hein..

Ah ok
Parce que sur certains contrôleurs SCSI c'est faisable une fois ton array créé et ton OS installé dessus, je suppose que c'est pareil en SATA

ouais mais si je recrée un array en raid 0 la je dois formater

ah ben oui

 
cest chiant installer winxp 3 fois dans la meme journée, 4 si ca marche pas  

je me doute bien mais bon, qui ne tente rien n'a rien

 
He NIko, on est en train de parler de raid 0 avec deux disques sata. Donc je lui présente un bench d'un raid 0 en sata  pour qu'il puisse se faire une idée de ce que l'on peut avoir en moyenne, pas pour faire le beau.
 
Toi tu nous montre un bench qui n'a SUREMENT pas était fait avec des sata standard. Je dirais des disques SCSI, peut-être 10000 ou 15000 Tr/min, et même peut-être que tu n'a pas seulement 2 disque en raid mais peut-être 3 ou 4. Donc en fait, ton bench n'a rien a voir avec le topic, tu nous met un zoli bench qui écrase tous les autres mais qui n'a pas de valeur de progres dans ce topic.
 
 

 
Tu n'a pas un disque IDE qui traine ?? sinon tu pourais te faire une image de ta partition C: avec ghost, et la mettre sur un troisième disque. COmme ça une fois ton raid créé, tu n'a juste qu'a remettre ton image sur ton nouveau disque c: (ça marche je l'ai fait). Et comme ça si ça ne marche pas, tu peux reformater en normal, et remettre une fois de plus ton image sur c: sant réinstaller windows et sans perdre tous tes logiciels déja installés.

 
La frustration c'est mal... Certains manquent d'humour ici
Simple question, tu l'as fait avancer le topic toi hormis poster ton bench ? Je lui ai expliqué tout ce qui était en rapport avec la taille des bandes, etc. Quid de toi ?

Bein au moins il sait maintenant qu'avec un debit de 40Mb/s il est loin de ce qu'il pourait avoir avec du sata et donc qu'il y a surement un problème de configue ou de gestion.
Alors qu'avec toi, il sait qu'il existe du super matos qui décoiffe à plus de 100Mb/s quelque part, mais que de toute façon il n'a pas l'intention de l'acheter puisque ce n'est pas son problème actuel.
 
Et je ne parlais pas de tes conseils sur la configuration du raid qui sont tout à fait constructif (c'est pour ça que je te laisse faire car tu y connait surment mieux que moi), mais seulement de ton bench qui n'a rien a faire ici (contrairement au miens qui, peut servir de repère car je suis à peu pres dans les même condition que lui).
 
Maintenant moi j'en reste là, car comme c'est moi qui t'ai fait le reproche je pense que c'est à moi de mettre fin à cette polémique qui est encore moins constructive que le reste.
 
Désolai pour la polution.

 
Sans blague ? je crois qu'il le savait depuis le départ sinon il n'aurait pas fait ce topic

stop ! s'il te plait  

Ryu Braska --> pour en revenir au sujet, combien de partition as tu sur ton raid (ou avais tu).
Car il parait que le raid n'aime pas trop les partitions.  
Moi sur le miens j'ai une petite partition de 8Go pour windows, et tout le reste (145Go environ) en seconde partition.
Il y eu un moment ou j'avais 4 partitions, et mes perfs était moins bonne.  
Cela dit c'était peut-être windows qui était mal configuré à l'époque, et puis la taille du strip n'était pas la même. Avant j'étais en 128K, et maintenant je suis passé en 16K.
Sinon il faut savoir aussi que la performance d'un raid est fonction de la puissance du processeur. Et plus le strip va être petit et plus l'influence sera grande. Car en fait le processeur coupe les fichier en petit morceau de la taille du strip, donc plus le strip est petit, plus les morceaux sont petits et plus le proc travail. En 16K, la charge processeur monte pratiquement à 40% pendant le déplacement d'un gros fichier chez moi.
 
Donc naturellement en overclockant le proc on gagne en perf de raid. je viens de testé et c'est flagrant.  
Mon proc est un P4 2.4Ghz. Sans o/c je tourne entre 65 Mb/s, et en o:c je monte à 72Mb/s.
 
Donc mon bench n'est pas tout à fait juste
 
Sinon à part le bench qui n'est pas super, as tu remarqué un gain de perf en transfert de fichier ?

Pour Ryu Braska:
 
Pour améliorer les perfs RAID sur les mobos avec chipset VIA on peut installer un patch (le Raid Performance Patch) dispo sur www.viaarena.com (rubrique drivers).
 
Je ne sais pas si cela va marcher sur ta config, mais sur la mienne (kt333 / 2x80go maxtor DM9+ en PATA) j'ai gagné environ 10mo/sec (bench sandra 2003). De meme en désactivant l'usb2 dans le bios (vu que je n'en ai pas l'utilité) j'ai gagné encore 10mo/sec....
 
N'hésite pas a faire des tests!