Salut
 
J'ai 2 disques dur Samsung 2To en RAID0 et le controleur raid Intel m'affiche "bootable: no"
Impossible d'installer windows (xp vista seven64bits j'ai tout essayé...)
Mais avec 2 disques dur Samsung 1To en RAID0 ca marche, Intel affiche "bootable: yes" et je peux installer n'importe quel windows dessus.
 
Donc est ce que quelqu'un a une astuce pour installer windows sur un raid >2To ?  
Je crois que c'est a cause du MBR qui gère pas au delà de 2To
 
Pour réduire le bruit je comptais garder seulement ces 2 disques 2To avec système et tout dessus et là je suis obliger d'avoir au moins un 3eme disque système... et encore sur XP je ne peux même pas accéder au raid 4To
Dans gestion des disques il n'apparait pas, mais dans gestion des périphériques on voit le volume raid, avec le logiciel Intel Rapid on le voit aussi.
 
Je me demande comment ils vont faire quand les disques 2,5To vont sortir
 
Config:
carte mere evga p55 ftw
2x SAMSUNG HD203WI (2To)
2x SAMSUNG HD103UJ (1To)
 
Merci

Salut,
installé un OS sur un RAID de 2 To je ne vois pas l'intérêt ?
Il serait plus judicieux d'avoir l'OS sur un disque à part (SSD si tu cherches le silence) et de garder tes 2 To en RAID pour tes données.
 
Qu'en penses-tu ?

deja ton controleur raid, il gere les 2 TO?

Oui je voulais faire ca mais j'ai vu sur des tests que les SSD ne marchent pas aussi bien apres quelques mois d'utilisation... c'est pas encore au point je pense, dans un 1 an peut etre.

On voit bien le raid que j'ai creer donc il doit le gerer
c'est plutot windows qui le voit pas

La partition bootable sur laquelle est installée Windows ne peut pas dépasser 1.3TO il me semble, après il n'y a pas de limite pour la taille d'un RAID, mais la partoche bootable, si.

que c'est 40 à 250 euros plus cher?

essaie de voir avec ton controlleur raid si tu peux créer un array de 2To (utilisant la moitié des disques), puis un deuxième.
si c'est de l'intel matrix, ça devrait être flexible.

un lien sur diverses façon de contourner les 2To
http://carltonbale.com/how-to-brea [...] stem-limit

passer le disque en GPT au lieu de MBR permet de supporter plus de 2To.. mais windows ne voudra jamais booter dessus, même chargé depuis un grub compatible avec le GPT.
et encore : c'est en supposant que le controlleur RAID lui-même ne souffre pas de la limite de 2To. (edit : au moins c'est bon de ce côté là pour toi)

A ma connaissance, on ne boot pas sur une partition de plus de 2 To chez windows, c'est une limitation connue. De toutes les façons, ce serait une hérésie technique. De nos jours le système s'installe sur un disque séparé, genre un 500Go ultra rapide ou un SSD... Si tu n'es pas prêt à investir un minimum pour un disque système, tu vas avoir des problèmes

Parfait ca marche merci
2 array de 2 To
comme ca j'ai que 2 disques dur, la vitesse du raid0, et plein d'espace

 
bon me reste plus qu'a vendre mes anciens disques

où est l'hérésie? ma partition système de 8Go est au début de mon disque 1To (plus une partition fat 10Go et des partitions linux non utilisées).

que m'apporte un disque système?
avec mes moyens ce serait un vieux 20Go, ou bien une compact flash sur IDE. ce qui serait beaucoup plus lent et moins fiable que le début de mon disque.

de plus, pour charger XP et quelques logiciels, j'ai pas besoin d'autre chose. mon 1To est déjà ultra-rapide (bon il doit ne faire que 120Mo/s en début de disque, je vais en crever..)
de plus je peux faire une image de ma partition si ça me chante..  dd if=/dev/hda1 of=/quelque-part/fichier.img c'est vite fait.

content que ça marche le truc , tu peux aussi voir pour le mix raid 0 et raid 1, à moins que t'aies un moyen de backup.
tu peux garder un disque pour ça d'ailleurs, en esata.

Tant que tu n'as pas de problème ça marchera c'est certain Tu peux bien entendu utiliser ton disque de 1 To pour le système, plein de gens le font et c'est très bien. Mais faut pas perdre de vue comment le système marche et ce qui se produit lorsque ça plante... Mélanger système et données n'a jamais, mais alors jamais été conseillé, non ? Au pire on partitionne Ce que tu as fait, et ça c'est très bien.
 
Je suis contre (expérience de vieux inside ) une grosse partition système dans laquelle on mélange pèle mêle, système, programmes, et données plus ou moins vitales. Surtout quand on parle de telles partitions en RAID... Ça fait peur
 
Et ne pas oublier qu'un disque correct réservé à l'OS ça coute 40 € voire même moins Ce n'est pas donné, on est bien d'accord, mais c'est de la même veine que de mégoter sur une alim en prenant le premier prix à mon sens.