Reprise du message précédent :
je pense (me permetté vous ) que 98 se est la base evolutive des os actuelle et que xp est la base evolutive des os future nan
UP

nan mais en clair j'ai pas compris le rapport, loin de moi l'envie de faire le malin

 
Pour résumer, Win Me est le plus buggé de tous les windows !
Si tu veux un double boot pour les prog ou periph qui tourne pas sous xp, tente plutôt avec win98 seconde edition (pas la première surtout ! car écran bleu tout le temps sinon) ça ne sera que plus profitable pour toi.
Sinon, c'est pas forcément win me ton pb mais peut-être tout simplement un truc qui déconne qqpart avec xp et 36 partitions....

il est vrai que je n'avais pas autant de partitions
j'en avait 4 et maintenant j'en ai 7
c'est peut etre le souci et encore cela reste a voir
 
pour ME, en fait je crois avoir ete epargne avec une bonne version, en effet pleins de gens s'en sont plaint, mais moi, je n'ai jamais rien eu a redire
 
bon je fais quoi, je continue de discuter ou j'essaye 98se

98SE            A+

bon ben, vous savez quoi?
 
j'essaye pendant que vous en parlez et je reviens si il n'est pas trop tard ce soir sinon : a demain
 
(j'ai une femme et il faut que je m'en occupe de temps en temps, sinon il est sûr que je n'aurai plus a me soucier de mes installs  

        ssssssssinnooonn   A+

 pleures pas, I will come back    

ouf!

En première partition, tu as mis du NTFS. Win 2000 et XP gérent le NTFS, mais Me je ne sais pas.
 
Si Me ne gére pas le NTFS, il ne peux pas accéder à la première partition et donc crer le multi-boot.
 
Au passage, en général, on installe l'OS le plus "primitif" d'abord comme ça on est quazi-sûr que le plus "évolué" va le reconnaitre.

moi je pige pas qu'on ne puisse pas profité des 80go  stou!

si je reviens aussi vite, vous vous doutez que cela n'a pas marché
 
en effet, que se calme le peuple...
 
rien a voir avec le gueguerre W.98/W.ME
 
cela n'a rien changé... meme message d'erreur
 
alors trop de partitions pour crosoft ?
 
ou formattage bizarre avec disc wizard?
 
 
ou bien ...
 
je partionne le premier dd, c'est :
 
sur le seagate:
 
- 1 part ntfs de 11go     C:
- 1 part fat32 de 9go     e:
- 1 part fat32 de 10go    f:
- 1 part fat32 de 10go    g:
- 1 part fat32 de 40go    h:
 
j'installe XP
 
puis je transfere des donnees avant de partionner et formatter le deuxieme , c'est :
 
sur l'ibm :
 
- 1 part de 2,5 go        d:
- 1 part de 37.5 go       i:
 
biensur en dos la part ntfs ne se voit pas donc le 2eme lecteur (d devient c:
et c'est sur c: que je veux installer un autre os
 
n'y aurait il pas un patacaisse pour crosoft?
 
vous remarquerez les noms qui ont ete attribués aux lecteurs
(perso : je pensais que le premier dd serait c,d,e,f,g et le deuxieme h et i , ce qui n'est pas le cas, pourquoi?)

ce p'tain de bug ME partitionné ce con! après il te lache plus!!  
partitionne sous 98 se sinon il te faudras faire une manipe
www.bootdisk.com/  mon frangin a eu le même pb y a un ans    A+  

L'ordre des lettres d'unités pour 98/Me :
- partition(s) principale(s) disque 1
- partition(s) principale(s) disque 2
- ...
- lecteur(s) logique(s) disque 1
- lecteur(s) logique(s) disque 2
- ...

ton disk premier est ME nan? bhen tous faut!!

 on reprend
 
si on lis depuis le debut :
 
je partitionne avec discwizard car fdisk ne reconnais que 10go de mon seagate
 
j'installe xp
 
je transfere les donnes de mon ibm sur le seagate avant de le repartionner a son tour avec discwizard
 
je veux mettre un autre os sur l'autre dd, autrement dit sur l'ibm
 
je crois que tout est clair
 
je vois pas le rapport avec un bug ME (c'est pareil avec 98.SE)
 
resultat, je peux pas mettre un autre os a cause du message d'erreur rencontré lors de l'install ME ou 98.SE
 
si quelqu'un a une idée, je suis + que prenneur
 
putain, grave,  

98se avant ME nan ou tu "lit" mal

 
  t'as    ou quoi???
 
 
je viens de tout relire, tu parle de quoi :
 - 98se avant ME nan ou tu "lit" mal
 
putain, c'est pourtant clair...
 
sur un 80 go --> XP
sur un 40 go --> 98se ou ME (j'men tappe)
 
en ce moment je suis sous XP et je veux un autre OS sur l'autre DD  
 
 
 qd je lis certaines reponses -->  

        A+

 
   ah ouhais...  
 
 
   au dodo, je comprend  

 
 
sur le site de microsoft il  as une disquette de boot pour remedier a ce pbm (je l'avais telecharge mais je l'ais plus..........ni l'url alors a toi de chercher)
 
a part ca, laisse en 10 giga et une fois ton os installé un petit coup de partition magic et tu recupere les 70 giga qu'il te manque

 
   merci  
 
mais mon partion magic ne tourne pas sur XP

 
 
quoi encore, tu vas me la refaire avec w.98 ?

nan mais t'avais pas d'autre occcuuupation toa  A+

j'y vais    salut escuse pour la deconnade bon courage A+

mais tu fais le con ou quoi?! si j'ai bien lu tu as utilisé l'utilitaire Seagate pour le IBM!!!
mauvaise idée!!!
l'utilitaire IBM existe aussi et il va super bien!!!
 
sinon tu n'avais rien sur tes HDD avant tes partitionnement?
 
enfin...
tu prends celui de ton choix...et tu fais les partitions que tu veux dessus... 3Go pour un C que ce soit NTFS ou pas!!!
 
donc tu prends ton Seagate...
tu le partitionnes... (et le format ce fera avec!!!)
si c'est du NTFS tu mets ton XP dessus!!!
 
et tu ne laisse pas ton IBM branché!!!!
 
 
ensuite tu débranches ton Seagate...
et tu branche ton IBM!!! (attention au jumper)
tu utilises l'utilitaire IBM!!!
tu fais tes partitions...
 et tu installes ME ou 98SE....
voilà!!!
ensuite tu dois certainement faire un truc dans le HDD que tu utilisera en premier car il prendra le nom de C:
sinon il ne reconnaitra pas l'installation qui se trouve dans l'autre C: qui deviendra alors "D:"!!!
 
avec les nouveaux bios tu peux choisir sur quel HDD tu vas démarrer en premier!!!
 
voilà je crois avoir été simple et clair!!!

 
 
t'es colere ou koi?
 
sinon, ton idée est la + pertinente de toutes
j'y avais pas pensé, c'est con...
 
ça a l'air coherent
je touche a rien sur le seagate et je le debranche
je laisse l'ibm en master, j'lui colle un os
et ça devrait le faire...
 
tu crois que je dois reformatter l'ibm?
j'essairais bien sans y toucher

pour le temps que va te prendre un partitionnement!!!
"disk manager" tu le trouveras sur clubic!!!
il y a une version disquette et une version windows qui te fait des disquettes!!!    
 
le seul truc que je trouve bien pour seagate... c'est l'image pour faire un CD boot direct!!!
 
non il est évident que si tu as formaté ton IBM avec le truc seagate... ça ne va pas jouer!!!
 
il faut savoir que ces programmes fonctionnent avec une base de données qui correspond au produit de la marque!!!
 
donc tu ne peux pas avoir des références IBM dans un programme seagate!!!

la prochaine fois... fais une bonne installation....
sur un HDD de XP ou autre...
une fois que tu as tout bien installé... sur pas plus de 1.5Go... sinon ça ne tiendra pas sur un CD-R en version compréssée!!!
 
sinon je conseil toujours de mettre l'os et les program files les plus utiles... du genre WORD EXCELL Winzip et autre...
très indispensable sur C:
ensuite tu crée un program file dans D: et dans E: et tu es paré!!! là tu peut faire des images du C: ensuite du D: et ensuite du E:
 
mais le plus important reste le C:
 
une fois que c'est fait...
 
tu t'occupes de l'install de l'autre!!!
et tu refais pareil!!
 
je sais c'est long... mais c'est pour longtemps!!!
 
P.S tu as lu l'histoire des coeff pour faire de belles partitions?!

 
biensûr que je l'ai lu
et je vais me recogner tout et aussi en tenant compte des coef
pour le fun  
 
je vais tout me recogner car un autre truc ne me plait pas :
 
qd je reboote mon pc il redemarre et me qui d'inserer un os et en gros de faire faire entrée, si je fais entrée, là xp se met en place, c'est galère car là mon adsl autoconnect ne me sert a rien si je ne suis pas là pour valider la relance de ma maquina

 
tu veux dire que c'est pas bien ou que ça ne change rien?

ça veut dire qu'il ne faut pas!!! s'est expliquer je crois non?!
regarde ce que j'ai écris!!!
 
sinon je crois que tu t'y prends mal pour ton multi-boot...
et pour l'adsl... y a une astuce justement pour ça!!!!
fais une recherche!

 
 
te faches pas, j'suis cool comme mec

Mais vous en avez pas marre d'utiliser un soft aussi minable?

 
dis en plus, tu me fait baver  

c'est pas un soft... c'est juste un petit truc collé sur un CD d'install au cas ou le gars... voudrait (à condition qu'il soit au courant) faire des partitions!!!!
ce qui est drôle... c'est que le format... lui est vraiment super bien caché sur le disque de w98SE?!
 
en plus ça déconne grave les lancements d'install à partir du CD... si on par en boot... ça déconne parfois...
alors il faut aller cherche le lancer de l'install sur le CD... et là ça roule!!!
 
mais il est évident que les marques qui assemblent des PC... ne s'emmerdent pas avec FDISK... ils utilisent les trucs de la marque... du HDD
 
 
Fdisk c'est comme le vieux Défrag... on a vu qu'il est possible de le faire aller plus et de prendre en compte le matos actuel!!
on prend le défrag de ME... et ça va super vite....
 
surtout quand on à fait un trou sur le HDD de plus de 300Mo en effaçant un gros fichier... et que ce couillon te déplace tout...
pour boucher le trou... alors la défrag ME.... va super plus vite!!!
 
alors à quand un FDISK pour HDD ATA100 avec un algoritme actualisé?

Y'a un soft similaire à Fdisk dans windows xp : panneau de config / outils d'administration / gestion de l'ordinateur / gestion des disques.
 
On peut partitionner, formatter...
 
Plus la peine de rebooter sur sa disquette d'install  

tu crois que l'on peut s'en servir sous dos?