Salut  
 
Je desire avoir un espace de stockage rapide. j'ai deux disques dur (200Go et 160Go) et je veut savoir s'il est possible de mettre en RAID 0 une partition de chaque disque dur (25go de chaque disque dur en RAID 0) sans mettre tout le dd.
 
merci d'avance de vos reponses

non

explique toi

C'est possible, mais ca va dépendre de ton controleur raid0. Sur les controleurs "basiques", je crois que tu n'auras pas le choix, tu devras mettre tout (en l'occurence 160go de chaque disque) ou rien.
 
Et si tu poses la question, c'est que tu dois avoir un controleur raid classique, donc non, ca ne sera pas possible   Enfin, tu peux toujours faire du stripping dans la gestionaire de disque Windows, mais bon...

j'ai un logiciel (via raid tool) qui peut mettre mes deux disque en 1seul (JBOD je crois) mais au moment ou je lui demande de le faire il me dis "Span disk 0 contains current OS.  Keep the OS data?" et il me demande oui ou non. que veut dire cela? je ne veut pas perdre de données!
et si un des disques tombe en panne, je perdrais quoi?

OS = Ton systeme d'exploitation, ton windows. Donc ca te fera perdre tes données de faire ça.
 
Exact, le message propose de les conserver en fait... pas reveillé moi

Je ne vois pas l'intérêt du JBOD dans ton cas
 
quelques explications basiques sur le RAID
http://www.laboratoire-microsoft.o [...] /raid_1/2/
 
Le message:"keep the OS data" veur dire : "garder le système d'exploitation": si tu dis oui, il conserve Windows (je suppose que ton OS est Windows).

j'ai peur de passer en raid 0
est-il necessaire de formater pour passer en raid 0?

Si tu passes en raid 0 avec tes 2 disques, tu auras un raid de 320 Go (2 x 160 Go) et il y aura 40 Go inutilisés sur le disque de 200 Go.
Le passage en raid 0 efface tout le contenu des disques. Ensuite, tu pourras créer des partitions et formater les disques.
 
S'il s'agit d'améloirer les performances, ne t'attends pas à des miracles. Le raid 0 peut accélérer le traitement de gros fichiers mais ne présente pas d'intérêt sur des petits fichiers ou pour le système d'exploitation (pour les puristes, c'est d'ailleurs une aberration de mettre le système d'exploiration en raid). J'ai testé plusieurs fois sur mes PC et même si les benches te sortent de beaux chiffres, la réalité est très différente. je n'ai jamais ressenti de différence notable.
Avec, en prime, l'inconvénient de tout perdre quand un des 2 disques lache. Ce qui suppose d'avoir une sauvegarde indépendante de ces 2 disques.
 

Je ne suis pas entièrement d'accord avec toi.
 
Certe il ne faut pas s'attendre à un miracle: c'est pas parce qu'il y aura 2 disques en raid 0 que les perf seront doublé, NON, loin de là!
Mais dans l'ensemble, j'ai constaté des gains plus ou moins contrasté :
- Chargement Windows + rapide, en fait, surtout  le lancement plusieurs taches en parallèle, 50% sur raid 0 de 3 HDD.
- Rapidité d'accés au gros fichier ( C'est le principal interré du raid 0 ).
- Très légère amélioration du temps d'accés des disques ( pour mes Hitachi SATA2 80Go , 13Ms en solo et 12.4ms en raid 0 )
 
Par contre là ou je suis entièrement d'accord avec toi, c'est par rapport au jeu. Rare sont ceux qui bénéficie d'une nette améloriation. Pour mon cas, les phases de chargement de HL2, DOOM3 sont raccourci peut-être de 10 voir 20%, grand MAXI !!! et un peu plus sur TORINO 2006.
 
En tout état de cause, je ne regrette en rien mon RAID 0 système ( de 3 HDD ): mon ancien système installé sur MAXTOR 300Go SATA 1 se chargeait en 2min. Maintenant, sur le raid 0 il lui faut 1min.  
Certe, les performances OS ( Win+appli ) seront nettement meilleur en privilégiant le temps d'accés >> Prendre des HDD RPM 10000 ou 15000 serait donc une meilleur solution.
Un RAID0 est plus risqué ( Si 1 des HDD claque ... ) mais ça revient moins cher que le RAPTOR (p.e.) pour ce pour plus d'espace.
Le plus important c'est surtout de sécurisé ses données sur un autre disque.

Je crois qu'on est à peu près d'accord, sachant que tu as un système raid 0 de 3 disques qui améliore encore un peu les performances. Mon propos visait seulement à rappeler que le raid 0 ne double pas les perfs comme certains l'imaginent ou comme certains benches (comme HD Tach) le laissent croire.
Le seul point sur lequel je reste dubitatif est le temps d'accès car je ne vois pas comment un disque qui accède aux données en 13 ms peut aller plus vite en raid 0. C'est une donnée physqiue du disque et l'adjonction d'autres disques en raid ne devrait rien changer.  Sachant par ailleurs que tu évoques un passage de 13 à 12.4 ms soit 5% de moins, je ne suis pas sûr que les benches soient fiables à ce point.  

C'est pourtant ce que disent les bench.
Mais rassures-toi, tout comme toi, je ne vois pas quelle est la raison de cette amélioration???
( A rechercher sur le net... )