Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6763 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  26  27  28  ..  70  71  72  73  74  75
Auteur Sujet :

Nouvelle série Samsung SpinPoint T166 [MAJ 26/01/2007]

n°5478948
TotalRecal​l
Posté le 22-04-2007 à 11:27:41  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
tu as quoi comme carte mere ?
Avec ton disque dur il n'y avait pas un petit mode d'emploi genre fascicule de quelques pages avec la position des jumpers ?


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
mood
Publicité
Posté le 22-04-2007 à 11:27:41  profilanswer
 

n°5478957
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 22-04-2007 à 11:33:16  profilanswer
 

t166 320 go commandé :D

n°5479522
goaryser
Posté le 22-04-2007 à 16:38:11  profilanswer
 

TotalRecall a écrit :

tu as quoi comme carte mere ?
Avec ton disque dur il n'y avait pas un petit mode d'emploi genre fascicule de quelques pages avec la position des jumpers ?


 
J'ai effectivement un petit livret, mais qui donne la position des jumper pour une disque IDE...
En cherchant un peu sur le site Samsung, j'ai trouvé comment brider ce HDD en SATA1, qui doit sans doute plsu correspondre a ma config..
Pour la carte mere, je sais pas ce que c'est, étant donné que mon PC est un MEdion, c'est assez dur de retrouver la marque des composants..
PAr contre, ce qui m'inquiète plus, c'est le "claquement" que j'entend assez regulièrement dans ce disque, ce qui me rplle assez etrangement le bruit d'un disue que j'ai flingué il y a 3 ou 4 ans...
 
Du coup, mail a Surcouf pour demander un échnge sous garantie..
Vraiment dommage, car a part ça, cela semblait parfait :pt1cable: (sauf qu'il marche pô...)

n°5479899
Marionet
Posté le 22-04-2007 à 19:59:54  profilanswer
 

goaryser a écrit :

Je viens de commander exactement le meme HDD, sauf que je n'ai pas d'indication concernant les jumpers sur le boitier (enfin sur l'autocollant non plus)..probleme, le disque n'est pas reconnu par le pc (qui est surement en SATA 1 puisqu'il a 2 ans...)
Peux tu me donne la correspondance des différentes positions possible pour le jumper
ça me saoule, mon1er essai d'instal d'un SATA, je croyais que ça allait etre vachement plus "facile" qu'un IDE et résultat, le néant total.... :pfff:


Oui, bonjour.. bien sûr, je comprends que cela puisse exaspèrer si la cm ne détecte rien apparemment chez toi..  :??:  
 
Bon, ici, lorsque je disais 'sticker', il s'agit en fait de l'étiquette même du HD:
ici, 500Gb 16Mo, HD501LJ;
tu dois avoir un GROS logo Sata2 .. juste dessous, en tout petit, un petit shéma rapide montrant les connecteurs rapidement; "Jumper PinSetting"; emplacement connecteur alim sata et cordon sata.
Juste en-dessous,  "Sata1 1.5Gbps jumper settings"... :
*ici* ils te montrent l'emplacement à utiliser pour le jumper (pour sata1 only).
 
Hmm, va pas être facile à dire sans image, mais je n'ai pas de cap à donner ,( :
en partant de la gauche, 3eme rangée sur 4.  
o o X o
o o X o  
(le connecteur sata alim étant à l'extrem gauche; ALIM SATA - CORDON SATA - PINS ) .
 
ok?
 
Je rappelle également qu'il faut aussi que le bios soit paramétré pour reconnaître HD sata si pas déjà fait avant (1er disque sata?) ; sur vieux nf2 / sata1 / asus nf2 del ; 'boot sata' (ou raid), qqc comme cela.. en fonction que tu veuilles booter dessus ou pas..
 
ensuite, pour que XP reconnaisse le drive, il faut également (tjrs si 1er sata), qu'il install le driver du ctl sata ; la détection étant automatique au 1er boot (si HD reconnu par bios), il suffit de mettre l'installation auto recommandée et est ok.
 
Mon HD fut reconnu de suite sur vieille nf2/asus en tout cas, de cette façon. Mais il est vrai que la 1ere chose que j'ai faite est de mettre ce *ù*ù*ù jumper donc. à la position donnée ci-dessus.
 
 
j'espère que cela aidera quand même. (vient de voir message uniqt maintenant).  :??:  
 
bonne chance  
 
PS;
si tu entends un 'claquement', maintenant, c'est clair que ce n'est pas bon du tout aussi, ça.. et nouveau ,((. me rappelle aussi un HD 320Gb WD pata que j'avais reçu il y a qq mois; sur 2, 1 impossible à installer idem... il était reconnu par bios cela dit.. juste le formatage plantant systèmatiquement ; retour direct SAV.. était bien cassé (l'autre WD320 passant formatage lui sans problmèe ù*ù).. j'espère pas ça.. bonne chance idem . (((

n°5480110
goaryser
Posté le 22-04-2007 à 21:48:23  profilanswer
 

je confirme, rien sur l'etiquette du HDD, rien sur le boitier non plus concernant les jumpers..Hier, j'ai trouvé sur le site samsung la position du jumper pour le SATA1, comme tu me l'indique maintenant
Sinon, j'ai deja 2 HDD en SATA, mais mon pc refuse carement de booter des que je branche celui-ci..et quand il y arrive, je vais dans le BIOS, il ne voit pas le HDD..

n°5480126
amdman
Hell was full, so I came back
Posté le 22-04-2007 à 21:52:07  profilanswer
 

Dans le bios si tu mets le contrôleur en mode "emulated PATA" ou un truc qui se rapproche de ça, qu'est-ce que ça donne ?


---------------
ONKYO PR-SC885P / CAYIN 2x D1205.1A / FOCAL Chorus 726S + 706S + CC700S / VELODYNE SPL-1200R / SONY VPL-HW40ES / LUMENE Embassy II 240C INSTALL HC
n°5480134
goaryser
Posté le 22-04-2007 à 21:56:58  profilanswer
 

..ça se situe a quel niveau dans le bios?
Je peux pas essayer ça ce soir, mais demain..
Sinon, demain, j'essaie aussi avec un convertisseur SATA/USB, pour voir si j'ai le même reslutat

n°5480297
Marionet
Posté le 22-04-2007 à 23:12:38  profilanswer
 

Je ne peux réellement pas en dire plus ce soir, mais tout cela me fait penser qu'il peut y avoir plusieures 'versions' de ces samsung apparemment; certains livrés avec jumpers avec, d'autres non (mon cas ici, était un oem pur ( ), certains livrés avec étiquette avec ce genre de détails (d'autres non), certains avec 'notice' d'autres non (mon cas encore.. oem pur..), etc..  
 
Hm, en tout cas, ici, je n'ai pas eu ces soucis en sata1, sur un vieux XP-M nf2/asus del (et lottte idem un peu plus haut, sur 'Nf2 et i865PE (A7n8x-E deluxe + P4p800-E deluxe)' également. Mais sur d'autres chipsets cm, possibles incompatibilités aussi, alors?  :??:  
 
j'avoue que pour le bios, ici, même cela semblait automatique avec cette 'vieille' cm, le boot on sata ou raid(pata) changeant avant tout l'ordre de boot ici.  
 
Mais si tu dis que tu as déjà 2 disques sata, et que eux n'ont pas de problèmes, en boot, sous même conditions, cela rend la chose d'autant plus étrange alors, effectivement. Je pencherais de +en+ pour un problème de disque aussi alors, peut-être.. ,(( SAV?  :sweat:  
 
Ou peut-être précisemment ce problème de compatibilité 'ich6' dont parlait jack_power un peu plus haut, sur certains chipset Intel (donc carte mère), pour rétro compatibilité en sata1, précisément..-?  :sweat:  
 
Hm, une nouvelle fois, bon courage alors.  

n°5480492
alfredspcr
Posté le 23-04-2007 à 07:27:40  profilanswer
 

Marionet a écrit :

(..) tout cela me fait penser qu'il peut y avoir plusieures 'versions' de ces samsung apparemment (..) certains livrés avec étiquette avec ce genre de détails (d'autres non)


Je serais vraiment curieux de voir une photo d'un de ces Samsung T166 livré sans autocollant. Si possible même une photo de chaque face, étiquette / circuit intégré.

n°5480501
amdman
Hell was full, so I came back
Posté le 23-04-2007 à 08:13:13  profilanswer
 

Sans étiquette ? Ca sent le fake ça non ?

 

D'où est-ce qu'il provient ? Quel magasin ? Pays ?


Message édité par amdman le 23-04-2007 à 08:13:47

---------------
ONKYO PR-SC885P / CAYIN 2x D1205.1A / FOCAL Chorus 726S + 706S + CC700S / VELODYNE SPL-1200R / SONY VPL-HW40ES / LUMENE Embassy II 240C INSTALL HC
mood
Publicité
Posté le 23-04-2007 à 08:13:13  profilanswer
 

n°5480562
goaryser
Posté le 23-04-2007 à 09:47:55  profilanswer
 

Surcouf France, pour les photo, j'essaie de vous faire ça a 12h
 
Je précise, il y a bien une etiquette sur le HDD, mais rien concernant les jumpers

n°5480573
alfredspcr
Posté le 23-04-2007 à 10:01:42  profilanswer
 

Lors de mes premiers essais de HD501LJ j'avais posté cette photo sur le forum SPCR :
(cliquer une ou deux fois sur l'image pour l'agrandir)
http://img359.imageshack.us/img359/5282/2hd501ljoe2.th.jpg
 
C'étaient mes deux premiers HD501LJ; les deux suivants avaient la même étiquette sauf la date de production. J'ai 4 HD501LJ supplémentaires (pour un 4x RAID-0 sur un autre PC) ainsi que deux S166-HD161HJ (qui feront probablement d'excellents disques boot) qui arrivent d'ici quelques jours, je pourrai comparer ;)
 
goaryser : un éventuel faux Samsung T166 aurait peut-être une étiquette très bien imitée, par contre le circuit intégré de la face inférieure ne pourra pas mentir, donc si possible fais-en également une photo afin que l'on puisse comparer.

n°5480575
4get9
C'est clair !
Posté le 23-04-2007 à 10:02:43  profilanswer
 

Disque dur reçu et testé  
Bruyant ! :/
Très Bruyant !
Il chauffe pas mal :/
Je vais voir avec l'AAM mais je suis pour l'instant un plitôt déçu
Ps : Remplacement d'un Maxtor Diamond Max 9+ 250 Go

n°5480587
alfredspcr
Posté le 23-04-2007 à 10:07:04  profilanswer
 

4get9 a écrit :

Disque dur reçu et testé  
Bruyant ! :/
Très Bruyant !


Sauf panne imminente, les T166 devraient être très discrets tant en idle qu'en seek, par contre ils ont tendance à vibrer pas mal. Essaie de le poser sur de la mousse épaisse, sans le visser dans ta tour, de manière à ce qu'il ne touche plus celle-ci; si cela reste aussi bruyant, demande un échange standard au magasin.

n°5480666
4get9
C'est clair !
Posté le 23-04-2007 à 10:47:58  profilanswer
 

Sauf qu'il va être dans un NAS, donc pas de mousse !
En idle, rien à dire. c'est en accès qu'il se fait entendre.
Je vais regarder avec Hutil ce soir

n°5480998
goaryser
Posté le 23-04-2007 à 13:23:00  profilanswer
 

Les photos du fameux disque...
 
http://hebergement-images.voiloo.net/thumbnail-9f509692a0fde9e56ef9d2ef51d99211.jpg
 
et coté electronqiue :
http://hebergement-images.voiloo.net/thumbnail-7a83847ede01ee110f3facf691bfbd48.jpg
 
Je ne pense pas a un faux..
Par contre, je viens de voir que l'emballage de protection du HDD était éclaté d'un coté..(ben vi, j'y ai pas vu avant, je suis toujours dans le noir, comme tout bon ermite qui se repsecte :pt1cable:  :lol: )
 
Le disque repart ce soir..

n°5481056
amdman
Hell was full, so I came back
Posté le 23-04-2007 à 13:52:57  profilanswer
 

Il n'a pas supporté le choc on dirait :d


---------------
ONKYO PR-SC885P / CAYIN 2x D1205.1A / FOCAL Chorus 726S + 706S + CC700S / VELODYNE SPL-1200R / SONY VPL-HW40ES / LUMENE Embassy II 240C INSTALL HC
n°5481064
Jack_Power
Posté le 23-04-2007 à 13:56:05  profilanswer
 

goaryser a écrit :

Les photos du fameux disque...
 
http://hebergement-images.voiloo.n [...] d99211.jpg
 
et coté electronqiue :
http://hebergement-images.voiloo.n [...] bfbd48.jpg
 
Je ne pense pas a un faux..
Par contre, je viens de voir que l'emballage de protection du HDD était éclaté d'un coté..(ben vi, j'y ai pas vu avant, je suis toujours dans le noir, comme tout bon ermite qui se repsecte :pt1cable:  :lol: )
 
Le disque repart ce soir..


Enchanced mode on , dernier bios cm ? C'est quoi ton chipset par curiosité ?  :)

n°5482337
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 24-04-2007 à 01:46:01  profilanswer
 

Question partoche/disque dur: est-ce qu'installer les jeux et le swap  sur un autre DD est utile (par rapport à simplement les installer sur une autre partition) ? Ou le gain est minime ?

n°5482346
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 24-04-2007 à 02:00:12  profilanswer
 

Séparer swap et jeux est le mieux, l'OS représente finalement assez peu d'accès.

n°5482360
asmomo
Posté le 24-04-2007 à 02:49:20  profilanswer
 

Par contre séparer par des partitions, ça ne sert à rien, voire ça ralentit les choses.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5482398
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 24-04-2007 à 08:00:44  profilanswer
 

Ca permet d'éviter de tout résintaller en cas de soucis simplement.

 


Gigathlon a écrit :

Séparer swap et jeux est le mieux, l'OS représente finalement assez peu d'accès.


Ok merci, je m'en doutais un peu mais j'étais pas sûr, les DD c'est pas trop mon truc :sweat:


Message édité par astrojojo le 24-04-2007 à 08:14:53
n°5482400
leyee1603
Posté le 24-04-2007 à 08:03:52  profilanswer
 

Petit test tres sympatique, c'est du bon bouleau. Les T166 sont vraiment de bons disques. Pour ceux qui peuvent se le permettre, un raptor en disque systeme et un de  ces bestiau en stockage a coté semble sympatique :D
Pourrait tu me dire de combien est la garantie pour les T166 (en garantie constructeur)  ?


---------------
Mon FEEDBACK
n°5482460
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 24-04-2007 à 09:26:04  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Par contre séparer par des partitions, ça ne sert à rien, voire ça ralentit les choses.


On faisant des partitions judicieusement taillé et placé on s'assure que les tetes ne parcourerons pas une espace enorme dans les cas critiques. Swap en premier, puis OS, puis applications. Il y a moins de dispertion des informations que s'il on laisse Windows répartir lui même sur toute la surface.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°5482480
asmomo
Posté le 24-04-2007 à 09:48:23  profilanswer
 

Perso j'ai les 3 sur la même (relativement petite) partition :p C'est la seule partition plus petite que le DD complet que j'aie, d'ailleurs (enfin à part celle qui fait le reste du disque évidemment).

 

astrojojo : je parlais juste d'un point de vue vitesse.

Message cité 1 fois
Message édité par asmomo le 24-04-2007 à 09:48:50

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5482481
asmomo
Posté le 24-04-2007 à 09:49:21  profilanswer
 

leyee1603 a écrit :

Petit test tres sympatique, c'est du bon bouleau. Les T166 sont vraiment de bons disques. Pour ceux qui peuvent se le permettre, un raptor en disque systeme et un de  ces bestiau en stockage a coté semble sympatique :D
Pourrait tu me dire de combien est la garantie pour les T166 (en garantie constructeur)  ?


 
3 ans


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5482500
4get9
C'est clair !
Posté le 24-04-2007 à 10:08:28  profilanswer
 

alfredspcr a écrit :

Sauf panne imminente, les T166 devraient être très discrets tant en idle qu'en seek, par contre ils ont tendance à vibrer pas mal. Essaie de le poser sur de la mousse épaisse, sans le visser dans ta tour, de manière à ce qu'il ne touche plus celle-ci; si cela reste aussi bruyant, demande un échange standard au magasin.


AAM activé et mis en position QUIET
ça n'a plus rien à voir, le disque est plus discret, bcp plus discret  :)  
Bon je me suis pas trop attarder à tester, je suis toujours dans mes transferts de partoches (infrutueuses)
Je vous dirais ce que j'en pense une fois qu'il sera fixé dans le nas

n°5482708
amdman
Hell was full, so I came back
Posté le 24-04-2007 à 11:51:27  profilanswer
 

Quiet = 128 pourtant je suis descendu à ce niveau quand je testais l'AAM, et sur mes deux T166 je n'ai relevé aucune différence sonore.


---------------
ONKYO PR-SC885P / CAYIN 2x D1205.1A / FOCAL Chorus 726S + 706S + CC700S / VELODYNE SPL-1200R / SONY VPL-HW40ES / LUMENE Embassy II 240C INSTALL HC
n°5482721
amdman
Hell was full, so I came back
Posté le 24-04-2007 à 11:53:47  profilanswer
 

MEI a écrit :

On faisant des partitions judicieusement taillé et placé on s'assure que les tetes ne parcourerons pas une espace enorme dans les cas critiques. Swap en premier, puis OS, puis applications. Il y a moins de dispertion des informations que s'il on laisse Windows répartir lui même sur toute la surface.


L'idéal serait de faire une partition pour l'OS, une pour le swap, et encore une pour les programmes ?

 

- J'ai mon swap sur mon 500go qui a 2 partitions égales.
- l'OS + programmes sur une seule partition du disque système, qui ne contient bin qu'une seule partoche.

 

Donc je devrais créer une autre partoche sur mon 500go dédiée au swap ? Et ensuite faire une partoche dédiée aux programmes sur mon disk système ? :d


Message édité par amdman le 24-04-2007 à 11:55:34

---------------
ONKYO PR-SC885P / CAYIN 2x D1205.1A / FOCAL Chorus 726S + 706S + CC700S / VELODYNE SPL-1200R / SONY VPL-HW40ES / LUMENE Embassy II 240C INSTALL HC
n°5482734
4get9
C'est clair !
Posté le 24-04-2007 à 11:57:03  profilanswer
 

amdman a écrit :

Quiet = 128 pourtant je suis descendu à ce niveau quand je testais l'AAM, et sur mes deux T166 je n'ai relevé aucune différence sonore.


Pour moi c'était le jour et la nuit  :heink:  
J'ai pas non plus fait de tests comparatif mais un boot de mon NAS avant faisait un bruit ... comment dire ... audible  :D  
et une fois l'AAM activé je l'ai mis dans le NAS couché, non vissé, et là quasi inaudible.
 
Ce n'est pas les mêmes conditions, c'est pour ça que je posterais pour dire si une fois monté, il reste "silencieux"

n°5482745
amdman
Hell was full, so I came back
Posté le 24-04-2007 à 12:03:14  profilanswer
 

AH VOILA tout :d


---------------
ONKYO PR-SC885P / CAYIN 2x D1205.1A / FOCAL Chorus 726S + 706S + CC700S / VELODYNE SPL-1200R / SONY VPL-HW40ES / LUMENE Embassy II 240C INSTALL HC
n°5482749
asmomo
Posté le 24-04-2007 à 12:04:33  profilanswer
 

Peut-être qu'ils ne sont pas tous réglés pareil à la base.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5482754
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 24-04-2007 à 12:05:55  profilanswer
 

asmomo a écrit :

astrojojo : je parlais juste d'un point de vue vitesse.


 
Ok merci.

 

 


n°5482968
alfredspcr
Posté le 24-04-2007 à 13:25:49  profilanswer
 

4get9 a écrit :

un boot de mon NAS avant faisait un bruit ... comment dire ... audible  :D  
et une fois l'AAM activé je l'ai mis dans le NAS couché, non vissé, et là quasi inaudible.


A mon avis ce n'est pas l'AAM qui a fait le gros de la différence mais bien le fait de visser le disque dur aux barrettes métalliques à l'intérieur de ton DS101g+ : ainsi les vibrations se transmettent au boîtier NAS. Tu devrais pouvoir remplacer les 2 barrettes, la large et l'étroite, par des mousses très épaisses (à découper au cutter+gros ciseaux) du type Noiseblocker Evolution PlatinumEQ. Elles présentent une face assez rigide et autocollante, surmontée de 2 centimètres de mousse de densité moyenne; j'utilise ça pour insonoriser mes boîtiers full tower. S'il y a la place tu peux également placer un rectangle de mousse moins épaisse sur le dessus du disque dur, le tout est de voir l'espace disponible et si le disque dur touche d'autres parties du boîtier NAS. Le souci évidemment, sera une moindre conductivité thermique du disque dur vers le boîtier NAS; reste à tester si tu dépasses ±50°C en usage intensif.
 
http://img58.imageshack.us/img58/9128/synology1lm0.th.jpg http://img132.imageshack.us/img132/8097/synology2zh8.th.jpg http://img132.imageshack.us/img132/3792/synology3ln8.th.jpg

n°5483026
4get9
C'est clair !
Posté le 24-04-2007 à 13:41:36  profilanswer
 

En temps normal ce NAS refroidit mal le disque dur (ventilo de 20mm inside :/ )
la plaque metal est en un seul morceau (plié) et contient un RAD pour dissiper la chaleur
Je pense donc ne pas utiliser de mousse. Le 1er critère étant, pour moi, la sécurité des données.

n°5483078
alfredspcr
Posté le 24-04-2007 à 13:51:24  profilanswer
 

Je n'avais pas vu le ventilo sur les photos :/ Si réellement la température sans la plaque métallique (+ radiateur) se stabilise trop haut (tu as probablement accès à la température SMART en connection eSATA), tu risques bien d'être déçu par le T166 dont le seul réel défaut, lorsqu'on ne peut pas y remédier en fonction de l'utilisation choisie, est de vibrer plus que les WD AAKS...

n°5483104
4get9
C'est clair !
Posté le 24-04-2007 à 13:59:08  profilanswer
 

j'ai accès aux infos smart via des commandes unix.
Je verrais à combien il monte.

n°5483247
Foxus666
Posté le 24-04-2007 à 14:50:59  profilanswer
 

je vais acheter ce disque aussi, vos commentaires me donnes confiance dans l'ensemble :)

n°5485839
Marionet
Posté le 25-04-2007 à 19:04:06  profilanswer
 

Quand je disais qu'il pouvait y avoir éventuellement plusieures types d'étiquettes.. )) la mienne semble être un exact compromis entre celle de alfredspcr (shéma pins ok..mais en très gros)) -2006.10), et goaryser (en tout point semblable à la mienne, sauf qu'elle n'a pas le shéma des pins sous le logo sata2 donc -2007.04).
Le mien est 2007.01. Même HD501LJ à part cela, évidemment.  
Je rajouterais que je n'ai pas non plus le petit logo '10' sur le mien. J'ai également T166S sous le code barre (S.. pourrait indiquer mon AAM usine on peut-être, par contre, ça!).
Hmm.. enfin voilà, étiquettes, étiquettes..  ;)

n°5485878
asmomo
Posté le 25-04-2007 à 19:21:27  profilanswer
 

Les miens sont comme toi, des T166S, avec un shéma "normal" pour les pins.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5485906
Gatchan77
Met Romana op de scooter
Posté le 25-04-2007 à 19:28:31  profilanswer
 


Perso j'ai 2 DD 500go T166. L'un date de 2006.11 avec le schema sur l'etiquette et l'autre de 2007.03 sans le schema

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  26  27  28  ..  70  71  72  73  74  75

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
boot impossible nouvelle config asus p5wdh deluxeNouvelle CG, reboot pendant les gros jeu: c l'alim ?
Nouvelle config,jeux a prix raisonableNouvelle config, vacances février 2007, 1000€
Nouvelle configAvis sur ma nouvelle config
Avis sur nouvelle configNouvelle configuration
Nouvelle config 
Plus de sujets relatifs à : Nouvelle série Samsung SpinPoint T166 [MAJ 26/01/2007]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)