Reprise du message précédent :
Théoriquement Hitachi est sensé pouvoir produire les plus gros disques, car ce sont les seuls à utiliser un design jusqu'a 5 plateaux
 
Puis au niveau des problèmes, ils appartenaient plus a IBM qu'Hitachi.
Seule la série des 120 et 180 GXP lors du rachat par hitachi disposait d'un moteur fragile, modifié avec la sortie des premiers modèles fabriqués réellement par Hitachi, les 7k...

Bonjour, je possede 2x 5k3000 pour le moment sa fonctionne mieux que mon WD20EARS

Tu peux nous en dire plus ?
bruit, débit, chauffe, Nas, etc ?
Merci !
 

bon, en attendant, c'est bien le seul modele en sata3 de 3T ...
je ne sais pas si c'est bon signe car ils sont clairement plus precoce
mais les autres constructeurs ne veulent peut etre pas sortir un produit pas fini ou sensible ...

Non, le WD 3 To SATA III : WD30EZRX commence à être dispo sur le net (LDLC par ex.).
Je pense que les vendeurs veulent écouler leurs stocks de versions SATA II avant de proposer leurs remplaçants !

exact, merci pour la precision
il est pas liste sur montgallet mais semble etre dispo sur certains sites.
maintenant, entre un 5400 et un 7200 au meme prix, faudra choisir (si le taux de sav est identique).

Rebonjour,
moi, le seul truc que je demande à WD c'est que le load cycle count soit corrigé sur les versions SATA III (plus besoin de wdidle comme çà).
Et là, les Green WD deviennent parfaits pour moi (silence, perfs OK pour des données).
Après si il faut encore faire un coup de wdidle c'est pas a mort, mais c'est une manip de plus.

Hasard ou coincidence, j'ai commandé un autre 2 To, manque de bol il a pas mal de secteurs réalloués en début de disque   Je vais tester le rma via Hitachi,, je laisserai un feed en espérant que ça se passe rapidement avec en retour un disque 100% fonctionnel.
 

C'est un faux problème, WD fournit l'outil, à toi de décider ou non s'il faut le faire. C'est une manip qui prend 10s, puis tout le monde a une clef usb/carte sd/ aller soyons fous une partition sous dos   Plus sérieusement, c'est simple et rapide mais pas forcément obligatoire.
 
Sinon tu peux regarder du côté des WD AV-GP (modèles EURS remplaçant les EVDS avec l'advance format), d'après la fiche technique ils ont aussi le fameux intellipark, silentpcreview précise le contraire :

 
Merci pour ta réponse, mais je voudrais apporter quelques précisions : wdidle qui est l'outil pour ajuster le paramètre de idle time avant parquage, n'est pas indiqué comme supportant les nouveaux WD Green SATAIII. Quelqu'un a d'ailleurs posé la question sur le forum WDC depuis quelques jours et sans réponse.
Donc si jamais wdidle ne marche pas avec les nouveaux DD et que le load cyle count s'affole encore, on ne peut rien faire. Ce n'est donc pas un faux problème à moins que tu aies des infos sur wdidle avec les nouveaux DD.
Ensuite la gamme AV-GP je ne connais pas trop : c'est du SATA III ?

Je vois pas pourquoi ça marcherait pas sur les disques avec sata 6Gb/s, sachant que l'utilitaire fonctionne sur les disques avec la fonction de parcage de tête, notamment les disques de portables. Après j'ai pas non plus de certitude dessus, mais connaissant WD, ils répondront jamais que c'est utilisable sur les disques desktop. C'est un peu comme parler du raid avec des modèles autres que les RE ...

Pour les AV-GP, c'est pour l'instant encore qu'en sata 3Gb/s : http://www.wdc.com/en/products/products.aspx?id=150 , après cette nouvelle norme n'apporte presque rien pour les hdd classiques, c'est plutôt un argument marketing. En pratique il y aura pas de différence.

 
A voir donc...
Pour ce qui est du SATA III, je cherche aussi à avoir une certaine homogénéité au niveau des périphériques SATA : mon SSD est déjà en SATAIII (Crucial M4 et lui, il exploite le SATA III). En effet, je ne suis pas bien sûr que le contrôleur Intel gère parfaitement bien des périphériques avec des normes SATA différentes : je crains une perte de performances, peut être à tort.
Un autre intérêt à acheter les nouveaux DD SATA III c'est d'avoir du même coup le dernier firmware.

Le sata 6Gb/s est rétrocompatible avec auto-négociation de la vitesse : un peu de lecture, donc sauf problème de reconnaissance de certains disques notamment les F3 auxquels il faut appliquer un patch ou d'anciennes mobos, il n'y a pas d'inconvénient au contraire; surtout avec l'arrivée des chipsets intel avec cette norme et les ssd qui vont bien avec (et les hdd classiques), tout le monde s'y est mis.
 
Avec les nouveaux modèles on peut s'attendre à un nouveau firmware mais y-a-t-il beaucoup de différence pour les hdd ? Je pense pas, le seul intérêt du sata 6Gb/s concerne les ssd.
 
edit : à moins qu'on ait également un changement de densité de plateaux sur ces nouveaux modèles.

 
Ce n'est pas un norme, c'est une gamme de disques conçus pour fonctionner 24/24, alors que les autres gammes ont un MTBF basé sur un usage de 10 à 12 h par jour en général.
 
Donc c'est loin d'être marketing. Hitachi à aussi une gamme de ce type, les Cinemastar.

Tu m'as mal compris, je parlais de la norme sata 6Gb/s, pas des différents modèles de la marque. Et je suis tout à fait d'accord avec toi, c'est pour ça que je conseillais à nico_g ce type de modèle s'il était réticent à utiliser wdidle en sachant que peut-être ils n'ont pas le parcage de tête (à confirmer)  
 
edit : d'ailleurs free utilise un cinemastar 250Go dans la freebox server. C'est effectivement des disques à considérer suivant l'usage et le prix.

Bonjour à tous,
je viens de commander mon WD30EZRX, je vais le récupérer vendredi ou samedi : on verra si il y a besoin de wdidle ou pas...

 
Ah oui le Sata 6 GB/s pour les HDD c'est useless !

Et le 5K3000   ? C'est vrai que tu parlais de WD, mais celui d''Hitachi correspond parfaitement à ce que tu recherches : sata 6Gb/s, green, plus perf, et un load cycle count qui je pense n'augmente pas comme celui des WD. Si des possesseurs pouvaient confirmer  

D'après mon expérience avec des 2,5", il est facile de modifier ce comportement via l'apm, qui doit être réglable sur le 5k3000, directement sous l'o.s. ou via feature tool.

Pour en revenir aux nouveaux greens de WD, sachant qu'une bonne partie les utilisent dans des nas, je les vois pas leur empêcher de pouvoir modifier ce comportement  

Je viens de commander un 5K3000 2To.

J'ai reçu le 5K3000. Il est silencieux, un peu plus chaud que mes Samsung HD154UI et HD204UI d'après la sonde de température ( 28°C Vs 32°C ) mais je n'ai pas vérifié si c'est une différence réelle ou juste un calibrage de sonde différent.
 
Niveau perfs, d'après les benchs, il est nettement plus performant que le HD154UI sur les petits fichiers, quasiment le double !
Même si je n'utilise pas ce disque comme DD système, cela devrait se ressentir sur la réactivité globale.
Le temps d'accès est lui aussi correct pour un "green", surement dû à la vitesse de rotation plus importante 5940 tr/min
 
Il est aussi plus performant en séquentiel, mais c'est surtout flagrant sur le début du disque, comme tout HDD. Je n'ai pas obtenu les résultats aussi élevés que le test "les numériques", mais comme j'ai déjà 1,3 To de données dessus, c'est "normal".

Samsung et les températures je me méfie aussi, cf les températures un peu trop basses des F1. Globalement ces disques chauffent pas beaucoup comparés aux 7200trs/min.
 
Tu confirmes le parcage inexistant sur ce modèle ou bien une gestion de l'apm par défaut bien comme il faut ?
 
C'est vrai qu'en 3To il a pas vraiment de concurrent, celui de WD étant un peu à la ramasse. En 2To c'est une excellente alternative aux autres disques green, d'ailleurs tu confirmes les tests d'hfr avec de bonnes perfs en écriture avec des petits fichiers.
Pour en revenir au 7K3000, j'ai reçu mon disque de remplacement    2 semaines après c'est assez rapide, enfin ça reste correct. Le disque vient des pays-bas mais ça reste transparent pour l'utilisateur avec une prise en charge en France par ups. Après tests, ça semble tout bon. Les débits sont assez impressionnants en début de disque et même rempli ça boost. Pourvu que ça dure comme on dit  

Pas de parcage des têtes comme sur les WD.

Je suis intéressé par ce disque en version serveur 2To (HUA723020ALA640). Je m'interesse à ce modele pour les 5 ans de garantie et surtout pour la robustesse annoncée.  
Pensez-vous vraiment qu'il y ait une différence de qualité significative entre la version desktop et serveur qui puisse avoir un impact sur la fiabilité du disque où est ce qu'on paye juste la garantie 5 ans ???

regarde le MTBF.

 
C'est un peu marketing nan ? Parce que sinon ça fait 228 ans en MOYENNE   , ce qui me parait légèrement exagéré étant donné qu'on sait tous que ça dure pas plus de 10 ans en général...
Concrètement, qu'est ce qui différencie les 2 versions ?

Merci pour l'info  
 

Différences entre disque desktop et disque entreprise, je suis pas dans le secret des dieux, mais j'imagine un contrôle qualité plus poussé, des matériaux différents, un firmware optimisé etc.. Le cahier des charges doit être plus strict et le prix s'en ressent.
 
Pour une utilisation lambda c'est pas certain que ce soit vraiment une bonne affaire sachant que pour le même prix on peut multiplier le nombre de disques. Après si le budget n'est pas un problème, intrinsèquement et question fiabilité, c'est meilleur. D'ailleurs Forza971sbh sur la première page devait donner des bench du A7K3000, son avis serait aussi intéressant.

en plus de ce que Tiger X évoque... un gros avantage par rapport au 7k3000 quand même.... un plateau de plus, donc des données moins denses, donc une meilleure fiabilité a long terme... @ près de 350€ le bout, y'a intérêt
 
j'ai pas pris le temps de bencher d' A7k3000 avant d'initialiser ma pile raid... il va falloir que je sorte un disque de l'array pour le tester en solo (histoire d'être cohérent avec le CDM de la page une quand même), je ferai ça d'içi ce WE... promis ^^

Je suis interessé par ce disque dur en version 1.5To ou 2To en vu de remplacer un samsung F1 1To qui commence à faiblir.
 
Le disque epaulera mon disque system (SSD) accés fréquent MP3, Photos HD, Video, Jeux (MMORPG)
 
Ma grande question est le bruit que produit le 7K3000 en rotation ?  
 
Exemple je trouve le WD Blue 500 et 1To trés bruyant sur ce point tandis que le WD 640 et le F1 sont trés bien.
 
Merci

 
 
Moi j'ai le 7K3000 en 3To et je peux te dire qu'il est nickel en terme de performance et qu'il est moins bruyant que le WD Black que j'avais en 2To pour l'instant c'est du pur bonheur, maintenant reste à voir le SAV de Hitachi s'il égal celui de WD, mais pour l'instant je touche du bois, mon 7K3000 tourne bien.
 
 
P.S : Et je pense que les versions Black sont plus bruyant que les versions WD Blue ou Green
       Concernant WD je peux dire que leur SAV y a rien a redire c'est la classe la prise en charge (retour RMA, accueil téléphonique...)

J'ai eu affaire au SAV hitachi il y'a quasiment 10 ans, il était au top : ils m'ont envoyer un emballage adapté + sachets antistatique et port payé, et m'ont remplacer un 80Go par un 160Go, à l'époque.
 
Ça a pu évoluer négativement depuis le temps cependant.

avec genre 3 mois de retard, petit CDM du A7k3000

à comparer avec le screen posté en page 1 de 7k3000 tout court posté en page 1

 
Comparé au 7K3000 je vois pas trop de grosse différence niveau perf, j'aimerais bien que l'on m'explique par contre la différence de prix tout de même hallucinante (le double).
Alors que les deux disques sont fais pour du 24/24h du moins je l'espère pour mes 7K3000  

y'a quand même une différence de perfs assez conséquente en séquentiel (en faveur du 7k3000), c'est principalement à cause du plateau en plus sur le a7k

le 7k3000 n'a jamais été présenté autrement que comme un HDD "mainstream"... le A7k3000 est un disque orienté pro/serveur (MTBF largement au dessus, garantie étendue, existe en SAS ou sata, etc....)

 
Après quelques recherches je viens de comprendre les différences effectivement le A7K3000 est plus orienté pro/serveur MTBF > , mais le 7K3000 existe aussi en version pro/serveur, après c'est la dénomination Ultrastar et Deskstar qui fais la différence. Même chose pour les 5K3000 qui existent en 2 versions
Les salauds moi qui croyait avoir affaire à une version pro-serveur je viens de voir que j'ai des Deskstar et non des Ultrastar    
http://www.hitachigst.com/internal [...] tar-7k3000
 
Bon reste plus qu'à attendre à trouver des ultrastars pas chère et revendre les miens

Je viens d'acheter la version 2 To du 7K3000 une tuerie, pour 65€ seulement on a juste le meilleur 2 To du marché.
Une très bonne affaire

c'est où a ce prix la ?

Groscom.bill

 
A ce prix là c'est donné faut même pas réfléchir

  merci bien

32mb de cache  c'est quoi cette embrouille??
Tu les as reçu??tu as les ref...

ATTENTION !!! FAITES GAFFE.... Quand on va sur la description on se retrouve avec des 5k3000!!!!

exact
reste a savoir ce qu'a recu kikou