Bonsoir,
 
Suite à expérience douloureuse de crash de mon HDD principal (Samsung 500 Go interne, machine Dell Inspiron 530s de moins de 6 mois...) je cherche à améliorer mes solutions de backup. Par précaution, je voudrais disposer de copies multiples.
 
Quelle serait la solution idéale pour protéger 300 Go de données?
 
Ma réflexion jusqu'à présent :
 - Investir dans deux HDD 2.5" Western Digital Passport 320Go et backuper alternativement sur l'un, puis l'autre (afin de minimiser les risques de crash) > avantage: gain de place, pratique > inconvénients: lent, est-ce assez fiable?
 - Investir dans un NAS avec RAID > avantages: fiabilité (encore que?), performances > inconvénients: gros, cher...
 
Et enfin, pour le software de backup, auriez-vous un soft à me conseiller pour cloner mon Windows XP sur un DD externe ou réseau ?

Je dirais:
- pour le backup, 2 disques standards 3,5' de 500Go, de toute façon le risque zéro n'existe pas et avec les disques c'est toujours la loterie, sinon le NAS pourquoi pas mais c'est clairement beaucoup plus cher surtout si on veut avoir des perfs correctes en débit réseau,
- pour le soft de backup/clonage, Acronis True Image est un bon choix.

Merci!!! Les 3,5" seraient-ils plus fiables?
 
(Je croyais les 2,5" plus robustes car conçus pour les portables...)

Non pour les 3,5' je suggérais cela uniquement pour des raisons de coût (niveau fiabilité je ne sais pas), je n'avais pas vu qu'on parlait d'un portable, si le but est d'emmener les disques en dehors de la maison alors oui il faut privilégier les 2,5'.

300 Go de donnée je dirais perso un RAID 1 de 2 x Western Velociraptor.
 
Je l'explique, le but n'est pas les performances mais plutot la fiabilité, les disque de la série raptor sont reconnue pour leur fiabilité, perso j'en ai deux qui ont 5 ans dans mon PC ce qui me permet de garder les données importantes sur une partition de 36go. Après à l'utilisation c'est ce qui se fait de plus simple à mon gout, tu ne te préocupes pas des backup puisque c'est fait automatiquement.
 
Voilà pour mon point de vu

Nan mais vous confondez tout là ! Le RAID (1,5,6....) c'est pas du backup, c'est de la redondance...
 
Un backup est forcément indépendant des données originales et éventuellement délocalisé.
 
Personnellement j'ai opté pour un NAS (8 x 500Go en RAIDZ) + des backup des données vraiment utiles sur un disques dur externe chaque semaine (et encore pour être complètement certain, je ne devrais pas "stocker" le disque dur externe a coté du serveur... inondation, foudre, feux, toussa...)

 
+1 pour ma part, je stock sur un dd de mon pc, puis 2 dd en raid 1 sur mon serveur, et enfin sur un nas raid5 délocalisé  

Merci pour ces réponses très claires!