Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2027 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Lecteur DVD : SCSI ou IDE ??

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Lecteur DVD : SCSI ou IDE ??

n°1881897
bicnic
Posté le 15-10-2002 à 12:21:29  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je voudrais acquérir un lecteur de DVD, mais je ne sais pas quelle interface choisir. Je suis actuellement équipé en SCSI (U160 et disque dur en SCSI) mais je me demande s'il est vraiment nécessaire d'avoir un lecteur SCSI. Le prix étant plus cher et au final, je ne sais pas si cela est vraiment utile.
 
Un IDE est-il largement suffisant et fiable ?
Un SCSI : qu'apporte t-il de plus qu'un IDE ?
 
 
Merci
 
--
Bicnic.

mood
Publicité
Posté le 15-10-2002 à 12:21:29  profilanswer
 

n°1881906
steve2002
Posté le 15-10-2002 à 12:27:07  profilanswer
 

l IDE a fait des progres depuis 3ans, honnetement a moins d avoir des besions spécifiques, je pense pas que le prix se justifie.

n°1881909
_ftbx_
Posté le 15-10-2002 à 12:29:23  profilanswer
 

J'ai les 2 (IDE et SCSI) et pour moi, le seul intérêt d'un lecteur DVD SCSI est de libérer un port IDE... Les perfs sont équivalentes pour moi (mais j'ai pas fait de bench spécifique)

n°1881914
Jovial
It's clobberin' time
Posté le 15-10-2002 à 12:35:14  profilanswer
 

meme avis que _ftbx_
dvd scsi sur le p4 et ide sur le dualp3, memes perfs

n°1881917
bicnic
Posté le 15-10-2002 à 12:38:11  profilanswer
 

Merci pour vos réponses !!
 
Je vois qu'il n'est pas nécessaire d'investir dans du SCSI (pour le lecteur).

n°1881922
Mr_Boueb
héhéhé
Posté le 15-10-2002 à 12:39:26  profilanswer
 

c tres cher presque introuvable, j'en avais un puis g suis revenu a l'ide g pas vu de grande difference

n°1883761
zeratul
Empêcheur de tourner carré
Posté le 16-10-2002 à 08:49:49  profilanswer
 

ca permet de mater un dvd en meme temps que SETI@Home sans incidence sur SETI et ce parfaitement fluide (Radeon 8500BBA POWWWA) :sol:  
 
g pas essayé:DVD+GRAVURE+SETI :D  
mais je doute pour DVD+GRAVURE+SETI+DEFRAG! [:titprem]

n°1884029
PhilippeCH​AMBON
Posté le 16-10-2002 à 11:46:42  profilanswer
 

D'utiliser un lecteur DVD SCSI a plusieurs avantages:
 
- libéber un IRQ et de la plage mémoire sur une machine
   très chargée en matériel: élimination complète de l'IDE
 
- si utilisation d'une carte RAID SCSI avec du cache mémoire: alors très grande augmentation des perf. surtout sur la lecteur d'une base de données en CD ou DVD...
 
- si lecture simultanée de plusieurs fichiers: augmentation des perf. en SCSI
 
- bcp. moins de saccades sur du haut debit (vidéo MPEG2 avec très faible taux de compression: vidéo HD par exemple).
 
- très faible taux d'occupation des proc.
 
 
Mais il est vrai que pour une utilisation standart, l'ide a fait pas mal de progrès.

n°1884056
_ftbx_
Posté le 16-10-2002 à 11:53:09  profilanswer
 

Dans ce sens d'ailleurs, on peut préférer l'IDE pour ne pas occuper un port PCI...
Pour un lecteur DVD, il est rare d'avoir des vidéo HD parce que soit ça ne tient pas sur un CD, soit faut avoir le graveur de DVD...(par contre pour un DD, alors là je suis d'accord c'est utile).

n°1884112
PhilippeCH​AMBON
Posté le 16-10-2002 à 12:17:31  profilanswer
 

Dans le temps, il y a quelques mois, j'utilisais un PC pour le home-cinéma, et sur certains DVD (les hi-Bits de Sony) j'avais de meilleurs perfs. avec un lecteur SCSI.   Bpc. moins de micro saccades.
 
Ca reste valable pour du DVD gravé avec de la video familiale à haut débit.

mood
Publicité
Posté le 16-10-2002 à 12:17:31  profilanswer
 

n°1884115
wonee
Ben Chui SyMpA
Posté le 16-10-2002 à 12:18:50  profilanswer
 

PhilippeCHAMBON a écrit a écrit :

Dans le temps, il y a quelques mois, j'utilisais un PC pour le home-cinéma, et sur certains DVD (les hi-Bits de Sony) j'avais de meilleurs perfs. avec un lecteur SCSI.   Bpc. moins de micro saccades.
 
Ca reste valable pour du DVD gravé avec de la video familiale à haut débit.




Et tout çà car le controleur SCSI à son propre cache je pense !! :jap:

n°1884123
nrv_from_c​nr
Posté le 16-10-2002 à 12:21:09  profilanswer
 

Je crois qui se qu'il faut en comprendre, c'est qu'avec du SCSI à 4 000 ? tu gagne pas mal, mais pas sur de l'entrée de gamme.
A+ Nrv ;)

n°1884149
PhilippeCH​AMBON
Posté le 16-10-2002 à 12:29:56  profilanswer
 

non, à cette époque, il était connecté sur une 3940.
 
après effectivement ca a été sur une carte avec du cache, pas de différence avec la 3940 pour de la vidéo; sur des bases de données ou l'install. de soft à partir de CD d'install.: oui très grande différence entre la 3940 et la carte avec le cache.

n°1884171
PhilippeCH​AMBON
Posté le 16-10-2002 à 12:34:30  profilanswer
 

SCSI à 4000 ? ?
 
Non, on trouve facilement, entre passionnés sur SCSI, des cartes RAID pas trop cher.
 
J'ai trouvé ma carte à 1200 ? et c'est du très très haut de gamme.
Je vends une Adaptec 3400S à 750 ?  (4x U160 128Mo cache).
 
On trouve des disques durs 9 Go 10000 tours pour pas trop cher maintenant: IBM 9Go 10000t U160 à moins de 1500 F...
On peut en monter 3 en raid 5, ca ne fait pas trop cher.

n°1884181
wonee
Ben Chui SyMpA
Posté le 16-10-2002 à 12:37:11  profilanswer
 

Tu as une docs pour ta carte ?

n°1884197
PhilippeCH​AMBON
Posté le 16-10-2002 à 12:41:35  profilanswer
 

oui:
 
http://www.adaptec.com/worldwide/p [...] D+Products
 
Il y a tout sur ce lien, notice en PDF, photo, drivers...
 
Le prix des câbles externes en U160 étant très chers, cette carte est assez interessante car elle a 4 connecteurs U160 en interne ET en externe.
 
Donc pour un utilisateur lambda qui a une grosse tour, il suffit de mettre 4 nappes U160 en interne.
La plupart des cartes 4 x U160 ont 2 connecteur U160 en interne et les 4 en externe car c'est pour utiliser sur des serveurs en Rack19' avec des unités de disques en rack, et ca fait cher pour mettre chez soit...

n°1884643
zeratul
Empêcheur de tourner carré
Posté le 16-10-2002 à 15:17:03  profilanswer
 

c pas a cause du cache que le scsi est + performant (meme si ca aide beaucoups!!!) mais a cause du processeur qui gere les i/o embarqué sur la carte scsi.
 
Vive les i960 @100MHz!!! :love:  :love:

n°1884651
Requin
Posté le 16-10-2002 à 15:20:44  profilanswer
 

Zeratul a écrit a écrit :

c pas a cause du cache que le scsi est + performant (meme si ca aide beaucoups!!!) mais a cause du processeur qui gere les i/o embarqué sur la carte scsi.
 
Vive les i960 @100MHz!!! :love:  :love:  




 
L'un ne va pas sans l'autre ;)

n°1884728
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 16-10-2002 à 15:46:25  profilanswer
 

si t es deja en scsi prends un lecteur scsi.
sinon bon ca va etre un peu le boulet de ton system, ca serait dommage.
enfin ca depend aussi de l utilisation si tu veux le debloquer etc ... si ce n est pas encore le cas.
donc voir si il est deblocable et surtout si ton utilisation est plutot intensive ou pluo un 2 cds dans la journee :D.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°1885821
bicnic
Posté le 16-10-2002 à 21:57:27  profilanswer
 

Non, non, je ne désire pas en faire une utilisation intensive !!
Juste installation logiciel, gravure à la volée, jeux...
Je ne compte pas visionner mes DVD avec ! Je préfère un lecteur de Salon (qu'est-ce que je vais m'embêter avec windows pour regarder un film !! faut pas déconner :o)
 
Ce n'est pas le point essentiel de mon installation.
 
 
--
Bicnic.

n°1885858
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 16-10-2002 à 22:17:40  profilanswer
 

bein si tu veux jouer en gravant bein SCSI si ton graveur est SCSI :D.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°1885861
bicnic
Posté le 16-10-2002 à 22:21:15  profilanswer
 

Non, je ne suis pas vicieux à ce point !!
Graver ne prends vraiment plus beaucoup de temps alors....

n°1885866
vachefolle
russian knights en action
Posté le 16-10-2002 à 22:25:11  profilanswer
 

gravure a la volee prend du scsi dans ce cas


---------------
La douleur n'est qu'une information
n°1885919
bicnic
Posté le 16-10-2002 à 22:52:56  profilanswer
 

Pour le graveur. Pas pour le lecteur.
Non ?

n°1885922
bjone
Insert booze to continue
Posté le 16-10-2002 à 22:55:54  profilanswer
 

Si tu as déjà une chaine SCSI, ça peut être pas mal de prendre un SCSI pour pas casser l'homogénéité du système.
 
Sinon prends un IDE, quoi qu'on puisse te dire pour un graveur un lecteur le SCSI n'apporte rien de palpable.

n°1886110
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 17-10-2002 à 00:45:27  profilanswer
 

sit as deja la chaine je prendrais du SCSI, t as fait le plus gros alors pourquoi se priver ?  a moins d etre ric-rac.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°1886117
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 17-10-2002 à 00:47:14  profilanswer
 

Bicnic a écrit a écrit :

Pour le graveur. Pas pour le lecteur.
Non ?



bein si t as pas la chaine scsi c est comme si tu avais tou en ide, car tu passeras forcement par le controller ide et le processeur.
en scsi tout transite par la carte scsi et le proco est moins sollicite.
enfin bon si t as l un des deux lecteur ou graveur en ide et l autre en scsi tu perds l avantage du scsi.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°1886153
bicnic
Posté le 17-10-2002 à 01:13:31  profilanswer
 

Je suis d'accord avec vous.
Mais "graver" ne sera pas ma fonction principale. Si je graverai 1 CD par semaine, cela serait déjà pas mal....
 
Je cherche simplement à equiper mon ordi de façon optimale par rapport à mon utilisation et en cherchant à tirer le prix vers le bas !!

n°1886158
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 17-10-2002 à 01:16:52  profilanswer
 

bein tu prends un ide genre yamaha :D et si dans le futur tu veux passer en scsi suffira d acheter l adaptateur :D.
sinon prends ce que tu veux ca passera, on est plus al epoque ou les graveurs etaient capricieux.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Lecteur DVD : SCSI ou IDE ??

 

Sujets relatifs
Quel lecteur de DVD pour copie de CD audio à la volée en 24x ?Chaine SCSI 160 mais bridé à 40.0 et quel transfert à le DD Seagate
Lecteur DVD silencieux lekel choisir?Je voudrais que mon HDD SCSI soit mon C: !!!
SCSI : GROS probleme de bootProbleme scsi
C'est possible avec un lecteur cd rom ?Je ne vois plus mon lecteur cd ???
Lecteur DVD SCSI ou IDE 
Plus de sujets relatifs à : Lecteur DVD : SCSI ou IDE ??


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR