Bonjour a tous.
 
J'ai, depuis l'aquisition d'un 2eme DD IDE, envie de faire du raid0, afin d'augmenter la réactivité du système.
Sauf que, voila ma config:
 
Asus A7n8X-X
2400+
1go
2* maxtor 160go IDE (dm9, mais pas le même num de série: 6L160PO pour le new, et 6Y160PO pour l'ancien)
 
Donc, pas de Sata. Et pas non plus de controleur RAID.
J'avais bien penser acheter un controleur raid IDE, mais c'est devenu si rare... Puis j'ai découvert le raid IDE logiciel, qui apparait comme la meilleur solution.
 
Voici mes partitions:
La X contient Vista (de toute évidence, pm n'arrive pas a lire le nom de cette partoche), et la Y ne contient rien d'important pour le moment.

 
Ce que je voudrais, c'est:  
fusionner F et Z en une partoche RAID 0 de 200go
Fusionner E et Y (en redimentionnant Y pour conincder en taille avec E) en une partoche de 48 go RAID 0 et une autre de 48go RAID 0
Fusionner C et X (qui auront alors la même taille) en 1 partoche 16.5go en raid 0.
 
Au final, je voudrais donc ceci:

 
Chaque partition en RAID0 donc.
 
1. Comment faire? Pour ce qui est de repartitionner les partion, je fais àa avec partition magic. Et vista sera supprimé
2. Est-il besoin de réinstaller l'os, et de formatter les 2 DD? Ou bien je peut le faire avec toutes mes données dessus sans risque de les perdres?
3. Le raid 0 n'est pas sur, mais ça, c pas un probleme, vu que je fais des backup fréquement. Par contre, est-ce que le jeu en vaut la chandelle? Systeme bien plus réactif et jeux se chargeant plus vites seront-ils au rendez vous?
 
Merci d'avance

le raid0 c'est bien, mais là ça vaut pas le coup, ça vas prendre trop de ressource processeur cette affaire la, et les chargement de jeu c'est aussi des calculs processeur donc bof bof...

Pourtant j'avais lu que l'utilisation proco n'était pas énorme... je cherche des chiffres sur internet, mais si qqun pouvait m'en donner d'autres...
 
Edit: voila le lien qui m'a donnée l'idée du raid0 logiciel: http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2075-1.htm
 
EDIT2: j'oubliais de préciser... C'est pas urgent urgent, puisque 1 de mes DD est quasi mort...

J'ai trouvé un site sympatoche:
 
http://www.supinfo-projects.com/fr [...] ie_raid/4/
 
Bon. Ce qui serait cool, c'est que je pourrai mettre une partie du disque en RAID 0, et une autre en RAID 1, et encore une autre sans RAID, par exemple.
Apparement, j'ai lu que windows ne pouvait booter sur un raid logiciel.
 
Donc, finalement, l'idéal serait:
 
15go pour XP sans raid sur le DD1
15go sans raid sur le DD2
75go en RAID 0 avec 37.5go DD1 et 37.5go DD2
 
Reste 2*107.5go que je peux utiliser pour les documents.

up

Oui, c'est pas une mauvaise idée  
Si tu as des choses nécessitant un gros débit à mettre sur cette array RAID.

Jeux et programmes.
 
Par contre sur le test plus haut, ils disent 37% d'utilisation proco. C'est en écriture, je suppose. En lecture c'est bcp moins, non?

remonte, petit topmic!

allleeeez!

 
 
 
il te faut IMPERATIVEMENT un 3eme disque si tu veux commencé a entrevoir un petit gain de perfs.
1 HDD system et 1 raid0 pour tes jeux et programmes.

non et puis trop d'occupation processeur c'est pas rentable pour les jeux et programmes..

 
pour 2 ou 3 disques, avec un bon proc ,  c est comme un raid hard de nforce4    

Pour séparer les données en 2, ca me paraît beaucoup quand même. Même pour un RAID 100% logiciel  

de toute façon, ça coute pas grand chose d'essayer...
 
Maintenant, il est vrai que si le chargement est + rapide dans les jeu... Ce serait un plus. Maintenant, windows ne va pas gagner en réactivité, puisque il ne sera pas sur le raid, donc...

 
 
il ne gagnera quasiment rien sur les temps de chargement de jeu et de programmes    
c est juste que s'il sature ses entrée-sorties disques  , (2 ou 3 chargement simultanée) la , ca ira plus vite

Bon. J'ai du neuf.
 
J'ai reçu le mail de maxtor.
N'ayant plus de 6Y160PO (mon ancien disque), ils m'envoient un 6Y250PO. Super nouvelle donc.
 
Maintenant, j'ai vu sur ebay un controleur IDE Promise fastrack TX2 pour 3€ (a voir si je l'ai a ce prix evidemment)
 
Si le nouveau disque fait bien 250go (et n'est pas bridé par maxtor), est-il possible grace au controleur de faire:
 
160go en raid0 + 90go restant sur le disque de 250go?
 
Merci d'avance
 
EDIT: j'ai ajouté une balise urgent au titre, car je dois savoir quoi avant demain 14h.

up, svp

si tu fais ru raid logiciel , tu pourra avoir 320Go en raid0 et les 90go restant utilisable.
 
si tu le fais en raid hard , tu n'aura que 320Go exploitable

Merci bcp. Donc finalement, je n'ai pas acheté la carte, n'étant pas sur, et  tu confirme mes pensées, donc finalement, le mieu sera le raid0 logiciel dans mon cas

slt
je vais seulement installer 2 disques durs UDMA en raid 0 et j'aimerai savoir qques petites choses avant.  
 
- Comment declare-t-on chaque disque l'un par rapport à l'autre : les 2 en maitre ou l'un en esclave?.
- sur la nappe, y a-t-il un ordre à respecter?
- voyez-vous une grande difference sur le plan pratique?
 
Merci

- 1 en maître, l'autre en esclave (les 2 en "cable-select", ca devrait marcher aussi). En maître, le disque sur lequel tu comptes installer le système.
- normalement, l'esclave est au milieu, la carte mère et le maître aux extrémités de la nappe (généralement, ca marche aussi en mettant le maître au milieu)
- différence entre quoi et quoi

effectivement, on ne peut pas mettre le système dans un raid 0 logiciel.
 
et mettre des documents en raid 0 logiciel ça n'a pas d'intéret.
 
EDIT : à noter que pour faire du raid logiciel sur des partitions, il faut passer les disques au format dynamique, format assez contraignant (pas compatible ghost, ni soft de récup, ...) donc renseigne toi bien avant de le faire parce qu'il est impossible de revenir en arrière sans formater (en tous cas, perso, je connais pas de méthode)