Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1437 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

2 x 120go IBM + Raid 0 = perfs de merde... help me plzzz.

n°2342844
Dr. Bodwea​r
Koi de 9 doK?
Posté le 04-04-2003 à 11:28:45  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Oki merci !
 
et sur la SIL0680 il y a suffisamment de réglages? les strips je peux les régler comme je veux??
 
merci

mood
Publicité
Posté le 04-04-2003 à 11:28:45  profilanswer
 

n°2343387
muzah
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 04-04-2003 à 15:54:08  profilanswer
 

je crois que oui :)


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
n°2344191
Dr. Bodwea​r
Koi de 9 doK?
Posté le 04-04-2003 à 21:36:21  profilanswer
 

oki alors c'est parti pour la DC-133
qqun a qcch à rajoueteR?

n°2365163
meclent
Posté le 13-04-2003 à 19:49:14  profilanswer
 

euh y'a l'air d'avoir des pro du raid ici...
alors j'ai un p'tit probleme comme on dit: je me serts du controleur raid de ma kg7-raid (chip amd760-via686b) juste comme controleur, sans raid 0 ni 1 etc...
la j'ai juste un disque de données (pas d'os dessus) un hitachi 180gxp 120go et 8mo de cache et je trouve les perfs un peu moyennes, comme si le DMA etait desactivé, mais le disque est vu comme un scsi donc pas de DMA a activer!
il fait environ du 40mo/sec, soit la meme chose que le vieu 60gxp.
j'avais remarqué le meme probleme avec d'autres disques donc cela vient pas de mon disque, mais de où alors?

n°2365207
dark26
Posté le 13-04-2003 à 20:09:29  profilanswer
 

heu une petite question...
 
pour tes tests, tu as fait copier coller d'une partition à une autre sur ton raid....  c'est normal que tu es des performances nulles.
 
les performances sont bonnes en lecture ou ecriture, normal ..
 
mais si tu fais lecture et écriture en même temps sur les mêmes disques, forcément le taux de transfert va être divisé au moins par 2 car les durs ne peuvent pas lire et écrire en même temps.( donc tu vas retomber à 40 mo)
 
le transfert de fichier d'un dur à un autre sera forcément plus rapide que le raid, car 1 dur lit les donnés et l'autre les écrit.
 
c'est plus rapide que le disque qui lit et écrit en même temps??
 
me trompe-je???

n°2365232
Dimebag Da​rrell
The Trend Is Fuckin' Over
Posté le 13-04-2003 à 20:18:01  profilanswer
 

vous connaissez ? http://www.lumberjacker.de/index.html


---------------
..::The Trend Is Fuckin' Over::..
n°2380793
Dimebag Da​rrell
The Trend Is Fuckin' Over
Posté le 20-04-2003 à 00:58:12  profilanswer
 

quelqu'un a-t-il déjà utilisé le raid en parallel ata sur la gigabyte 7avxp (raid0)


---------------
..::The Trend Is Fuckin' Over::..
n°2405591
Dimebag Da​rrell
The Trend Is Fuckin' Over
Posté le 29-04-2003 à 23:30:53  profilanswer
 

plusieurs gars m'ont dit impossible de foutre le raid 0 sur le sata via les disques durs ide avec adaptateur (seriell) ide->sata  
 
on peut m'en dire + à ce sujet  
 
merci  
 


---------------
..::The Trend Is Fuckin' Over::..
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
La meilleur interface : SCSI, RAID 0 ou ATA 133 ?perfs etrange avec un seagate
2 disques de 40 Go en raid 0 = 80Go ?Flash GF4 ti 4200 128 mo 8x de la merde ?
[A7V8X] comment exploiter un seul DD sur le RAID?[HELP] Avis sur choix d'une config [/HELP]
Help ! Pb de son avec A7VXBruit bizzare qd extinction du pc avec seagate ATA V 120Go 8Mo Normal?
[Help] besoin de qlq'un avec une ga-7vax(p) et XP =/> 2100+problème avec un disque dur IBM (encore) mais la c bizare !!
Plus de sujets relatifs à : 2 x 120go IBM + Raid 0 = perfs de merde... help me plzzz.


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR