Bonjour j'hésite entre ces deux hdd, il me faut quelque chose de silencieux et de performant !
 
merci
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00040382.html
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00032864.html

up

up

up (vous pouvez argumenter )

up

Samsung pour le silence assurément
 
Niveau perfs tu sentiras pas de différence entre les deux disques.

+1 Samsung, je possède le 200Go, rien à envier à mon ancien Hitatchi 80go qui était LA référence avant les samsung...

+1 Samsung

Seagate Barracuda 7200.10 SATA - 250 Go 7200 RPM 16 Mo SATA II
 
je l'es acheter il y a une semaine et il est nickel, silencieu, est détecté du premier coup, rapide, rien a lui reproché pour l'instant.

je vais acheter le samsung aujourdhui, je donnerai mon retour.

on attend le freeback, j'ai le même dur que mathiouse, très satisfait

dès que ma banque arrete de bloquer mes transactions sur ldlc, je devrais le recevoir

Moi j'ai le samsung et il est vraiment silencieux, rapide et est reconnu du premier coup.. Bref le dd parfait

je crois que le seagate à un meilleur taux de transfert (stockage perpendiculaire) mais est moins polyvalent que le samsung.
 

seagate = 5 ans de garantie, voila le gros avantage.
si tu veux du silence, samsung ne mérite pas sa réputation selon moi.
un maxtor avec AAM ne fait plus aucun bruit de seeking contrairement au samsung par exemple.

que SEUL HDtach va déceler...

Effectivement c'est indéniable
 

   
et sans parler de la fiabilité !

samsumg pour le silence
Seagate pour la garantie  
 
entre les deux le seagate sera (un peu) plus rapide  
 
Reste à voir lequel des deux est le moins cher / dispo tout de suite
 
Perso, j'ai hésité pas de temps entre les deux , mais 5 ans de garantie ....

As-tu lu ce dossier au moins ?
http://www.hardware.fr/articles/62 [...] 50-go.html

 
possédant ou ayant possé moi même 5 maxtors Dmax9 et un samsung SpinPoint P120 je me permet de contester fortement ce point.
je m'explique.
leurs mesures sont peut etre correctes aux écarts d'échantillons de la population pret.
(entendre par la, distribution gaussienne autours de l'espérance, les échantillons deviennent représentatifs à partir de 30. donc un test mettant en jeu un seul échantillon de la marque n'est pas significatif)
 
Cependant, de mon point de vue les maxtors (sur roulements hydrodynamiques; i.e. sans contact mécanique) ne sont pas du tout plus bruyant que les samsung en rotation, voire plus silencieux même.
mais le problème n'est pas là, car en mode seek (seek = recherche) le bruit est irrégulier et peut réveiller quelqun qui dort, contrairement à un bruit de rotation autrement plus faible et surtout régulier.
j'en viens au gros du problème, contrairement à la croyance, maxtor une fois l'AAM activé (quelque soit le réglage SMART entre 128 et 254) devient parfaitement étanche au seeking, seul reste le "bruit" de rotation.
Et c'est ici que samsung perd le match, et de loin, car l'activation de l'AAM ne diminue quasiment pas l'effet de seeking et pour ma part il est très désagréable (même si il est plus faible que sur les autres marques) du simple fait de sa présence.
 
c'est pourquoi je déconseille désormais purement et simplement samsung au profit de maxtor pour ce fait.

Apparement le samsung, c'est le disque du moment! selon les tests il est rapide et silencieux (il n'emet pratiquementpas plus de bruit quand il gratte). C'est d ailleurs le disque conseillé par HFR dans le guide de noel

Bah si tu veux être sûr du coup tu chopes un Barracuda 7200.7 en IDE, je pense pas qu'il y ait plus silencieux (même les samsung), même en tendant l'oreille dessus en marche on a du mal à entendre son léger grésillement !

oui enfin l'ide .... le sata c'est quand meme bien mieux niveau rangement interne du pc

Perso, j'avais un dm9, je suis passé un à samsung. Le samsung gratte bcp plus, mais est plus silencieux en idle.
 
Pour moi, ce qui compte, c le dur en idle (la nuit, avec une encodage vidée, par exemple; y'a très peu de seek...) donc...

j'ai reçus mon samsung 250go SATA 3.
 
Rien à redire, version OEM sans rien mais ça va j'ai mon cable sata et un adaptateur pour l'alim. pas de jumper fournit mais pas besoin dans mon cas (seulement en cas de conflit avec gestion SATA 1.5).
 
Niveau silence, puisque c'est le plus important, je trouve très honnètement que ce disque est une merveille.
J'ai eu un maxtor 60Go qui était bruyant en seek et écriture, un seagate 120Go très silencieux dans toutes les situations. Là depuis 1ans et demi je subissais un seagate 160Go de la série maudite qui est extrèmement désagréable en écriture ET lecture.  
Le Samsung qui fait équipe avec le seagate bruyant fournit un contraste évident. le samsung est super discret, on n'entend qu'un léger bruit durant l'écriture, et pourtant aucun autre bruit n'est là pour le couvrir, ET il est pas positionné dans ma tour de manière à être moins bruyant.
 
Bref honnètement je me fous des possible différences de perfs avec le seagate dont vous parlez, si le samsung est + discret, c'est l'essentiel, car franchement vu les perfs qu'on a déjà actuellement, c'est amplement suffisant.

encore quelques avis ?

up

bon je modifie un peu ce que j'ai dis.

le samsung on l'entend quand il gratte, mais c'est franchement pas génant, c'est toujours bcp plus discret que mon seagate.

En tout cas c'est suffisamment discret pour maintenir mon pc super silencieux, on entend déjà pas le ventilo du cpu.

Niveaux perfs, je sais pas si c'est le fait que j'ai une install d'XP toute prorpre toute neuve dessus, mais tous les accès et les jeux sont vraiment rapides, un peu plus que d'habitude.

Y'a pas à chier plus longtemps, si y'a une différence entre le seagate et le samsung, elle est minime et la différence de prix compte meme + je pense.

J'ai voté Seagate pour 3 raisons
 
- Disque rapide et silencieux intégrant les dernières fonctionnalités des HDD
- Seagate est le n°1
- Seagate est le seul fabriquant à garantir leurs matos 5ans

moi j'ai voté pour le Seagate pour seul cause qu'il a un cache plus élevé. (en passant d'un maxtor 2mo de cache au 8mo j'ai senti la différence enfin bon...)

le 16mo c'est purement commercial à prioris...

jpense pas, il est necessaire quand le disque dur veut reutiliser les donnée dans un court temps. Jpeux me tromper

Oui mais 8 Mo c'est suffisant... 16 Mo c'est plus un argument marketing comme l'a justement signalé Yeam

8mo de cache c'est déjà amplement suffisant. Ou alors ils mettent 128mo et on en parle plus.

 
Daccord sur le dernier point, mais les 2ier  

hum la polémique fais rage

 
http://www.matbe.com/actualites/15 [...] e-seagate/
 
Après pour la garantie je te laisse chercher

1er - Disque rapide a la limite ok, mais pas plus silencieux que le Samsung, et intégrant les dernières fonctionalité, le Samsung le fait aussi
2ieme - Parce qu'une marque est n°1 des ventes c'est la meilleures ??? Si on t'écoutait y'aurait des monopoles dans tout les secteurs ( un bête exemple, Intel était toujours n°1 des ventes pendant sa période p4 qui était une bouze comparé aux A64 ... Y t'en faut d'autres ??? )
 
La garantie je t'ai accordé que Seagate assurait a ce niveau

Non mais en faite ce que j'entendait par n°1 c'est le faite qu'il soit très bien placer et que beaucoup de gens leurs fond confiance donc un miminum est recommandé. Après les version 7200.10 intègrent le NCQ et compagnie donc je penses qu'il est aussi silencieux que le Samsung.
 
Bref, j'aime les 2 marques donc à celui que tu trouveras

si je devais suivre le sondage je prendrais le seagate mais d'apres les tests que je lit le samsung est plus silencieu et c'est ce qui est le plus important pour moi