Salut,
 
j'aimerais savoir si les perfs des HDD Raptor sont vraiment si impressionantes... C'est visible ou juste un peu de pipo ???

Recherche -> Topic unique Raptor

Non, y'a une belle difference qd meme... A mi-chemin entre un SATA et un SCSI...
 
Mais ils sont cher et bruyants de surcroit...
 
Un Hitachi avec 8mo de cache donne deja de belles perfs, faut voir si vraiment tu as besoin d'encore plus...

Le debit est proportionnel a la vitesse de rotation des disques durs  ..............

En terme de débit les nouveau Seagate font mieux et en 7200.
Le seul avantage qu'apporte le raptor c'est les temps d'accés similaire au SCSI et donc 2 fois plus faible que sur des dd SATA et IDE classique. Mais est-ce que ça en vaut le coups? A toi de voir.

 
preuve?

2 secondes, je recherche le review.  

Oups, erreur il y aeffectivement une différence de 10mo/s.
Sorry

Haha, moi j'en ai foutu 2 36G en RAID 0 et je peux vous dire...ca déménage (j'ai mis l'OS dessus et le reste est une partition pour le traitement de fichiers DV), mais c'est vrai que 2 Seagate SATA 7200t/mn RAID 0, ca claque aussi, mais bon les temps d'accès et les débits sont quand même pas les mêmes...ils balancent quand même déja plus de 75Mo/s si je me rappelle bien, j'avais fais des tests avec sisoft...mais je me rappelle plus trop des perfs...

Et nivo bruit c'est a ce point l'horreur ???
RAID 0 C'est les deux disques l'un au bout de l'autre dans une meme partoche ???

Quant aux raptors en RAID 0...ils doivent atteindre les 85-90Mo/s je crois...en tout cas, WAO! comparé a mon ancien P4 1.9Ghz avec du PATA100 IBM dekstar...ca n'a plus rien à voir.

2x160Go Hitachi 7250k en Raid 0, c'est 110Mo/s en lecture

Bon alors ils sont bien ces HDD ou pas ???

RAID 0: il écrit et lit la moitié des infos sur chacun. en gros, au lieu d'écrire disons 6 infos en 6 cycles sur un dd, il écrit 3 infos sur chaque en 3 cycles...Par contre, ils chauffent pas mal, donc je leur ai mis chacun un p'tit ventilo de dd en dessous, niveau bruit, ma tour entière est relativement bruyante, à commencer par les ventilos des xéons...mais c'est pas si grave, je balance le son et on entends plus rien...héhéhé

"2x160Go Hitachi 7250k en Raid 0, c'est 110Mo/s en lecture"...c'est délicat comme info ca, faut voir les tests....ca a du être fait avec des fichiers de taille bien spécifique pour être parfait pour la taille du striping choisi, c'est absolument pas des perfs d'utilisation courante, ca...

...faut faire attention avec les benchs...rien ne vaut celui qu'on fait soi même avec sa propre config...le reste sur le net, c'est vraiment délicat...à manier avec des pincettes

Hdtach en lecture et nero vais voir avec sisoft pour voir  

je referai des tests chez moi pour les raptors, ill nino, si ca peut attendre 10 jours

Ouai, d'facon s'etait juste une idee comme ca...J'ai le RAID sur ma P4P800 ca aurait pu etre sympa de faire ca....

88MB/s en indice sisoft sandra 2004

et sinon les disques en SATA sont reconnus normalement sous DOS etc ??? Comme des IDE je veux dire...

Oué ils sont reconnus, par contre windows, faut la D7 de drivers pour l'install

Y a deja un topic unik sur les raptor !!!
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&subcat=

pour le SATA IDE oui, par contre, pour le SATA RAID, dans l'install de windows par exemple, faut charger les drivers à partir d'une disquette et d'un F8

F5 pardon...comme pour le SCSI

L'IAAR ???

Ah oui...Au tout debut de l'install... C'est fournis avec la carte mere pour l'ICH5R je suppose...

le raptor 74Go est bien moins bruyant et + perf ms cher aussi

Oué kler, spour ça que j'ai pris 2 160Go hitachi, car c'etait quasi le prix d'1 74 raptor

on sen balance du debit max du dur,
 
cest le temps dacces qui prime pour les performances
 
et donc le raptor ou le scsi, surtout pas dide