Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
634 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  4 HD en RAID 5 + performant que 3 HD?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

4 HD en RAID 5 + performant que 3 HD?

n°3165789
lpilpi
Posté le 29-04-2004 à 15:53:20  profilanswer
 

je viens de commander 4 HD Maxtor 80Go SATA 8 mo cache que je vais monter en RAID 5 sur un controleur PCI RocketRaid 1640 :  
http://www.highpoint-tech.com/USA/rr1640.htm
 
Est ce que ce montage sera + performant avec 4 HD qu'avec 3?
 
et sinon, c ptetre un peu tard pour demander :D mais vous en pensez quoi de ces HD?
 
merci.

mood
Publicité
Posté le 29-04-2004 à 15:53:20  profilanswer
 

n°3165793
Requin
Posté le 29-04-2004 à 15:55:59  profilanswer
 

Surtotu sachant que tu as l'équivalent d'un disque pour la parité avec 3 disques la "perte" pour redondance est de 33%, avec 4 elle n'est plus que de 25%... après niveaux perfs je ne sais pas ce que vaut ton controlleur RAID , mais si les perfs sont importante du RAID 0 + 1 sera plus adapté (50% pour la redondance).


Message édité par Requin le 29-04-2004 à 15:57:19
n°3165801
lpilpi
Posté le 29-04-2004 à 15:58:36  profilanswer
 

cool merci pour l'info, j'avais pas pensé à ça.

n°3165803
Madking
Posté le 29-04-2004 à 15:59:41  profilanswer
 

raid 0+1 oui, generallement plus rapide que raid 5

n°3165862
lpilpi
Posté le 29-04-2004 à 16:20:20  profilanswer
 

plus rapide peut etre mais 50% de perte d'espace :(
 
Sinon y a un truc que je pige pas :
 
en raid 5 avec 4 disques, en théorie, comme j'ecris sur 3 disques en meme temps et sur 1 pour la parité, n'est ce pas plus rapide que d'ecrire sur 2 seulement (pour le raid 0+1)?

n°3166816
glacote
Posté le 29-04-2004 à 21:51:30  profilanswer
 

Si.
Sauf que si tu modifies 1 octet isolé, il faut lire  n-1 blocs, recalculer la partié, puis réécrire tes données et la parité (soient 2 blocs).
Bilan: n-1 lectures et 2 écritures.
 
Donc le RAID5 est de loin la meilleure solution, sauf dans le cas particulier où ton OS n'a pas assez de mémoire pour faire cache disque.

n°3166873
lpilpi
Posté le 29-04-2004 à 22:14:00  profilanswer
 

Bon ben j'ai un P4 3.06@3.460Ghz / 1 Go @300Mhz avec XP pro.
ça va ptetre suffir non? :D  
 
Par contre niveau alim je vais ptetre etre un peu juste :
Enermax 350W mais avec 4 HD en raid5,  2 ventilos 12cm, 3 ventilos 6cm + Geforce4 ti :??:


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  4 HD en RAID 5 + performant que 3 HD?

 

Sujets relatifs
[CM] [raid] utilisation aussi pour peripheries IDE ??Créer deux RAID 0 sur deux interfaces différentes dans un même PC?
sata ou raid 0[RAID] Debit lecture inferieur au debit Ecriture
SCSI raid hard SCA -> choix carte scsiSur quel disque installer mes OS et que faire de mes disques ? (Raid?)
Conseils pour un RAIDdisque raid non reconnu par l'OS
RAID 5 ou RAID 1+0 ?Soulager PC par le raid
Plus de sujets relatifs à : 4 HD en RAID 5 + performant que 3 HD?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR