je viens de commander 4 HD Maxtor 80Go SATA 8 mo cache que je vais monter en RAID 5 sur un controleur PCI RocketRaid 1640 :  
http://www.highpoint-tech.com/USA/rr1640.htm
 
Est ce que ce montage sera + performant avec 4 HD qu'avec 3?
 
et sinon, c ptetre un peu tard pour demander mais vous en pensez quoi de ces HD?
 
merci.

Surtotu sachant que tu as l'équivalent d'un disque pour la parité avec 3 disques la "perte" pour redondance est de 33%, avec 4 elle n'est plus que de 25%... après niveaux perfs je ne sais pas ce que vaut ton controlleur RAID , mais si les perfs sont importante du RAID 0 + 1 sera plus adapté (50% pour la redondance).

cool merci pour l'info, j'avais pas pensé à ça.

raid 0+1 oui, generallement plus rapide que raid 5

plus rapide peut etre mais 50% de perte d'espace
 
Sinon y a un truc que je pige pas :
 
en raid 5 avec 4 disques, en théorie, comme j'ecris sur 3 disques en meme temps et sur 1 pour la parité, n'est ce pas plus rapide que d'ecrire sur 2 seulement (pour le raid 0+1)?

Si.
Sauf que si tu modifies 1 octet isolé, il faut lire  n-1 blocs, recalculer la partié, puis réécrire tes données et la parité (soient 2 blocs).
Bilan: n-1 lectures et 2 écritures.
 
Donc le RAID5 est de loin la meilleure solution, sauf dans le cas particulier où ton OS n'a pas assez de mémoire pour faire cache disque.

Bon ben j'ai un P4 3.06@3.460Ghz / 1 Go @300Mhz avec XP pro.
ça va ptetre suffir non?  
 
Par contre niveau alim je vais ptetre etre un peu juste :
Enermax 350W mais avec 4 HD en raid5,  2 ventilos 12cm, 3 ventilos 6cm + Geforce4 ti