Bonjour,
 
1) Je rencontre, depuis environ 10 jours, un problème de vitesse d'écriture sur l'un de mes disques durs.
 
Il s'agit d'un SEAGATE ST8000DM004 (8To).
 
Ce disque dur est installé dans mon PC et me sert principalement à stocker des fichiers et notamment des backups (images disques).
 
J'utilise Macrium Reflect pour sauvegarder quotidiennement une image complète de mon SSD où se trouve Windows.
 
Le problème est que, depuis peu, la vitesse d'écriture de mon disque dur chute durant la procédure de sauvegarde.
 
Cela commence à 125 Mo/s puis après quelques minutes, cela finit à 5-10 Mo/s environ. Donc impossible de procéder à la sauvegarde...
 
Ce problème se produit aussi avec d'autres applications de sauvegarde (EaseUs Todo Backup et Acronis True Image) ou une simple copie de fichiers vers le HDD...

Ce problème survient aléatoirement.
Des fois je n'ai aucun souci et la sauvegarde se fait sans souci à pleine vitesse et des fois non...
 
Ce problème se produit uniquement avec ce disque dur.
Avec les autres installés sur mon PC, aussi souci.
 
Les valeurs S.M.A.R.T sur CrystalDiskInfo sont correctes et celles sur CrystalDiskMark aussi...
Voir ci-dessous.
 

 

 
 
 
 
J'ai fait un test "Auto-Test Etendu"sur HD Sentinel et un test "Error Scan" sur HD Tune Pro et les résultats sont bons.
Aucune erreur.
Voir ci-dessous.
 
 

 

 
 
 
Donc je ne comprends pas d'où vient le souci...
 
Ma configuration en bref:

AMD RYZEN 1700X
32 Go RAM @3200 Mhz
AMD RADEON RX560
MSI X370 GAMING PRO CARBON
Etc...

 

- Une idée concernant l'origine de ce problème de perte de vitesse?
 
 
 
2) Toujours depuis peu, mon écran s'éteint tout seul au bout de 20 minutes.
Le réglage "Éteindre l'écran" dans les paramètres d'alimentation de Windows bascule tout seul sur "20 minutes".
 
J'ai beau le repasser sur "Jamais" mais après quelques minutes ou quelques heures, il repasse sur "20 minutes".
 

 
 
 
- Une idée d'où pourrait venir le problème?
 
- Une application tiers serait en cause?
 
 
Merci d'avance.

Un seul mot : SMR

https://www.nas-forum.com/forum/top [...] moignages/

https://www.pc-boost.com/pages/news [...] pport.html

Salut @zonka
 
Tu es sûr que le problème de vitesse d'écriture dont je parle est lié au fait que mon disque dur utilise la technologie SMR?
 
Car j'ai ce disque dur depuis près de 4 ans et c'est la première fois que je constate ce phénomène...
Je n'ai jamais eu de souci avant maintenant.

A priori oui.
 
Surtout si le disque est bien plein ce qui est le cas.
 
Le seul test valide serait de "wipe" le disque et de faire tes tests sur un disque vide : au début, tu devrais retrouver des perfs normales, qui se dégraderont au fur et à mesure du remplissage.

@zonka:
 
 
Je suis surpris quand même. Cela fait un moment que ce disque est quasi plein...
 
Cela signifie quoi l'écriture aléatoire exactement?
 
Car je vois que le SMR affecte les performances de ce type d'écriture.
 
Surpris que les fabricants vendent ce genre de disques (SMR) alors qu'ils présentent ce gros problème de vitesse d'écriture (on parle 1 à 5 Mo/s contre 125 Mo/s normalement...).
 
 
Sinon, une idée concernant mon souci d'extinction d'écran forcée?

 
Certes. On peut donc considérer que tu as eu de la chance jusqu'ici d'avoir des perfs "normales" même avec un disque SMR
 

 
Je suppose que ça correspond à l'écriture de plein de petits fichiers en opposition à des gros fichiers ; c'est forcément toujours plus lent, et particulièrement sur les disques SMR
 
 

 
Oui les disques SMR sont surtout prévus pour l'écriture de gros fichiers, ils souffrent moins de problemes de performance qu'avec des petits fichiers par milliers.
 
 

 
Ca ne leur pose aucun problème. C'est à l'utilisateur comme souvent de prendre cela en compte. J'ai des dizaines de HDD chez moi, et je vérifie soigneusement avant chaque achat qu'ils sont CMR et pas SMR. On ne devrait pas être censés jouer au chat et à la souris avec les specs des constructeurs, nous sommes bien d'accord    
 

 
Aucune. J'ai ce genre de choses régulièrement après chaque MAJ windows qui me reactive "mot de passe après veille" ou le "fastboot", je dois remettre mes réglages à chaque fois; pour ton problème, aucune idée

@zonka:

Merci pour toutes tes réponses.
 
Tu dis que les disques SMR souffrent de problèmes de vitesse qu'avec l'écriture de plusieurs petits fichiers...
 
Mais moi, je constate mon problème de vitesse sur des gros fichiers (images de sauvegarde de mon SSD Windows). Un fichier fait environ 210 Go...
 
Donc logiquement, je ne devrais pas avoir de problème de vitesse...

Plus le disque est plein, plus ils est éventuellement fragmenté et moins les écritures sont séquentielles et plus aléatoires.....
 
le principe même du SMR va générer ce genre de choses.
 
la "bonne" facçon d'utiliser un disque SMR est d'ajouter des données, sans effacer de fichiers, ou mettre à jour des sauvegardes ; dans ce cas l'écriture se fait sur des zones vides, et c'est donc OK en séquentiel.
 
Ton utilisation de backup régulier nécessite un disque CMR "normal".
 
Je vois bien que tu n'es pas convaincu.
 
En ce qui me concerne, je t'ai donné l'explication à ton problème.
 
Soit tu fais un wipe complet (écriture complète) du disque après avoir sauvegardé tes données ailleurs et tu testes comme proposé, soit tu contactes le SAV Seagate et tu vois avec eux....

@zonka:
 
Merci pour ton retour.
 
En fait ce qui me surprend c'est que je n'ai pas eu de soucis pendant 4 ans alors que mon disque dur était déjà bien rempli ces dernières années.
 
Mais vu que les tests effectués sur le disque sont bons, je pense que tu dis vrai.
 
Mais je ne fais pas la différence entre écriture séquentielle et écriture aléatoire.  
Je ne vois pas quelle est la différence entre les 2?
 
Et qu'entends-tu par écriture sur des zones vides?

Vu que mon problème se présente de façon non régulière (des fois j'ai un débit très mauvais, des fois non), je ne sais pas si le fait de vider totalement mon disque dur puis de faire des tests sera révélateur du problème.  

Mais en tout cas, je suis vacciné des disques SMR désormais.

Quand tu écris sur un disque fraichement formaté, uniquement des gros fichiers, les uns après les autres, sans rien effacer, tu vas être en écriture séquentielle : de gros fichiers, les uns après les autres ; ça ira très bien sur un disque CMR, et aussi sur un SMR.
 
Si tu effaces des fichiers, ou que tu les remplaces, tu vas fragmenter ton disque et avoir des "trous" de zones vides, entre des zones pleines, et en fin de disque, encore des zones strictement vides.
 
Avec un disque CMR, tu perdras en vitesse d'écriture si tu écris dans les zones de "trous" dans la mesure où tu ne seras plus en écriture séquentielle (d'un coup sur une zone entièrement vide) mais en écriture +/- aléatoire sur des zones fragmentées ; c'est le fonctionnement normal d'un disque dur, je ne vois pas comment l'expliciter plus précisément ou autrement.
 
Avec un disque SMR, du fait même de l'écriture avec disons "effet de bord" (le fameux "shingle" ), ces zones à "trous" doivent être (si je ne dis pas de bêtise, mais c'est l'idée en gros) déconstruites puis reconstruites puisque les données sont liées ; c'est un peu comme sur un SSD avec l'écriture sur des blocs de cellules et l'effet du TRIM. Là, le disque SMR doit garder dans son cache les zones qu'il déconstruit pour les reconstruire "au propre". Ca n'est pas super clair au niveau explication j'en suis conscient ; disons juste que sur un disque SMR, tu n'écris pas les données comme tu veux, il faut "détuiler" une partie des données pour les "retuiler".
 
Au total, si tu utilises ton disque SMR "comme il se devrait" c'est strictement de l'archivage de fichiers, les uns après les autres, sans en effacer/remplacer , jusqu'au remplissage complet du disque, si tu veux espérer des performances qui ne se dégradent pas au fur et à mesure.
 
A ce stade, tu pourrais être tenté de défragmenter ton disque : vu le fonctionnement du SMR, ça va prendre des milliers d'heures , je dirais. Le plus simple serait un wipe/recopie du disque.
 
Ou alors l'utiliser en stockage pur (videos, films...) de données qui ne bougeront pas ; et prendre un disque CMR pour tes sauvegardes/backups réguliers.
 
Autres avis bienvenus, si quelqu'un a un moyen plus clair d'expliciter les choses.

Ton DD est plein à quel pourcentage ?
 
Tu signales que tu rencontres le problème depuis 10 jours , le DD n'a jamais été aussi plein et il avait déja été plus rempli que le pourcentage actuel ?

Cf Crystaldiskmark, 76% .

Bonjour,
 
@zonka: Merci pour tes explications.  
C'est assez technique, mais je pense avoir compris une partie.
 
J'ai vérifié mes HDD internes et externes, la majorité sont en SMR. Pas cool.
 
Du coup, je ne sais plus trop comment les utiliser...
Je me sens arnaqué.
 
@Space: 76%, comme cela est affiché sur CrystalDiskMark.
 
Mon HDD a déjà été autant rempli, voire plus, et je n'avais jamais eu ce souci.
 
Souci qui est totalement aléatoire vu que ce matin, j'ai pu faire 2 sauvegardes sans souci de vitesse d'écriture.
 
Mais il est possible que le problème se présente de nouveau ce soir...Ce yo-yo (un coup OK, un coup PAS OK) a déjà eu lieu les derniers jours...
C'est assez pénible...

Ca dépend des zones sur lesquelles les données vont être écrites. Si c'est une zone "libre", pas de souci, si c'est sur une zone fragmentée avec nécessité de lire/effacer/réécrire des pistes en mode SMR, le débit va s'effondrer.
 
Après, je me dis que t'envoie peut-être sur une fausse piste, à force....

 
Mdr...Le truc, c'est qu'on n'a pas vraiment d'autres pistes vu que les tests que j'ai effectués sur le disque, ainsi que le S.M.A.R.T, sont bons...
 
Mais en débit extrêmement faible, les données écrites ne seront pas corrompues?  
Si, par exemple, ma sauvegarde (image disque de 210 Go) est écrite à 2 Mo/s, elle sera quand même lisible et correcte?

J'ai déja vu des disques (notamment Seagate....) avec SMART parfait, test constructeur court/long parfait, et qui ont lâché après des symptomes variés (écriture lente, corruption de données/CRC....)
 
Dans ton cas je penche quand même pour un comportement "normal" du SMR.

Oui, même si les données sont écrites doucement (2Mo/s ou même moins), elles sont tout de même écrites correctement sinon tu aurais un message d'erreur.
Elles seront, donc, lisibles sans souci.

Bonjour
 
Bon, copie d'un malheureux dossier d'environ 10 Go sur le disque dur en question...
 
Je suis passé de 150 Mo/s à 2 Mo/s puis à 0...
 
La période où le débit était à 0 Mo/s a duré 20 bonnes minutes...
Un vrai blocage. Rien ne se passait...
Avec des lags de l'explorateur Windows en bonus (curseur de la souris qui mouline et message "Ne réponds pas" sur l'explorateur Windows)..
 
Puis cela a repris avec un débit oscillant entre 100Ko/s et 10 Mo/s, environ...
 
Arrivé à 99%, je suis resté bloqué à 2 Mo/s et plus rien ne se passait.
Ce nouveau blocage a duré 45 minutes environ.
Toujours avec plusieurs lags de l'explorateur Windows et de Firefox...
 
Pendant toute la durée de la copie (au moins 1h30), le disque dur était utilisé à 100%
 
Ce qui est étrange, c'est que ces lags (curseur de la souris qui mouline et message "Ne réponds pas" sur l'explorateur Windows et Firefox) ont persisté même après que la copie soit terminée, au point que j'ai dû redémarrer le PC...
 
Voir ci-dessous le graphique qui montre l'évolution de la vitesse de copie de ce dossier.
 

 
 
Que pensez-vous de tout cela?
 

https://www.techspot.com/news/84914 [...] rives.html
 
J'ai un 2 To Seagate SMR qui a ce comportement. Enfin... ça dure 2-3 semaines puis ses vitesses reviennent à la normale pour quelques temps, ça doit faire 2 ans que ça dure.
C'est maintenant un disque pour transférer à des potes ou des trucs dans le genre.
 
Les SMR sont utiles normalement si tu veux juste stocker des infos. Ils sont moins chers que les CMR donc dans ce cas, c'est bien.

@gima56:
 
Ton SEAGATE 2 To a le même comportement que ce que j'ai décrit pour mon HDD dans mon message envoyé aujourd'hui à 12h51?
 
Y compris les lags sur Windows?

UP!

@gima56 ?

oui, il a ce comportement (d'où ce que j'ai écrit). enfin avait, il est à la "retraite" maintenant.

 
Je parlais surtout des lags sur Windows... Tu en as au moment où la copie est très lente?