Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2561 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Gravure DVD vierge !

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Gravure DVD vierge !

n°2495106
D@RkEaGlE
Posté le 04-06-2003 à 19:41:59  profilanswer
 

Bonjour, je viens de faire l'acquisition d'un graveur Nec 1100A c un graveur pas très chere et qui a l'air de bien fonctionner.
 
Sinon, je me demande quelle est la capacité reelle des media DVD+ / - R et Rw car sur les boitiers il est inscrit 4,7Go seulement et à ma grande surprise Nero m'indique que la capacité maximale des DVD imation que j'insère est de 4,483mo ... soit tout de même 217 mo en moins ... es ce normal ou bien pour atteindre les 4,7go il faut overburner le DVD ???
 
merci pour vos reponses ... ^^

mood
Publicité
Posté le 04-06-2003 à 19:41:59  profilanswer
 

n°2495121
vingtcent
C'est c'laaaa ouiiii !
Posté le 04-06-2003 à 19:44:48  profilanswer
 

sans doute l'habituelle dualite 1024 / 1000

n°2495123
boomboommu​sic
Posté le 04-06-2003 à 19:45:31  profilanswer
 

VingtCent a écrit :

sans doute l'habituelle dualite 1024 / 1000


 
j y ai pens j ai fait 1024*4.483 je pense tombe sur 4.7 mais nan :/

n°2495127
vingtcent
C'est c'laaaa ouiiii !
Posté le 04-06-2003 à 19:47:00  profilanswer
 

boomboommusic a écrit :


 
j y ai pens j ai fait 1024*4.483 je pense tombe sur 4.7 mais nan :/


 
C'est un peu plus complique ....
 
1 go = x mo = x² ko = x³ o ou x vaut soit 1000 soit 1024

n°2495131
D@RkEaGlE
Posté le 04-06-2003 à 19:47:41  profilanswer
 

donc encore une foi, MERCI A CES GLANDS (donc moi aussi un peu en faite ...^^) de la section commerciale qui nous prennent toujours autant pour des billes (ba oui j'en suis une (de bille ^^))

n°2495136
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 04-06-2003 à 19:48:37  profilanswer
 

Les DVD vierge je sais pas pourkoi, mais il seble tous fair 4.3G en realite. d ailleur, DVDShrink103 te propose d office cette taille pour les fichiers finaux


---------------
#mais-chut
n°2495137
nolimites
Z'avez pas vu Mirza?
Posté le 04-06-2003 à 19:48:38  profilanswer
 

non ta bien 4.7 go dsl mais je grave bien 4.7 go avec mon pioneer ;)

n°2495138
vingtcent
C'est c'laaaa ouiiii !
Posté le 04-06-2003 à 19:48:59  profilanswer
 

4.7 * 1000^2 / 1024^2 = 4.482

n°2495140
boomboommu​sic
Posté le 04-06-2003 à 19:49:19  profilanswer
 

VingtCent a écrit :


 
C'est un peu plus complique ....
 
1 go = x mo = x² ko = x³ o ou x vaut soit 1000 soit 1024


 
je trouvais ca facile aussi mon calcul :d

n°2495144
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 04-06-2003 à 19:50:44  profilanswer
 

nolimites a écrit :

non ta bien 4.7 go dsl mais je grave bien 4.7 go avec mon pioneer ;)


 
c est tout ? t arrive pas a stoker 25Go sur es DVD ? malgre ton pseudo ?


---------------
#mais-chut
mood
Publicité
Posté le 04-06-2003 à 19:50:44  profilanswer
 

n°2495147
nolimites
Z'avez pas vu Mirza?
Posté le 04-06-2003 à 19:51:13  profilanswer
 

Z_COOL a écrit :


 
c est tout ? t arrive pas a stoker 25Go sur es DVD ? malgre ton pseudo ?


 
 [:wisetechi]

n°2495154
D@RkEaGlE
Posté le 04-06-2003 à 19:54:33  profilanswer
 

bon donc je tente une gravure en overburn ça peut le faire si je tente d'y mettre 4,7go ?? ou il y a de forte chance que je fusille le dvd ???
 
sinon en 2,4 x il met environ entre 45 et 50 mn, c normal ??
 
sinon, vous achetez quoi comme marque de DVD+R ??? moi j'ai pris pour essayer des imations 32? la boite de 5 ... c chez mon revendeur à coté de chez moi ... si vous avez moins chere sur un site svp dites le moi thx ^^


Message édité par D@RkEaGlE le 04-06-2003 à 19:56:58
n°2495158
boomboommu​sic
Posté le 04-06-2003 à 19:55:18  profilanswer
 

D@RkEaGlE a écrit :

bon donc je tente une gravure en overburn ça peut le faire ??
 
sinon en 2,4 x il met environ entre 45 et 50 mn, c normal ??


 
oui je croit :/

n°2495167
nolimites
Z'avez pas vu Mirza?
Posté le 04-06-2003 à 19:57:17  profilanswer
 

D@RkEaGlE a écrit :

bon donc je tente une gravure en overburn ça peut le faire si je tente d'y mettre 4,7go ?? ou il y a de forte chance que je fusille le dvd ???
 
sinon en 2,4 x il met environ entre 45 et 50 mn, c normal ??


 
lol je met 60min grand max pour un 4.7 full en 1x
 
et 30min en 2x donc non c po normal :p

n°2495170
boomboommu​sic
Posté le 04-06-2003 à 19:58:12  profilanswer
 

nolimites a écrit :


 
lol je met 60min grand max pour un 4.7 full en 1x
 
et 30min en 2x donc non c po normal :p


 
ah...

n°2495171
D@RkEaGlE
Posté le 04-06-2003 à 19:58:51  profilanswer
 

hmmm c ce que je me disait, mais bon, je vais donc de ce pas verifier ... tu les overburn tes dvd ? (quel prog vous utilisez ? moi c nero derniere version ... firmware original du graveur...)

n°2495226
nolimites
Z'avez pas vu Mirza?
Posté le 04-06-2003 à 20:13:33  profilanswer
 

D@RkEaGlE a écrit :

hmmm c ce que je me disait, mais bon, je vais donc de ce pas verifier ... tu les overburn tes dvd ? (quel prog vous utilisez ? moi c nero derniere version ... firmware original du graveur...)


 
 
je grave que de la video pour le moment mais je prend pinnacle instant cd par ex, ou Ulead DVD Movie Factory et ca roule ;)

n°2495229
nolimites
Z'avez pas vu Mirza?
Posté le 04-06-2003 à 20:13:51  profilanswer
 

nolimites a écrit :


 
 
je grave que de la video pour le moment mais je prend pinnacle instant cd par ex, ou Ulead DVD Movie Factory et ca roule ;)


 
sans aucun overburn je precise

n°2495247
Darkblade6​666
Posté le 04-06-2003 à 20:22:08  profilanswer
 

45min :pt1cable:  
 
en 2.4x avec mon nec nd 1100a
 
23min max :na:

n°2495267
D@RkEaGlE
Posté le 04-06-2003 à 20:26:11  profilanswer
 

mouais ptre que ça viens du faite que mes disques dur sont fragmenté ... ???? c possible ??? toute les nappes sont au moins en UDMA 66 voir 100 par contre jsais pas si l'udma es activé dans windows ... j'ai déjà essayé lorsque j'ai installé Power dvd XP, mais il a merdé pour redemarrer le pc donc jsais pas si c fait .... (y a moyen de savoir si c activé ou pas ??)

n°2495271
boomboommu​sic
Posté le 04-06-2003 à 20:26:51  profilanswer
 

pourquoi vous avez acheté un + et pas un -  ?
 
C'est pas une question troll hein :)


Message édité par boomboommusic le 04-06-2003 à 20:27:17
n°2495280
D@RkEaGlE
Posté le 04-06-2003 à 20:30:03  profilanswer
 

ba tout simplement pcq on peut graver en 4x même si pour le moment je grave qu'en 2,4x (dvd 4x un peu cheros encore ...)
 
c pour ça mais ptre que jvais l'echanger contre le nec 1300 qui fait + / -

n°2495415
boomboommu​sic
Posté le 04-06-2003 à 21:23:13  profilanswer
 

D@RkEaGlE a écrit :

ba tout simplement pcq on peut graver en 4x même si pour le moment je grave qu'en 2,4x (dvd 4x un peu cheros encore ...)
 
c pour ça mais ptre que jvais l'echanger contre le nec 1300 qui fait + / -


 
mais si je ne m abuse...lorsque que vous gravez des données vous ne pouvez pas les lires sur le lecteur DVD de Pc de votre pote si?

n°2495467
nolimites
Z'avez pas vu Mirza?
Posté le 04-06-2003 à 21:41:04  profilanswer
 

boomboommusic a écrit :


 
mais si je ne m abuse...lorsque que vous gravez des données vous ne pouvez pas les lires sur le lecteur DVD de Pc de votre pote si?  


 
winner of the day  [:burtonsnowboard]  [:chromium]  [:yaisse]  [:ytrezax]  
 
Si on peut le lire partout et heureusement dailleurs  :D

n°2495662
vric
Posté le 04-06-2003 à 23:08:36  profilanswer
 

il n'y a pas d'erreur de marketing. C'est écrit 4.7Go (ou GB en anglais) c'est OCTET ce qui donne 4 700 000 000 octets. avec des calcul ca tombe a 4.375gig. donc c'est affiché corecttement, c'est juste le monde qui est ignorant.
 
C'est comme mon disque dur 80Go tout neuf qui fait a peine 74.5gig  :lol:


Message édité par vric le 04-06-2003 à 23:16:09
n°2495666
vric
Posté le 04-06-2003 à 23:10:41  profilanswer
 

boomboommusic a écrit :

pourquoi vous avez acheté un + et pas un -  ?
 
C'est pas une question troll hein :)


 
par ce que les graveur + sont moins cher, mais les media plus cher. C'est comme acheter une imprimante. les gens regarde le prix de l'imprimante et non pas celle des cartouches.  :D
 
Ou alors on on besoin des avantage du +RW mais pas les moyen du multi-format..


Message édité par vric le 04-06-2003 à 23:14:29
n°2495774
vingtcent
C'est c'laaaa ouiiii !
Posté le 05-06-2003 à 00:05:34  profilanswer
 

vric a écrit :


 
par ce que les graveur + sont moins cher, mais les media plus cher. C'est comme acheter une imprimante. les gens regarde le prix de l'imprimante et non pas celle des cartouches.  :D
 
Ou alors on on besoin des avantage du +RW mais pas les moyen du multi-format..


 
quels sont ils ?

n°2495917
Cocovitsch
Posté le 05-06-2003 à 03:00:40  profilanswer
 

Faut arreter les préjugés : pour avoir les deux formats sur mes deux configs,je pense clairement que le format + est supérieur au -...
En ce qui concerne le prix des médias,là encore,c'est faux : un DVD-R et un DVD+R de bonne qualité se négocient au meme prix,à savoir environ 3 euros pièces...La seule différence est que le format DVD+R étant moins répandu,il n'y a pas de média "économique" et merdique (du style Princo ou BulkPack) qui sont illisibles au bout de trois mois quand ils veulent bien se graver...
Pour avoir des bons DVD+R,il suffit de les commander sur ricoh.com et cela revient moins cher que d'acheter des DVD-R de type Ritek ou Verbatim chez Big-Pocket ou Ketta...
La compatibilité des médias sur DVD de salon est identique dans les deux cas (il suffit au pire d'utiliser un soft de type DVDbitsetters pour forcer la reconnaissance en DVD-ROM)...et la supériorité et la souplesse du DVD+RW sur le DVD=RW est indiscutable...
La prétendue supériorité du format - sur le + n'est qu'une véritable légende informatique qui,selon moi,fera long feu lorsque les utilisateurs de graveurs double format commenceront à se rendre compte de la réalité...
PS : je précise que j'utilise les deux formats avec un Philips EW228 en DVD+ et un Pionner A105 en DVD-...

n°2495981
jinkazama
Posté le 05-06-2003 à 08:42:31  profilanswer
 

Le DVD+RW est clairement plus avance que le DVD-RW, mais pour ce qui est du -R, c'est clair que c'est LE STANDARD et qu'il est plus compatible que le +R. Je ne sait pas ou tu as vu que tu pouvais avoir des DVD+R de qualite (Ricoh) moins cher que d'autre DVD-R de qualite (Ritek): ils sont a 3.25 Euros piece alors que je touche mes riteks 4X 1.4 Euros/Piece... (J'ai plus de 2 fois plus de medias de qualite pour le meme prix) - Sur bigpocket/ketta, ils sont a a peu pres 2.1 Euros/Piece...
 
Pour ce qui est du bitset, c'est a double tranchant: ca augmente la compatibilite sur les vielle platines et la diminue sur les nouvelles...
 
Le DVD-R se vend toujours en enorme quantite compare au DVD+R (97%-3% chez ritek 91%-9% chez MMC). Je ne sait pas quel media RW gagnera (le DVD+RW est tres bien) mais pour ce qui est du -R, c'est clair que le DVD-R s'est impose...
 
Je possede un DRU-500A et avant j'avais un A03 pendant 2 ans, j'utilise mon DRU-500A comme mon A03, a part pour le +RW. La pluspart des personnes ayant un multiformat utilisent des DVD-R ( a vrai dire je n'ai entendu qu'une personne utilisant des DVD+R sur le Sony :))
 
Qu'acheteriez-vous si vous aviez un graveur multiformat:
 
un DVD-R peu cher et tres compatible  
un DVD+R plus cher et moins compatible
 
?
 

n°2496045
PheniX_Fir​ebird
Posté le 05-06-2003 à 09:30:46  profilanswer
 


 
DVD-R POPWA !!!!!!!!!!!  :)

n°2496774
vric
Posté le 05-06-2003 à 14:56:38  profilanswer
 

Cocovitsch a écrit :

Faut arreter les préjugés : pour avoir les deux formats sur mes deux configs,je pense clairement que le format + est supérieur au -...
En ce qui concerne le prix des médias,là encore,c'est faux : un DVD-R et un DVD+R de bonne qualité se négocient au meme prix,à savoir environ 3 euros pièces...La seule différence est que le format DVD+R étant moins répandu,il n'y a pas de média "économique" et merdique (du style Princo ou BulkPack) qui sont illisibles au bout de trois mois quand ils veulent bien se graver...
Pour avoir des bons DVD+R,il suffit de les commander sur ricoh.com et cela revient moins cher que d'acheter des DVD-R de type Ritek ou Verbatim chez Big-Pocket ou Ketta...
La compatibilité des médias sur DVD de salon est identique dans les deux cas (il suffit au pire d'utiliser un soft de type DVDbitsetters pour forcer la reconnaissance en DVD-ROM)...et la supériorité et la souplesse du DVD+RW sur le DVD=RW est indiscutable...
La prétendue supériorité du format - sur le + n'est qu'une véritable légende informatique qui,selon moi,fera long feu lorsque les utilisateurs de graveurs double format commenceront à se rendre compte de la réalité...
PS : je précise que j'utilise les deux formats avec un Philips EW228 en DVD+ et un Pionner A105 en DVD-...


 
c'est drole, mais je lit ton post et il y a plus de préjugés dedans que de réponse clair...

n°2496824
vingtcent
C'est c'laaaa ouiiii !
Posté le 05-06-2003 à 15:13:11  profilanswer
 

concretement, quels sont les avantages du + ?

n°2496832
herks
Posté le 05-06-2003 à 15:17:17  profilanswer
 

Jinkazama a écrit :

Le DVD+RW est clairement plus avance que le DVD-RW, mais pour ce qui est du -R, c'est clair que c'est LE STANDARD et qu'il est plus compatible que le +R. Je ne sait pas ou tu as vu que tu pouvais avoir des DVD+R de qualite (Ricoh) moins cher que d'autre DVD-R de qualite (Ritek): ils sont a 3.25 Euros piece alors que je touche mes riteks 4X 1.4 Euros/Piece... (J'ai plus de 2 fois plus de medias de qualite pour le meme prix) - Sur bigpocket/ketta, ils sont a a peu pres 2.1 Euros/Piece...
 
Pour ce qui est du bitset, c'est a double tranchant: ca augmente la compatibilite sur les vielle platines et la diminue sur les nouvelles...
 
Le DVD-R se vend toujours en enorme quantite compare au DVD+R (97%-3% chez ritek 91%-9% chez MMC). Je ne sait pas quel media RW gagnera (le DVD+RW est tres bien) mais pour ce qui est du -R, c'est clair que le DVD-R s'est impose...
 
Je possede un DRU-500A et avant j'avais un A03 pendant 2 ans, j'utilise mon DRU-500A comme mon A03, a part pour le +RW. La pluspart des personnes ayant un multiformat utilisent des DVD-R ( a vrai dire je n'ai entendu qu'une personne utilisant des DVD+R sur le Sony :))
 
Qu'acheteriez-vous si vous aviez un graveur multiformat:
 
un DVD-R peu cher et tres compatible  
un DVD+R plus cher et moins compatible
 
?
 
 


 
tu les achetes ou tes ritek a 1.4? ???

n°2496910
vric
Posté le 05-06-2003 à 15:39:37  profilanswer
 

VingtCent a écrit :

concretement, quels sont les avantages du + ?


 
ca se situe uniquement au +RW. leur facons de graver est un peu plus rapide et tu n'est pas oubliger de finaliser le disque. fait une recherche pour plus d'info, ya 2 post par semaine a ce sujet.
 
sinon au niveau -R vs +R aucune différence apars le prix (avantage -R)

n°2496927
vric
Posté le 05-06-2003 à 15:43:52  profilanswer
 

Jinkazama a écrit :

Le DVD+RW est clairement plus avance que le DVD-RW, mais pour ce qui est du -R, c'est clair que c'est LE STANDARD et qu'il est plus compatible que le +R. Je ne sait pas ou tu as vu que tu pouvais avoir des DVD+R de qualite (Ricoh) moins cher que d'autre DVD-R de qualite (Ritek): ils sont a 3.25 Euros piece alors que je touche mes riteks 4X 1.4 Euros/Piece... (J'ai plus de 2 fois plus de medias de qualite pour le meme prix) - Sur bigpocket/ketta, ils sont a a peu pres 2.1 Euros/Piece...
 
Pour ce qui est du bitset, c'est a double tranchant: ca augmente la compatibilite sur les vielle platines et la diminue sur les nouvelles...
 
Le DVD-R se vend toujours en enorme quantite compare au DVD+R (97%-3% chez ritek 91%-9% chez MMC). Je ne sait pas quel media RW gagnera (le DVD+RW est tres bien) mais pour ce qui est du -R, c'est clair que le DVD-R s'est impose...
 
Je possede un DRU-500A et avant j'avais un A03 pendant 2 ans, j'utilise mon DRU-500A comme mon A03, a part pour le +RW. La pluspart des personnes ayant un multiformat utilisent des DVD-R ( a vrai dire je n'ai entendu qu'une personne utilisant des DVD+R sur le Sony :))
 
Qu'acheteriez-vous si vous aviez un graveur multiformat:
 
un DVD-R peu cher et tres compatible  
un DVD+R plus cher et moins compatible
 
?
 
 


 
bah voila un post qui se tien. je veux juste ajouté que le DVD+RW existe encore uniquement a cause de HP et DELL qui vendent ce format dans leur PC, apars ca, c'est rare que quelqu'un va aller acheté un graveur +RW apres s'avoir informé (c'est surtout des achat impulsif, ils voient un graveur pas cher, ils achettent et apres se rende compte de la différence)
 
et c'est vrai, ceux qui on des multi-format utilise majoritairement les -R

n°2496972
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 05-06-2003 à 15:58:05  profilanswer
 

vric a écrit :


 
bah voila un post qui se tien. je veux juste ajouté que le DVD+RW existe encore uniquement a cause de HP et DELL qui vendent ce format dans leur PC, apars ca, c'est rare que quelqu'un va aller acheté un graveur +RW apres s'avoir informé (c'est surtout des achat impulsif, ils voient un graveur pas cher, ils achettent et apres se rende compte de la différence)
 
et c'est vrai, ceux qui on des multi-format utilise majoritairement les -R


 
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=


---------------
#mais-chut
n°2497253
kossalx
Posté le 05-06-2003 à 17:28:17  profilanswer
 

Avez vous entendu parler du fait que le NEC 1100 A est identique electroniquement au NEC 1300 A (donc multi format ce qui simplifie le debat ou chacun a de bons arguments).
 
Un flashage transformerait un 1100 A en 1300 A ?  
 
J'ai lu sur CD freaks ici http://www.cdfreaks.com/news/7181
 
 
mais je ne suis pas sur a 100% que ca marche, cela semble dependre des graveurs    
 
Est ce qu'un possesseur de 1100 A a deja tente ?  

n°2497323
vric
Posté le 05-06-2003 à 18:07:44  profilanswer
 

Kossalx a écrit :

Avez vous entendu parler du fait que le NEC 1100 A est identique electroniquement au NEC 1300 A (donc multi format ce qui simplifie le debat ou chacun a de bons arguments).
 
Un flashage transformerait un 1100 A en 1300 A ?  
 
J'ai lu sur CD freaks ici http://www.cdfreaks.com/news/7181
 
 
mais je ne suis pas sur a 100% que ca marche, cela semble dependre des graveurs    
 
Est ce qu'un possesseur de 1100 A a deja tente ?  
 


 
est-ce vraiment nécésaire de poster plusieurs fois le meme message dans plusieurs sujet ?
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=110

n°2497353
Darkblade6​666
Posté le 05-06-2003 à 18:18:24  profilanswer
 

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
bon j avais deja creer un topic dessus qui a fait flop mais j avais trouver une page interessante

n°2497426
kossalx
Posté le 05-06-2003 à 18:41:14  profilanswer
 

mea culpa vric  :jap:  je le referais plus...
 
 
=>darkblade6666
 
il y a ces posts mais ils sont touffus et en anglais :
 
http://forum.firmware-flash.com/viewtopic.php?t=14038
 
http://forum.rpc1.org/viewtopic.ph [...] light=1300
 


Message édité par kossalx le 05-06-2003 à 18:45:03
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Gravure DVD vierge !

 

Sujets relatifs
Socket A, gravure 0.13 micron, kesako ?Reference d'un graveur de DVD LG??
Probleme de vitesse(4X) sur Grav'DVD Pioneer A05Conseils pour branchement 2 DD + DVD-Rom
DVD-R 120 minutes et 240 MinutesNettoyer un lecteur DVD-Rom ?
probleme gravure, "erreur fixation"je cherche le firmware du t lecteur DVD toshiba SD-M1612
Nforce2 et probleme de gravure !!!Brancher 2 disque dur,1 lecteur DVD,1 graveur.
Plus de sujets relatifs à : Gravure DVD vierge !


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR