Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1104 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Graveur Sony CRX 215 E1 (48-24-48)

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Graveur Sony CRX 215 E1 (48-24-48)

n°2529273
phoenix14
Posté le 18-06-2003 à 01:37:16  profilanswer
 

Bonjour,  
j'ai un probleme avec ce graveur (Sony CRX 215 E1), en effet, quand je grave un CD de 700Mo en 48x, ca met environ 6 min 40, alors que ca ne devrait mettre que 3min - 3min 30... :heink:  
 
QQ'un aurait il une idée ?  :??:  
 
pour info, j'utilise Nero 5.5.10.35, sur une Abit KG7-Raid, duron 1,3, 512 Mo de ram, et le graveur est branché en secondary master.
 
Merci de votre aide
 
 
@+++
Phoenix

mood
Publicité
Posté le 18-06-2003 à 01:37:16  profilanswer
 

n°2529334
steve2002
Posté le 18-06-2003 à 05:16:35  profilanswer
 

y a une difference entre le théorique et le reel, X48 c est la vitesse max, mais il monte progressivement, + temps de compilation........

n°2529389
ilien83
C'est écrit dessus ...
Posté le 18-06-2003 à 08:07:41  profilanswer
 

Essayes en 24x....
 
 :lol: c'est pas une blague :lol:

n°2529723
tournesol
Posté le 18-06-2003 à 11:21:22  profilanswer
 

ilien83 a écrit :

Essayes en 24x....
 
 :lol: c'est pas une blague :lol:  


 
  Encors un qui grave à donf  :sarcastic:  
 
  48x !!!!!!!!!!!!!!  :ouch:  
 
 

n°2529868
ilien83
C'est écrit dessus ...
Posté le 18-06-2003 à 12:05:18  profilanswer
 

tournesol a écrit :


 
  Encors un qui grave à donf  :sarcastic:  
 
  48x !!!!!!!!!!!!!!  :ouch:  
 


 
Ca passe, mais avec ruptures de flux.... comme sur mon 52x

n°2529871
warlaxmou
Bang Bang
Posté le 18-06-2003 à 12:07:03  profilanswer
 

1.réinstalle nero
2.grave en 40X sa suffit
3.chai pas jvais trouver  :D


---------------
La vie c’est comme ça tout le temps ? Ou c’est seulement quand on est petit ?   ... C’est comme ça tout le temps.
n°2530740
phoenix14
Posté le 18-06-2003 à 17:12:12  profilanswer
 

LOL  :lol:  
 
bon, j'vé attendre la suite alors... :D  
 
@+++
Phoenix

n°2530844
ilien83
C'est écrit dessus ...
Posté le 18-06-2003 à 17:48:12  profilanswer
 

phoenix14 a écrit :

LOL  :lol:  
 
bon, j'vé attendre la suite alors... :D  
 
@+++
Phoenix


 
Tu as essayé en 24x ??

n°2531118
phoenix14
Posté le 18-06-2003 à 19:31:20  profilanswer
 

ben, j'vois pas trop l'intéret de graver en 24x alors que C censé etre un 48x ?!  :heink:  
si j'avais voulu graver en 24x, j'aurais acheté un 24x...(logique non ?  :D ).
 
enfin, je sais pas, y a une raison particulière ?  :??:  
 
 
@+++
Phoenix

n°2531590
ilien83
C'est écrit dessus ...
Posté le 18-06-2003 à 21:58:24  profilanswer
 

Essayes et tu verras.
 
En 24x, je met à peine moins de 4 minutes, en 52x, je montais à plus de 6..
 
Si tu mets autant de temps à graver en 48x, c'est que ton pc ne suit pas, en général, c'est un problème de dma.. comme ta mémoire tampon se vide, il y a rupture du flux de données, merci la protection, dans le temps, ca faisait un cd à la poubelle.
quand la protection entre en fonction, tu perds du temps à attendre que ca revienne.
 
Normalement, nero doit t'indiquer le nombre de ruptures qu'il a évitées au cours de la gravure..

mood
Publicité
Posté le 18-06-2003 à 21:58:24  profilanswer
 

n°2531708
phoenix14
Posté le 18-06-2003 à 22:34:48  profilanswer
 

ah ok  :D  
dit comme ca j'comprends mieux... :p  
 
j'vé essayé, on verra ce que ca donne
 
 
@+++
Phoenix
PS: c chiant kan meme... :(

n°2531768
ilien83
C'est écrit dessus ...
Posté le 18-06-2003 à 23:00:29  profilanswer
 

phoenix14 a écrit :

ah ok  :D  
dit comme ca j'comprends mieux... :p  
 
j'vé essayé, on verra ce que ca donne
 
 
@+++
Phoenix
PS: c chiant kan meme... :(  


 
Pas plus que de rouler en ferrari sur un chemin de campagne  :jap:  
 
En fait, je dis 24x, mais si ça se trouve, ton pc passerai tout aussi bien en 32x.
 
Il y a une option dans nero pour calculer la vitesse max. En général, on ne s'en sert pas, mais ça pourrait te donner une idée des possibilités de ton pc.
 

n°2531821
ilien83
C'est écrit dessus ...
Posté le 18-06-2003 à 23:22:37  profilanswer
 

Sur ce pc par exemple, il vaut mieux eviter de graver à plus de 40x:
 
http://ifrance.com/ilien83/nerov.png

n°2532043
phoenix14
Posté le 19-06-2003 à 01:16:27  profilanswer
 

la mesure de vitesse m'indique 45,2x, donc Ok, C niké pour le 48x...Ca G compris  :D  
 
par contre, G essayé a 40x, et ca met pas moins de temps... :fou:  :fou:  :fou:  
 
bon, j'vé réessayé en dessous... :(  
 
heureusement que j'ai beaucoup de données "perso" a graver  :ange:   :D  
 
@+++
Phoenix

n°2532388
tournesol
Posté le 19-06-2003 à 10:13:52  profilanswer
 

phoenix14 a écrit :

ben, j'vois pas trop l'intéret de graver en 24x alors que C censé etre un 48x ?!  :heink:  
si j'avais voulu graver en 24x, j'aurais acheté un 24x...(logique non ?  :D ).
 
enfin, je sais pas, y a une raison particulière ?  :??:  
 
 
@+++
Phoenix


 
  Tu as une voiture ? Si oui, tu roule à fond la caisse ?
 
  Ca n'est pas parce qu'il y a indiqué 220 sur le compteur qu'il faut enfoncer la pédale de droite  ;)


Message édité par tournesol le 19-06-2003 à 10:14:23
n°2532426
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 19-06-2003 à 10:26:49  profilanswer
 

48 X c'est 3 min finalisation comprise pour 700 MO
 
Il y avait un autre post avec le meme prob il y a qq jour donc résumé:
 
Nombres de rupture de flux
Qualité des CD
Types de données à graver.Si c'est tout plei de petits fichiers genre 20Ko la mise en cache peut etre très longue ( Mise en cache des fichiers inférieur à 64Ko par defaut)
 
Tu pet nous poster une partie de ton NeroHistory.log ( dans le rep de nero) pour qu'on voit
 
Ex
 
17:21:23 #14 Phase 36 File dlgbrnst.cpp, Line 1649
 Burn process started at 24x (3 600 Ko/s)
 
17:21:23 #15 Text 0 File ThreadedTransferInterface.cpp, Line 1952
 Verifying CD position of item 0 (relocatable, CD pos, no patch infos, orig at #0): write at #0
 
17:21:23 #16 Text 0 File Mmc.cpp, Line 17129
 Set BUFE: JustLink -> ON , JustSpeed : ON
 
17:21:47 #17 Text 0 File ThreadedTransfer.cpp, Line 219
 all writers idle, stopping conversion
 
17:21:49 #18 Text 0 File Mmc.cpp, Line 12011
 <SAMSUNG CD-R/RW SW-232B > start Close Session
 
17:22:09 #19 Phase 37 File dlgbrnst.cpp, Line 1649
 Burn process completed successfully at 24x (3 600 Ko/s)
 
17:22:09 #20 Text 0 File Scsicmd.cpp, Line 406
 SCSI not using temporary buffers
 20 out of 20 temporary buffers allocated

 


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2532443
smiley0041
Posté le 19-06-2003 à 10:32:04  profilanswer
 

pourkoi vous gravez tous a fond ??? vous pouvez pas attendre qques minutes ???
il ne faut PAS graver a + de 16x, que ce soit pour la longévité des cds ou du matériel ... ainsi que la compatibilité du cd obtenu ...


---------------
Mon feed
n°2532498
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 19-06-2003 à 10:47:45  profilanswer
 

J'ai jamais eu aucun prob de compatibilité en gravant en 48x avec mon yamaha F1 en des verbatim super Azo.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2532500
smiley0041
Posté le 19-06-2003 à 10:48:51  profilanswer
 

Poogz a écrit :

J'ai jamais eu aucun prob de compatibilité en gravant en 48x avec mon yamaha F1 en des verbatim super Azo.


depuis quand un F1 ça grave a 48x  :heink:  :heink:  :heink:  :heink:  
de plus je voudrais bien voir l'état de ces cds dans 1an ...


---------------
Mon feed
n°2532626
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 19-06-2003 à 11:26:51  profilanswer
 

smiley0041 a écrit :


depuis quand un F1 ça grave a 48x  :heink:  :heink:  :heink:  :heink:  
de plus je voudrais bien voir l'état de ces cds dans 1an ...  


 
DSL 44x en full CAV , c'est = à 48x en CLV
 
Ca fait 10 mois que je l'ai et mes 1er cd sont tjs lisibles sans problème meme ceux en usage intensif. :kaola:


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2532638
smiley0041
Posté le 19-06-2003 à 11:29:54  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
DSL 44x en full CAV , c'est = à 48x en CLV
 
Ca fait 10 mois que je l'ai et mes 1er cd sont tjs lisibles sans problème meme ceux en usage intensif. :kaola:  


sauf que : toi tu as un F1 ... la personne a un Sony (càd un Lite-On) et franchement, il ne faut pas graver a la vitesse max avec un Lite-On ... sinon de toutes façon le matériel va te faire un an...


---------------
Mon feed
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Graveur Sony CRX 215 E1 (48-24-48)

 

Sujets relatifs
PB gravure cds avec graveur Polaroid BurnMax52Graveur DVD a quand le liteon ??? help dans mon choix
Graveur Sony DW-U12A ?est-que le graveur LiteOn 52/24/52 assure les vitesses lentes ...
Qu'est ce qui arrive à mon graveur [UPDATE]GRAVEUR qui grave mais qui ne lit plus les cd !!!
un graveur DVD qui grave en 4X grave en combien de temps ?Graveur DVD & USB
Un graveur 48x en PIO :x 
Plus de sujets relatifs à : Graveur Sony CRX 215 E1 (48-24-48)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR