Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1967 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  [Topic unique] Les disques durs Toshiba 3.5" NAS et Desktop

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[Topic unique] Les disques durs Toshiba 3.5" NAS et Desktop

n°10078581
TotalRecal​l
Modérateur
Posté le 25-02-2017 à 18:18:06  profilanswer
 

Toshiba a un long passé dans le domaine des SSD et HDD 2,5 et 3,5", mais dans cette dernière catégorie chez nous on ne les cite pourtant jamais comme un acteur majoritaire du marché, au profit de WD, HGST (Hitachi), ou Seagate.
 
C'est un peu injuste parce que pourtant leur gamme de DD 3.5 pouces est complète et ils sont très bons tout en étant il me semble souvent moins chers que la concurrence (même si on peut sans doute trouver des contre exemples), donc je pense que ça vaut le coup de partager un peu d'expérience sur leurs produits.
 
La gamme :
http://www.toshiba.fr/contents/fr_FR/FAMILY_DESCRIPTION/images/bare.jpg
 
http://www.toshiba.fr/hard-drives/disques-internes/
 
Le N300 est le plus récent, orienté NAS, il est encore très peu disponible mais les autres se trouvent facilement. Hfr a newsé dessus il y a quelques jours : http://www.hardware.fr/news/14-02-2017/#actu_15010
 
Perso j'ai un X300 4To tout neuf qui pour l'instant me plait bien (moins de 150€, très silencieux et très performant) et un P300 de 2To qui est en route, grâce à cette promo vu qu'il fallait que je renouvelle mon NAS : http://www.materiel.net/serveur-na [...] 38736.html
Le X300 va finir dans le NAS même si ça n'est pas la vocation première de ce modèle.
 
Petit HD Tune en express du X300 4TB HDWE140ZSTA :  
 
http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_343779ToshibaX300.png
Il est plus discret et pas loin de 20% plus rapide que mon WD Black 3 To WD3003FZEX sur la même configuration, tant en temps d'accès qu'en débit moyen et maximum.
 
Un truc qui déçoit un petit peu : la garantie de 2 ans sur pas mal de modèles, là où les concurrents en donnent souvent au moins 3.


Message édité par TotalRecall le 25-02-2017 à 18:36:10

---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
mood
Publicité
Posté le 25-02-2017 à 18:18:06  profilanswer
 

n°10078590
Lt Ripley
Mais ?!!
Posté le 25-02-2017 à 18:25:51  profilanswer
 

Bah, j'ai un DT01ACA300 de 3To @7200 de chez eux depuis environ 2 ans, il tourne très peu, backup only, mais je lui fais un test de surface régulièrement, je touche du bois il fonctionne impec'...
 
Ça me fait penser que ccp6128 avait fait un topal sur cette série DT01ACA et la DT01ABA (5700rpm) :  http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 9899_1.htm


Message édité par Lt Ripley le 25-02-2017 à 18:28:25
n°10078602
TotalRecal​l
Modérateur
Posté le 25-02-2017 à 18:37:14  profilanswer
 

Avant de créer le topic j'ai regardé s'il n'y en avait pas déjà des récents sur Toshiba, j'ai rien trouvé de pertinent [:spamafote]
C'est une vieille série mais ton lien peut servir à titre de référence :jap:


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
n°10078605
TotalRecal​l
Modérateur
Posté le 25-02-2017 à 18:42:49  profilanswer
 

Un petit détail sur le X300, je l'ai commandé chez Amazon, il est arrivé sans aucun accessoire mais bien emballé dans un carton Toshiba avec à l'intérieur un papier bulle bien conçu qui entoure entièrement le DD.

 

Ca change des DD qui arrivent à poil en se baladant dans un carton trois fois trop grand ou bien dans le petit carton Amazon avec les deux machins noir en plastique moulé de chaque côté qui n'inspire aucune confiance, et c'est également plus intéressant que les packaging de certains constructeurs chez qui la version Bulk coûte stupidement 30€ plus cher que la version nue et contient des trucs inutiles.
Chez WD il me semble que c'est le cas : soit t'as pas d'emballage du tout et là faut que le VPC sache ce qu'est un disque dur et se donne la peine de l'emballer décemment, soit tu paies un sérieux surcoût pour la version Retail pour avoir le droit à un superbe guide d'installation extrêmement utile et le droit de télécharger je ne sais plus quel soft.

 

A voir si les DD Toshiba sont généralement livrés dans le conditionnement que j'ai eu mais si c'est le cas je trouve que c'est très rassurant.

Message cité 1 fois
Message édité par TotalRecall le 25-02-2017 à 18:49:05

---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
n°10078613
Lt Ripley
Mais ?!!
Posté le 25-02-2017 à 18:53:29  profilanswer
 

Ouais,
 
En ce qui concerne les perfs en débit : hdtune gratuit ne teste que les 2 premiers To, donc la moitié seulement pour ton 4 To tosh' mais les 2/3 pour ton 3 To black, qui se rapproche plus du centre des plateaux, ça doit jouer un peu en faveur du 4 To inéquitablement je veux dire, car on sait que les meilleurs débits sont au début disque, et à la fin (au centre des plateaux) les débit sont divisés par 2.
 
Mais, à techno égale de toutes façons un 4 To est perf plus longtemps qu'un 3 To (car il se rempli moins, pour une même masse de donnée)

n°10078621
TotalRecal​l
Modérateur
Posté le 25-02-2017 à 19:00:26  profilanswer
 

Tu as tout à fait raison pour la limite à 2,2To de HD Tune gratuit qui biaise la comparaison sur des disques de capacité légèrement différente.

 

Le but n'était pas de comparer les deux de façon formelle, juste de situer un peu le Toshiba. Pour des benches ultra précis avec ATTO, CDM et autres il y a pleins de sites spécialisés :p.
Pour info si tu veux les valeurs du WD que je n'ai pas posté, le Max est à 172,9 (valeur non influencé par cette restriction de HDTune) et le temps d'accès à 9,4ms. L'average est à 143Mo/s. Même si c'est grossier on n'est pas si loin des 20% que j'avais donné juste à titre indicatif, disons plutôt 15 si tu préfères :jap:.
En plus le Toshiba est dans un rack amovible actuellement, ça doit jouer contre lui. Le Burst rate que j'ai eu est assez bizarre d'ailleurs !


Message édité par TotalRecall le 25-02-2017 à 19:08:06

---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
n°10083967
TotalRecal​l
Modérateur
Posté le 02-03-2017 à 09:39:47  profilanswer
 

TotalRecall a écrit :

Un petit détail sur le X300, je l'ai commandé chez Amazon, il est arrivé sans aucun accessoire mais bien emballé dans un carton Toshiba avec à l'intérieur un papier bulle bien conçu qui entoure entièrement le DD.
...
A voir si les DD Toshiba sont généralement livrés dans le conditionnement que j'ai eu mais si c'est le cas je trouve que c'est très rassurant.


P300 2Go reçu hier de materiel.net et j'ai la réponse : ils avaient juste entouré le disque et son emballage antistatique d'un carton adhésif, sans aucun amortissement pour les chocs. L'ensemble se baladait librement dans un carton d'1m avec le reste de la commande.
A première vue ça n'a posé aucun souci au disque mais aucune protection quoi.


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
n°10293559
xixou2
Posté le 16-12-2017 à 16:57:45  profilanswer
 

Drap le x300 6 ou 8 TB me font de l oeil


---------------
http://boincstats.com/signature/-1/user/839477/sig.png
n°10300149
rapha3L
Posté le 29-12-2017 à 12:19:32  profilanswer
 

Et niveau bruit et température, cela donne quoi ?
Ca serait intéressant comment se passe le RMA. Est ce qu'il faut renvoyer les disques à un SAV en France ou ailleurs en Europe ?


Message édité par rapha3L le 29-12-2017 à 12:21:47
n°10300448
xixou2
Posté le 29-12-2017 à 19:54:23  profilanswer
 

Je le recevrai semaine prochaine le x300 8TB


---------------
http://boincstats.com/signature/-1/user/839477/sig.png
mood
Publicité
Posté le 29-12-2017 à 19:54:23  profilanswer
 

n°10330305
pringles
Posté le 19-02-2018 à 21:14:10  profilanswer
 

Salut !j'hésite entre toshiba X300 4To et N300 de meme taille.
D'après les test que j'ai pu voir le n300 est un poil plus véloce  qu'en dites vous?


---------------
Feed-back : forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Feedback/feed-back-pringles-sujet_345471_1.htm
n°10394553
TotalRecal​l
Modérateur
Posté le 15-07-2018 à 11:17:22  profilanswer
 

:bounce:
Je me demandais si les (autres) possesseurs de Toshiba en sont toujours autant satisfaits ?
La différence de prix avec WD est assez impressionnante quand même, un 4To WD4005FZBX coûte minimum 200€, chez Toshiba un X300 4To c'est 130. Et c'est un peu pareil pour les autres.


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
n°10394562
Tolrahc
Posté le 15-07-2018 à 11:36:15  profilanswer
 

J'ai un N300 8TO payé 250€ depuis janvier 2018.
36° là, tourne 24/7, RAS pour l'instant.

 
TotalRecall a écrit :


P300 2Go reçu hier de materiel.net et j'ai la réponse : ils avaient juste entouré le disque et son emballage antistatique d'un carton adhésif, sans aucun amortissement pour les chocs. L'ensemble se baladait librement dans un carton d'1m avec le reste de la commande.
A première vue ça n'a posé aucun souci au disque mais aucune protection quoi.

 


Exactement le même constat concernant l'emballage mais chez LDLC.
Aucune erreur smart ou autre cependant ...


Message édité par Tolrahc le 15-07-2018 à 11:40:52
n°10394655
xixou2
Posté le 15-07-2018 à 18:56:37  profilanswer
 

Mon x300 8 TB fonctionne bien.


---------------
http://boincstats.com/signature/-1/user/839477/sig.png
n°10462730
Psilocybe
Nikon les Canon !
Posté le 08-11-2018 à 15:19:20  profilanswer
 

Mon cheptel :

  • 1 Toshiba MD Series 5To, acheté en septembre 2015. Actuellement dans mon NAS.
  • 2 Toshiba X300 5To acheté en juillet 2016, 9200h, 1000 démarrages. Actuellement dans mon PC principal. Ils iront dans mon HTPC prochainement.
  • 1 Toshiba X300 5To acheté en novembre 2017, 6200h. Actuellement sur mon PC principal.


+ P300 3To offert à ma mère pour en faire un disque externe. :D

 

Pas de différence de spécifications entre le MD Series et les X300. Niveau perf, ~ 180Mo/s en transfert de disque à disque sur gros fichier.

 

Très bons disques, peu chers au To et fiable.

 

Pour le bruit, ça gratte distinctement en écriture intensive, mais reste assez discret en lecture. Bruit de souffle assez discret dans un boitier à fixations anti-vibrations. Nettement plus bruyant dans mon boitier externe alu Icy Box. Mon MD Series était externe à l'origine car je n'avais qu'un PC portable.


Message édité par Psilocybe le 08-11-2018 à 15:25:57

---------------
~ Mes config PC ~
n°10462767
Pachparla
ou par ici.
Posté le 08-11-2018 à 16:10:42  profilanswer
 

Yop, il est mal référencé ce topic, il est à la racine de "hardware", en faisant une recherche dans disque dur introuvable  :pt1cable:

n°10462789
TotalRecal​l
Modérateur
Posté le 08-11-2018 à 16:40:38  profilanswer
 

Bien vu :jap:
C'est corrigé !


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
n°10463315
Kingus 430​0
D'oh! Nut
Posté le 09-11-2018 à 13:27:03  profilanswer
 

Drapal, mon prochain DD sera un Toshiba ( ou peut être Hitachi ) genre un N300 8To, mais certainement pas un WD ou Seagate avec leur putain de parquage de têtes toutes les millisecondes  :fou: Eux, j'abandonne.

 

Pour ceux qui ont les deux, X300 et N300, le plus discret en rotation (en gros accès il peut gratter tout ce qu'il veut je m'en fous par contre), c'est bien le N300 ?

 

:hello:

Message cité 2 fois
Message édité par Kingus 4300 le 09-11-2018 à 13:27:29

---------------
"Patrick : Une petite précision, pourquoi tu as été interdit de vol sur Air-Israël ? Ed : Je me suis coupé avec mon couteau et j'ai demandé à l'hôtesse un antisémite". (Anger management)
n°10463336
Tolrahc
Posté le 09-11-2018 à 13:45:04  profilanswer
 

Kingus 4300 a écrit :


Pour ceux qui ont les deux, X300 et N300, le plus discret en rotation (en gros accès il peut gratter tout ce qu'il veut je m'en fous par contre), c'est bien le N300 ?
 

 

Je n'en ai qu'un (N300 8TO)
En rotation je ne l'entends pas quand je passe devant. Le bruit (éventuel) est couvert par la ventilation du bouzin :o
Il gratte un peu en accès, comme les autres je dirais... [:skeye] Mais il est dans une pièce à part donc insonorisé.
Par contre si tu fais du NAS, je pense qu'il vaut mieux partir sur du N300 dans tous les cas, dans le cas contraire, un X300 je dirais...


Message édité par Tolrahc le 09-11-2018 à 13:55:04
n°10463376
Kingus 430​0
D'oh! Nut
Posté le 09-11-2018 à 14:17:01  profilanswer
 

:jap:
 
C'est un PC qui sert de NAS, donc allumé 24/7 effectivement, actuellement c'est un WD Green 4To qui a 4 ans ~30 000h qui passera donc dans mon PC de sauvegarde avec mes vieux disques dedans.
 
 
 


---------------
"Patrick : Une petite précision, pourquoi tu as été interdit de vol sur Air-Israël ? Ed : Je me suis coupé avec mon couteau et j'ai demandé à l'hôtesse un antisémite". (Anger management)
n°10463434
Psilocybe
Nikon les Canon !
Posté le 09-11-2018 à 15:52:17  profilanswer
 

Kingus 4300 a écrit :

Drapal, mon prochain DD sera un Toshiba ( ou peut être Hitachi ) genre un N300 8To, mais certainement pas un WD ou Seagate avec leur putain de parquage de têtes toutes les millisecondes  :fou: Eux, j'abandonne.

 

Pour ceux qui ont les deux, X300 et N300, le plus discret en rotation (en gros accès il peut gratter tout ce qu'il veut je m'en fous par contre), c'est bien le N300 ?

 

:hello:

 

Je n'ai pas de N300, seulement des X300 5To mais franchement, ils sont suffisamment discret je trouve. Je les utilise pour regarder des films et ils ne m'ont jamais dérangé pour cette utilisation.
J'entends un petit souffle en lecture en étant proche du PC, un petit grattement en écriture (sauf en écriture intensive, évidement) mais c'est tout. Il faut dire que j'en ai 3 dans le même PC donc 1 seul serait encore plus discret.

 

En tout cas, pas de cliquetis à chaque accès ou même en pleine lecture de temps en temps (la tête de lecture je pense) comme sur le Seagate IronWolf 10To que j'ai acheté. Je l'avais acheté car c'était le seul 10To abordable à l'époque (360€ durant black friday 2016, sinon 500€ prix de lancement à cet époque. Maintenant à 275-300€). Je l'avais acheté pour mon PC de sauvegarde (pour copier le contenu des X300).

 

Cela m'a tellement énervé à force que j'ai acheté un HGST Deskstar NAS 10To pour le remplacer au bout de 1 an, bien que plus cher. Les Toshiba X300 10To sont dispo depuis récemment, sinon j'en aurai pris un de chez eux.
Au final le Seagate s'est transformé en disque externe (sauvegarde de la sauvegarde en somme :D). J'envisage même de le revendre pour acheter un X300 10To ou un autre HGST.

 

Bref, je ne peux pas me prononcer sur le N300, mais le X300 est top. :)

 

Perso, c'est clair, c'est Toshiba ou HGST dans j'achète un disque.
Mes Seagate ou WD c'est soit de la récupe (PC donné, PC de PC portable...) ou des disques que je ne pouvais pas avoir en Toshiba/HGST à ce moment là à prix abordable (comme le 10To Seagate).

 

Mon cheptel complet :

 

BigOne (PC principal)
> SSD Kingston V300 240Go
> SSD Intel 540s 480Go
> HDD HGST Travelstar 7K1000 1To
> HDD Toshiba X300 5To
> HDD Seagate Barracuda 500Go (récupéré sur PC donné)

 

Athena (HTPC) - En construction. Les Toshiba sont actuellement dans mon PC principal mais vont migrer la semaine prochaine
> SSD Crucial BX500 120Go
> HDD Toshiba X300 5To
> HDD Toshiba X300 5To

 

Olympe (NAS / Sauvegarde) => Sauvegarde des données de BigOne et Athena
> SSD Kingston UV400 120Go
> HDD HGST Travelstar 7K1000 1To (sauvegarde du SSD Intel 540s de BigData)
> HDD HGST Deskstar NAS 10To (sauvegarde des X300 de Athena)
> HDD Toshiba MD Series 5To (sauvegarde du X300 de BigOne)

 

Externe :
> HDD Seagate IronWolf 10To
> HDD HGST 750Go (récupéré sur PC portable Asus X53SD-SX1053V)
> HDD WD Scorpio Blue 160Go (récupéré sur PC portable Asus EeePC 1001PX)

 

+ SSD Kingston V300 120Go sur EeePC + SSD Intel 540s 480Go sur Asus X53SD.


Message édité par Psilocybe le 09-11-2018 à 17:24:01

---------------
~ Mes config PC ~
n°10463474
Kingus 430​0
D'oh! Nut
Posté le 09-11-2018 à 16:35:23  profilanswer
 

Beau cheptel ! Ça sera mon premier Tosh d'ailleurs :o
 
Pour moi:
 
PC Principal:
- SSD Samsung 850 Pro 512Go ( ~10 000h )
- SSD Samsung 850 Evo 500Go (?h)
 
PC portable:
- SSD Samsung 840Evo 250Go ( ~30 000h )
- WD Blue 1To ( ~10 000h )
- Samsung / Seagate Spinpoint M8 - 1To ( ~40 000h )
 
HTPC / NAS / Serveur:
- SSD Samsung 830 - 128Go ( ~40 000h )
- Le WD Green 4To en question qui atterrira en dessous et laissera sa place au Tosh ( ~30 000h )
 
PC Sauvegardes:
- WD Blue 320Go X2 ( ~15 000h )
- Seagate 7200.12 - 500Go ( ~10 000h )
- Maxtor DM22 - 500Go ( ~25 000h )
- Seagate 7200.11 - 1.5To (  ~30 000h )
- Seagate LP 2To ( ~30 000h )
 
Externes 2.5":
 
- Seagate 7200.4 - 500Go ( ~35 000h )
- WD Scorpio Black 500Go ( ~30 000h )
 
Ça commence à vieillir tout ça :( Ils vont tous me péter à la gueule les uns après les autres je sens :D
 
 


---------------
"Patrick : Une petite précision, pourquoi tu as été interdit de vol sur Air-Israël ? Ed : Je me suis coupé avec mon couteau et j'ai demandé à l'hôtesse un antisémite". (Anger management)
n°10463488
Psilocybe
Nikon les Canon !
Posté le 09-11-2018 à 16:59:00  profilanswer
 

En effet !
Après temps que ça fonctionne et qu'il y a une redondance des données importantes, pas de raison de changer avant que ça claque. ;)
Sauf pour tout mettre au même endroit. C'est comme même plus confortable d'avoir quelques gros disques qu'une tonne de petits je trouve.

 

Les miens sont entre 9000-10000h en moyenne, sauf un des X300 à 6500h et mes 10To également à nettement moins car externe ou dans mon NAS (car mon "NAS" homemade de sauvegarde n'est pas allumé 24h/24, seulement pour les transfert ou parfois comme HTPC à l'occasion).

 

Mon plus vieux vient de dépasser 16 000h (le HGST de 750Go car PC principal pendant 4 ans à 3500h/an, puis recyclé en disque externe).

 

J'ai commencé à bosser en juin 2015 et j'ai acheté mon premier PC fixe (BigOne) en juin 2016. Je suis tout de suite parti sur du gros disque (5To) pour voir large et car moins cher au To. En septembre 2015 j'ai acheté mon Toshiba MD Series 5To (dans disque externe IcyBox) pour 190€, meilleur rapport prix /To, mieux que du 4To ou 6To. C'est pour cela que mes disques sont des multiples de 5To maintenant. :D

 

Finalement, j'ai beaucoup de To mais mes disques sont remplis qu'à 40-50% en moyenne et une bonne partie sert à sauvegarder les autres donc en fin de compte... :D


Message édité par Psilocybe le 09-11-2018 à 17:06:44

---------------
~ Mes config PC ~
n°10463626
Kingus 430​0
D'oh! Nut
Posté le 09-11-2018 à 19:39:04  profilanswer
 

Pareil :D Beaucoup de To ( bon pas autant que toi certes :o ), mais "seulement" 4To "utilisables", le reste c'est de la sauvegarde, au final. Et ils commencent à être limite :D ( remplis à 86% :o ), d'où le Tosh 8To qui va devenir nécessaire :o Je fais du ménage régulièrement mais j'en arrive à l'irréductible :o
 
Les disques du PC sauvegarde ont des heures de vol parce qu'ils ont tous entre 7 et 10 ans, ils ont eu une autre vie dans le HTPC en 24/7 avant leur "retraite" là dedans et comme toi, il n'est allumé que pour les sauvegardes de temps en temps. Le WD Green 4To ira lui aussi là dedans quand je prendrais le Tosh.
 
Je préfèrerais aussi avoir seulement de gros disques, mais la banque un peu moins :o Sur Le PC sauvegarde, ils sont configurés en disques dynamiques et partitions étendues sur plusieurs disques. Les 2 WD 320 sont ensemble pour une partoch de 640Go pour les sauvegardes d'images SSD OS, les 3 autres ensemble pour une partoch de 4To en mirroir avec le HTPC. Je sais que je perds tout si un seul lâche, mais je mise sur la redondance ;)  
Pour les fichiers irremplaçables (photos et docs), une synchronisation des dossiers réseau tous les jours entre le portable et le HTPC et en rabe, synchro du même dossier photo entre le portable et un disque externe que je laisse chez mon père à 200 kms de chez moi, mais chez qui je vais régulièrement.
 
Les données plus remplaçables, même si ça ferait chier, films / séries / musique, n'ont pas droit au disque externe loin :o Mais ont déjà presque tout le reste ( j'ai pas tout qui rentre sur les 2To du portable :o ).  
 


---------------
"Patrick : Une petite précision, pourquoi tu as été interdit de vol sur Air-Israël ? Ed : Je me suis coupé avec mon couteau et j'ai demandé à l'hôtesse un antisémite". (Anger management)
n°10463632
Psilocybe
Nikon les Canon !
Posté le 09-11-2018 à 19:54:37  profilanswer
 

Kingus 4300 a écrit :

Pareil :D Beaucoup de To ( bon pas autant que toi certes :o ), mais "seulement" 4To "utilisables", le reste c'est de la sauvegarde, au final. Et ils commencent à être limite :D ( remplis à 86% :o ), d'où le Tosh 8To qui va devenir nécessaire :o Je fais du ménage régulièrement mais j'en arrive à l'irréductible :o

 

Les disques du PC sauvegarde ont des heures de vol parce qu'ils ont tous entre 7 et 10 ans, ils ont eu une autre vie dans le HTPC en 24/7 avant leur "retraite" là dedans et comme toi, il n'est allumé que pour les sauvegardes de temps en temps. Le WD Green 4To ira lui aussi là dedans quand je prendrais le Tosh.

 

Je préfèrerais aussi avoir seulement de gros disques, mais la banque un peu moins :o Sur Le PC sauvegarde, ils sont configurés en disques dynamiques et partitions étendues sur plusieurs disques. Les 2 WD 320 sont ensemble pour une partoch de 640Go pour les sauvegardes d'images SSD OS, les 3 autres ensemble pour une partoch de 4To en mirroir avec le HTPC. Je sais que je perds tout si un seul lâche, mais je mise sur la redondance ;)
Pour les fichiers irremplaçables (photos et docs), une synchronisation des dossiers réseau tous les jours entre le portable et le HTPC et en rabe, synchro du même dossier photo entre le portable et un disque externe que je laisse chez mon père à 200 kms de chez moi, mais chez qui je vais régulièrement.
 
Les données plus remplaçables, même si ça ferait chier, films / séries / musique, n'ont pas droit au disque externe loin :o Mais ont déjà presque tout le reste ( j'ai pas tout qui rentre sur les 2To du portable :o ).

 


 

J'imagine que tu vas attendre le Black Friday avant d'acheter ton disque du coup ? Ta banque sera plus contente ainsi. :D

 

On a un système assez similaire finalement. Je n'ai pas encore "fusionné" mes disques en partitions dynanmiques, mais je pensais le faire à terme pour certains disques, surtout que W10 le permet aussi maintenant (je n'ai pas de Linux sur mes PC, c'est du full Windows 7/10). J'y pense aussi pour un (lointain) futur remplacement par des SSD, si les prix baissent suffisament un jour (peut être les QLC le permettront) car c'est plus simple et moins cher d'avoir 3*2To dans un adaptateur 3.5" que 5-6To en un seul. Mais bon, là aussi ma banque n'aimerait pas autant de To au prix du SSD. :D

 

Mes fichiers les plus importants / sensibles (financier, médical, logement, impôts, factures pour garantie / assurance, gestion du budget, diplômes, carrière, photos de famille...) sont sur le SSD crypté (via VeraCrypt) Intel 540s de "BigOne", copiés sur mon HGST TravelStar 7K1000 de mon NAS (Olympe), lui même crypté, mais également copiés sur mon WD Scorpio Blue qui est stocké dans un coffre-fort en banque + archives 7zip AES 256 sur un cloud crypté Suisse (Tresorit) hébergé en UE (Hongrie). On ne déconne pas avec la redondance des documents vitaux chez moi.  :o

 
Spoiler :

Parano inside [:gordon shumway]



Message édité par Psilocybe le 09-11-2018 à 19:57:07

---------------
~ Mes config PC ~
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  [Topic unique] Les disques durs Toshiba 3.5" NAS et Desktop

 

Sujets relatifs
Disques internes 3"5 7200trm avec 2 plateaux[Topic Unique] ASROCK AM1H-ITX
[HFR] Actu : Toshiba lance les MN / N300 pour NASDisques durs ne se mettent plus en veille
Avis sur 2 disques durs Externes : stockageUpgrade mémoire Toshiba satellite P200-12W
Problème disque durs devenus bruyants[Topic Unique] Kabylake X Cannonlake
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Les disques durs Toshiba 3.5" NAS et Desktop


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR