Bonjour
 
 
 
Voilà que les disques 3to sont sorties et moi à l'instar d'autres personnes, je m'apprête à en acheter un (  plein de blu ray et photos raw , musique en cd-dts, flac). Le problème qui se  pose c'ets qu'à force de lire les tests on ne sait pas trop lequel est plus intéressent que l'autre.
 
Hitachi Deskstar 7K3000: HDS723030ALA640, 3 TB  3 ou 5 ?
Seagate Barracuda XT: ST33000651AS, 2 TB  5 ans de garantie
Western Digital Caviar Green: WD30EZRS-11J99B0, 3 TB  ( plus lent )
WESTERN DIGITAL Caviar Black - 3 To - SATA II - 64 Mo cache  ( trop cher)
 
 
Dans mon cas, je vais me servir comme disque de stockage en attendant les ssd sata 6.
 
L'hitachi de part ses performances et surtout son prix je le place en tête mais j'ai pu constater sur d'autres sites  
quele seagate peut s'avérer plus rapide. c'est sûr que c'est un 2to au lieu de 3to.quele  soit le disque choisi il va me servir en externe seulement pendant quelques moins pour ensuite l'insérer dans ma tour ( il me faut donc un boîtier externe). L'histoire de sata 3 ou 2 d'après ce que j'ai lu n'apporte rien su ces disques.
 
http://www.xbitlabs.com/articles/s [...] b-hdd.html
http://hothardware.com/Reviews/Sea [...] ew/?page=1
http://www.lesnumeriques.com/compa [...] e-414.html
http://hothardware.com/Reviews/Wes [...] ew/?page=1
http://www.anandtech.com/show/2866
 
 
donc voilà.
 
J'attends vos conseils avec enthousiasme. je sais que seagate travaille sur dique dur de 3to  pourla fin de l'année mais bon.
 
Soit le hitachi 3to( baisse de consommation et plus rapide que la version précédente, puis le 3to plus rapide que le 2to) pour 180€ ou le seagate 2to pour 140€, peut-être, vous avez trouvé moins cher.
 
 
Merci
 
 
 
 
 

Le Samsung F4 2To 7.k tr/min 32Mo cache est à 75-80e et on en dit un peu de bien sur le forum, il me semble.
Par contre je me méfierais de Hitachi.

Tu peux aussi commencer à trouver le très bon 5K3000 3To.  

Seagate Barracuda XT: ST33000651AS, 2 TB, c'ets un 3tb aussi , erreur de ma part!!

je viens de le trouver aux USa à 170€ frais de port inclus , le seagate barracuda 3To. Je me demandais si le disque dur marcherait sur une carte mère achetée ( gigabyte... udp 4 ) en France pour cette histoire de voltage!!!

Il semblerait que le disque seagate 3to soit celui qui se trouve dans le seagate le FreeAgent GoFlex Desk 3to en tant que disque externe

ulises3131, peux tu SVP me dire ou tu as trouvé le seagate barracuda XT 3To (ST33000651AS) aux USA à 170€ ?
 
Merci d'avance.

salut
 
Je n'avaispas vu ton message. Je l'avais vu sur ebay mais maintenant tule trouves facilement en France mais cher à mon goût. Tupeux aussi passer par l'Allemagne mais si tu rajoutesles frais deport, est-ce que cela vaut le coup?
 
Moi, je suis très satisfait  demon hitachi sata 3  2 to, sinon à défaut regarde leprix du 3to Hitachi  bien moins cher que le seagate pour une différence favorable au seagate à peine sensible!!!!

tiens, voici quelques tests pourl'Hitachi 2TO
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 4200_1.htm

Honnêtement si c'est simplement pour du stockage, il vaut mieux que tu prennes un disque à 5400 tr/min. Ca fera moins de bruit et ca consommera moins.
Je te déconseille de prendre un disque de 3 TO vu que cela revient plus cher que de prendre 2 disques de 2TO.  
Les caviar green de western digital sont vraiment bien (j'en ai 3).

Je me pose la même question prendre un 3To et un 2To, sachant que je n'ai plus de place dans mon pc pour un seul disque dur.
L'hitachi 3To semble quand même pas mal, d'autres avis?

Etant donné que tu ne précises pas ton OS, il faut préciser que les disques de 3To ne fonctionnent pas sur tous les os comme par exemple windows XP
http://www.presence-pc.com/tests/2to-3to-limite-23100/

Ah oui je suis sous windows 7 64bit, c'est pour ça que je ne me pose pas la question de limitation.

La limitation ne vient pas de l'OS, mais de la structure de partitionnement utilisée.
Après certains os prennent en charge ou non certaines structures de partionnement, et certain type de matériels possèdent, ou non, de quoi amorcer ces différents types de structures.
Avec MBR tu est limité à 2^32 secteurs (avec des secteurs de 512 octets (2^9 octets), ça nous fait 2^(32+9) = 2.199.023.255.552 octets soit très exactement 2To). Si on utilise un disque/RAID de taille >2To avec partionnement mbr , le résultat sera qu'il sera impossible de créer un volume (et donc un fs) dans l'espace au delà du 2eme To
Avec GPT, tu n'es pas limité à 2To, en revanche, un simple bon vieux bios ne sera pas capable de l'amorcer, il faut soit une mobo avec une UEFI, soit une carte contrôleur avec une UEFI, il faut donc déjà commencer par vérifier ton matos actuel (mobo)

Ok, merci, ma carte mère est encore au bon vieux bios, asus p6t deluxe v2.
Je dois donc me contenter d'un 2To!

 
salut  
 
sisi tu peux
 
ce que tu ne pourra pas faire c'est installer windows sur une partition GPT avec une mobal avec un bios

Oui voilà, si tu ne te sert de ce disque que pour du stockage, pas de pb. Tu peux très bien faire booter windows depuis un disque avec une structure MBR et utiliser un disque à structure GPT pour le stockage

C'est bon donc, c'est juste pour du stockage, merci pour les infos.

un 3 to peut être reconnu par xp, il faut voire, selon les éditeurs, les logiciel proposés permettant d'exploiter 3to sous xp en tant que disque de stockage..exemple paragon; Pour 75go j'ai mis 13minutes de mon hitachi 2to à mon samsung  F1 to.  89m0/s en moyenne   et je l'ai vu monter jusqu'à 190mo/s

Le disque dur Hitachi 3To n'est pas si bien noté. C'est un disque sur 4 plateaux de 750Go et il ne dispose pas de HBA pour les anciens Bios et la certification 24/24 7/7 n'est pas applicable a ce dernier.  

Personnellement je préfère Seagate car depuis le temps que j'en utilise et ce dans des NAS 24/24 et 7/7 je n'ai jamais eu de problème.
 
Attention au système utilisé avec les disques > 2To. Pour utiliser un tel disque en tant que disque de démarrage il faut un BIOS EFI (ci-joint la note LDLC)

 
Voici un tableau comparatif des compatibilités en fonction des OS mais pour résumé sous Windows ATTENTION.
Il s'agit d'une documentation Western Digital très bien faite (lisez bien les petits 1,2,3...)

Voici la review du Seagate Barracuda XT 3To:  

 
Pour un NAS 8x disques je vais partir sur les Seagate XT 3To (certes plus chère) mais comparativement pas tant que cela. Un Seagate 2To  coute 160€ et un 3To environs 200+.

des xt pour un nas, c'est du gaspillage

Pourquoi un gaspillage ?

J'ai déja des Barracuda 1.5To (7200 tpr) dans un NAS QNAP (Sata 3Mbps, Raid 6, Gigabit, iSCSI, ...) et cela dépote sec.
Je fait trouner de la virtualisation en cible iSCSI, du rsync, de la compression, ... tout en même temps.

Penses tu que des Western Digital Green (5900 tpr) sont suffisants ?
Le NAS héberge des target iSCSI (virtualisation et autre)

Merci

 
Dans les tests, l'hitachi est meilleur et moins cher.
Un truc que je ne pige pas, le seagate est nettement moins cher si on le prends en version externe goflex usb2.
Autant le prendre comme ça et le sortir du boitier, va comprendre...  
 

 
Donc, par définition, ce n'est plus vraiment un NAS, mais un target server. Et oui avec les débits atteints sur du target server, là c'est très loin d'un NAS, on tape à l'aise le 125Mo/s et on fout le lien gigabit sur les rotules  

Quelqu’un a des retours sur l'Hitachi 3To?

Juste pour info la serie F4 de Samsung est-elle utilisable sous linux sans alignement ?
 
Je sais que les green EARS ont ce probleme.
Je cherche un disque 2 plateaux en 1.5 To qui n'aurait pas ce probleme.

Après mise à jour de mes pilotes:
 
http://img850.imageshack.us/i/sanstitrehh.jpg/

Sous Win7 64bits pour remplacer mon 1.5 To pleins, je viens de prendre le Western Digital   Caviar Green S-ATA - 3 To - 64 Mo, 167 € en ce moment chez materiel.net.
 
Il est fournis avec une carte contrôleur Sata 3, 2 port interne (HighPoint RocketRAID 620 Serial ATA) connecteur PCI_e 1X que l'on peut mettre sur tout port PCI_e de 1x à 16x. Pas de drivers à installer pour W7.
 
Carte reconnus directement et installé au démarrage de W7, le gestionnaire de disque dur m'a directement proposé de passé le disque en GPT, puis formatage en NTFS de la partition, 2794,39 GO au passage.
 
Installation moins de 5mn nickel.
Transfert des 1.4TO du premier disque vers le 3TO à un débit moyen de 80 MO/s par super copier, la par contre ca prend plusieurs heure, mais c'est normal.
 
Alors pourquoi j'ai pris ce disque:
-Je voulais un 3TO, j'aime pas avoir trop de disque, ou alors faut du raid pour avoir un seul volume.
-Le seagate n'est pas encore facile à trouver.
-Hitachi qui avait acheté la division HDD d'IBM, vient d'être acheté à son tour par western digital.
-Le prix du Wd était en baisse 200€->167€.
-Pour du stockage pur j'avais pas besoin de perf.
 
Voila je sais pas si ça avance le schmilblick, mais mon point de vue à deux sous

 
Moi aussi je me pose la question du 3to vs 2to pour du stockage.
 
Sous 7 x64 sur une mobal a chipset x58 (sans carte sata additionnelle), on est obligé de partitionner le hdd de 3to ???

non
 

J'ai l'impression que les disques durs 3To ne sont pas encore très utilisés.

c'est juste beaucoup de contraintes (disque GPT, impossible de booter sans EFI, beaucoup de contrôleurs incompatibles) pour plus cher au Go que du 2To... donc a moins d'avoir réellement besoin de 3To... normal que certains préfèrent se tourner vers du 2To...
 

J'ai pris un 2 to pour une raison particiculière parmi d'autres, c'est que si mon DD venait à défaillir , le 2to en absences d'un SSD , je pourrais le partionner et l'utiliser en tant que système ( c: et d et en ce cas-là un 3to pour socker des films BR, photos, etc

Bonjour, est-ce qu'un caviar green 3To WD30EZRS à 93€ (ce qui rend le prix du Go égal aux caviar green 2TO) est une bonne affaire à saisir d'urgence, sachant que j'en ai pas besoin maintenant car je viens de prendre un 2TO, ou bien est-ce que les prix baisseront dans les prochains mois et donc auront atteint 90€ facilement d'ici là? Merci de votre conseil.

ou ça un disque dur 3 To à 93 euros, je suis intéressé !

bah oui intéressé moi aussi

+2, ou ça ?

je crois que nous ne le saurons jamais