Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1321 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Disque Dur SATA Silencieux - Lequel choisir?

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Disque Dur SATA Silencieux - Lequel choisir?

n°4580124
choco140
Posté le 15-01-2006 à 21:33:52  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je cherche à acheter un HD SATA 160 Go. Je ne souhaite pas acheter Samsung.
 
Quel marque/modèle conseillez-vous?

mood
Publicité
Posté le 15-01-2006 à 21:33:52  profilanswer
 

n°4580170
Planbfr
Posté le 15-01-2006 à 21:45:37  profilanswer
 

Seagate 7200.9

n°4580681
choco140
Posté le 16-01-2006 à 08:18:38  profilanswer
 

Merci Planbfr, as-tu pu le tester par toi même?
 
D'autres avis?

n°4580687
Planbfr
Posté le 16-01-2006 à 08:23:38  profilanswer
 

Non je n'ai pas encore eu l'occasion de tester le 7200.9.
 
Je me base sur les tests confirmant son silence :)

n°4580690
DivX
Posté le 16-01-2006 à 08:27:39  profilanswer
 

[:figti] pourtant tout le monde est unanime à dire que les Seagate SATA sont terriblement bruyant, le mien en 120Go est un vrai calvaire.
 
donc moi je dirais le contraire, tout sauf seagate si on veut du silence en SATA, à moins qu'ils aient corrigé ça dernièrement, mais je ne l'ai encore lu nul part....

n°4580701
Planbfr
Posté le 16-01-2006 à 08:39:58  profilanswer
 

DivX a écrit :

[:figti] donc moi je dirais le contraire, tout sauf seagate si on veut du silence en SATA, à moins qu'ils aient corrigé ça dernièrement, mais je ne l'ai encore lu nul part....

Fair enough... :D
 
"Noise
 
The Barracuda 7200.9's SoftSonic motor does a good job at keeping things fairly quiet. While the "ticking" of data is about the same as most drives we've worked with, the spin up of the drive is one of the quieter ones we've used. "

 
Source: http://www.viperlair.com/reviews/s [...] 9/p3.shtml

n°4580705
DivX
Posté le 16-01-2006 à 08:40:52  profilanswer
 

je préfère attendre des avis de possesseurs de cette série de DD, un site pas très connu come ça, c'est pas que je veuille à tout prix les dénigrer, mais quand ça fait 2 ans qu'une marque sort que des DD monstrueusement bruyant.... tu vérifie les infos par 2 fois quand on t'assure que ça change :)


Message édité par DivX le 16-01-2006 à 08:42:23
n°4580709
DivX
Posté le 16-01-2006 à 08:45:03  profilanswer
 

je viens de tomber sur un autre test.
 
chez eux le 7200.9 160Go est silencieux, parmis ce qui se fait de mieux.
 
par contre le 500Go 7200.9 est très bruyant, donc tu vois d'un site à l'autre les avis divergent bcp :/
 
mais donc vu qu'il s'agit ici dans tous les cas de l'achat d'un DD 160Go, ça semble un bon choix effectivement, globalement les sites sont d'accord pour dire oui que le 7200.9 a stoppé l'hémoragie du bruit démesuré des DD SATA de Seagate, à part comme précisent qq site un clac au démarrage mais qui n'est pas un gros défaut :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par DivX le 16-01-2006 à 08:53:49
n°4580717
Planbfr
Posté le 16-01-2006 à 08:48:36  profilanswer
 

DivX a écrit :


par contre le 500Go 7200.9 est très bruyant, donc tu vois d'un site à l'autre les avis divergent bcp :/


 
Tweaktown le trouve très silencieux le 500 Go  :)  
 
"Overall we found the drive to be extremely quiet, very fast and with a size of 500GB, it manages to top out as the highest capacity drive available at time of writing. It has everything going for it and deserves plenty of your consideration."
 
Source: http://www.tweaktown.com/reviews/8 [...] index.html

n°4580718
Planbfr
Posté le 16-01-2006 à 08:49:32  profilanswer
 

Sinon, je tout à fait d'accord que rien ne vaut l'avis de plusieurs utilisateurs pour être sûr :jap:

mood
Publicité
Posté le 16-01-2006 à 08:49:32  profilanswer
 

n°4580724
DivX
Posté le 16-01-2006 à 08:55:37  profilanswer
 

Planbfr a écrit :

Tweaktown le trouve très silencieux le 500 Go  :)  
 
"Overall we found the drive to be extremely quiet, very fast and with a size of 500GB, it manages to top out as the highest capacity drive available at time of writing. It has everything going for it and deserves plenty of your consideration."
 
Source: http://www.tweaktown.com/reviews/8 [...] index.html


 
je sais j'avais lu, je te disais justement si tu relis mon message "comme quoi les avis divergent d'un site à l'autre"

n°4580727
Planbfr
Posté le 16-01-2006 à 08:57:08  profilanswer
 

D'après AnandTech, seuls les Samsung Spinpoint sont plus silencieux:
 
http://www.anandtech.com/storage/s [...] =2577&p=14
 
Mais la fiabilité et le SAV Samsung n'ont pas encore la réputation de Seagate, donc à voir....

n°4583177
choco140
Posté le 17-01-2006 à 08:38:54  profilanswer
 

La question reste entière : Seagate ou Hitachi?

n°4583223
Regulus67
Posté le 17-01-2006 à 09:37:46  profilanswer
 

Perso j'ai acheté un Maxtor Diamond. 10 300Go 16Mo de cache.
Sincèrement je suis assez épaté par les performances du disque, en revanche particulièrement déçu par le bruit qu'il dégage. C'est un grattement limite agaçant !
 
TR

n°4583238
noxukan
Posté le 17-01-2006 à 09:50:51  profilanswer
 

choco140 a écrit :

La question reste entière : Seagate ou Hitachi?


ecoute, je viens de faire l'acquisition d'un hitachi et c'est vrai qu'il fait un peu de bruit.
 
le pb c'est que tout est relatif : a coté de mon ancien maxtor 60 Go IDE, il est hyper silencieux,
 
par contre, je pense qu'en SATA on peut trouver moins bruyant.
 
Sinon avec l'hitachi, tu as un soft qui permet de regler le bruit fait par le disque : mais qui dit plus de silence, dit performance moins bonne (et inversement) => perso, j'ai trouvé un bon compromis ce qui me donne un disque assez silencieux pour des performances correctes.
 
EDIT : au fait, mon disque c'est l'hitachi 80 Go


Message édité par noxukan le 17-01-2006 à 09:52:43
n°4583271
christnt
Posté le 17-01-2006 à 10:12:42  profilanswer
 

Evites hitachi si tu cherches un disque fiable...

n°4583289
DivX
Posté le 17-01-2006 à 10:22:46  profilanswer
 

christnt a écrit :

Evites hitachi si tu cherches un disque fiable...


 
vive les vieilles rumeurs non fondées...  :sarcastic:

n°4583301
noxukan
Posté le 17-01-2006 à 10:27:29  profilanswer
 

DivX a écrit :

vive les vieilles rumeurs non fondées...  :sarcastic:


 
hehe, en fait ya 2 posts recents sur des pbs avec les hitachi :
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2215-1.htm
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2153-1.htm
 
ben, c cyclique, aprés on va pas en entendre parler jusqu'a la prochaine mauvaise serie de maxtor ;-)

n°4583308
noxukan
Posté le 17-01-2006 à 10:29:17  profilanswer
 

christnt a écrit :

Evites hitachi si tu cherches un disque fiable...


 
faut pas généraliser non plus, sinon t'as pas un seul matos en informatique qui sera fiable.
 
J'avais lu un article sur les taux de retours SAV sur les HD : je me souviens seulement que Maxtor avait remporté le 1er prix mais bon...
 
 

n°4583318
DivX
Posté le 17-01-2006 à 10:32:57  profilanswer
 

Maxtor a ces derniers tps la réputation d'avoir les DD les moins appréciés, et pour bcp les moins fiables.
 
à côté de ça Seagate a une réputation dure comme fer de faire les DD les plus fiables.
 
les Hitachi n'ont pas une telle réputation, mais des impressions globales des consommateurs tout à fait correctes en moyenne, c'est fini l'époque des Deskstar 60GXP pourris, donc on ne peut vraiment pas dire que ce sont des DD "de daube" et autres termes à 2 balles du genre qu'utilise CHRISTNT à outrance chaque fois qu'il voit "Hitachi".
 
de plus tout cela, ce sont des "réputations", et comme on le sait les rumeurs ne sont pas toujours fondées, exemple criant:
 
http://www.hardware.fr/news/7931/t [...] -durs.html
 
en 2005 la marque la plus fiable a été Western Digital, et la moins fiable Seagate........


Message édité par DivX le 17-01-2006 à 10:44:12
n°4583374
christnt
Posté le 17-01-2006 à 11:00:55  profilanswer
 

c est mon avis personnel concernant ibm suite a mes expériences ainsi que l avis d un ami qui a un mag d informatique.
 
oupsss je viens de lire l article et suis sur le cul lorsque je vois les statistiques seagate bon dernier celui qui avant 2005 était pour moi le top fiabilité.
 


Message édité par christnt le 17-01-2006 à 11:06:01
n°4583445
ronan15
Posté le 17-01-2006 à 11:35:56  profilanswer
 

j'ai du mal à comprendre cette animosité envers les disques maxtor  :??:  
 
pendant un temps, j'ai été en full seagate avec la serie silencieuse barracuda en ATA avec la cache en mousse sur l'electronique, superbe disque à l'epoque performant sans aucun bruit. Puis est sortie la serie des 7200.6 et 7200.7 nettement plus bruyant avec des bruits parasites de repositionnement des tetes franchement fatiguant, cette serie avait la facheuse tendance à generer des bruits parasites type sifflement sur mon alim Fortron (test de 3 disques seagate + 2 alim. fortron, tjs le meme probleme).
 
bref, plus de seagate, je suis maintenant en maxtor -> 1 disque Diamond 9 120Go + 1 disque 160Go en IDE et un Maxline 300Go SATA. Deux autres pc sont equipé d'un Diamond9 80Go.  
En disque dur externe un 7200.7 80Go seagate qui fait un bruit de rotation trés genant, au point de debrancher le disque externe lorsque j'en ai pas besoins...
 
avec tous ses disques Maxtor, j'ai eu 1 seul probleme, celui d'un disque 80Go pris en charge tres rapidement par le SAV de Maxtor.
 
niveau perf je n'ai jamais eu à me plaindre, seul un grattement lors d'accées disque est audible, c'est un son grave donc pas genant du tout. Afin de maintenir un bruit le plus minime possible il est aussi possible d'utilisé l'AAM pour les deux disques de données et de le desactiver sur le disque de l'OS.  
 
Quand aux tests, lorsqu'ils donnent un graphe sur la nuissance sonore exprimé en dB, on ne sait sur quelle frequence celui ci est predominant....un son aigu de moins forte intensité qu'un son grave est nettement plus genant !... Si je prend mon cas, j'ai toujours preferé le "son" des maxtor pourtant donné comme bruyant, que le son des Seagate plus aigu de moins forte intensité.

Message cité 1 fois
Message édité par ronan15 le 17-01-2006 à 11:40:16
n°4583584
Planbfr
Posté le 17-01-2006 à 12:40:29  profilanswer
 

ronan15 a écrit :


Quand aux tests, lorsqu'ils donnent un graphe sur la nuissance sonore exprimé en dB, on ne sait sur quelle frequence celui ci est predominant....un son aigu de moins forte intensité qu'un son grave est nettement plus genant !... Si je prend mon cas, j'ai toujours preferé le "son" des maxtor pourtant donné comme bruyant, que le son des Seagate plus aigu de moins forte intensité.

Remarque très intéressante  :jap:  

n°4655992
Sitel
Informatique = drogue
Posté le 19-02-2006 à 21:08:31  profilanswer
 

Ouais, je confirme ...
 
Je viens d'acheter 2 seagate 7200.9 en 160Go (ST3160812AS) pour monter un Raid 0 sur une A8N.
 
Avant j'avais 2 seagate 7200.7 mais un avec le NCQ et l'autre sans.
 
En terme de perfs les 7200.9 sont impressionnants : 116Mo average sous Hd tach (366Mo en burst/12ms accés) alors que les 7200.7 ne dépassaient pas les 80Mo.
 
En terme de bruit c'est mitigé (sachant que les Hd sont watercoolées et insonorisés).
 
Là où les 7200.7 étaient inaudibles en idle et "grattants" en écriture, les 7200.9 sont "casse-burettes" tout le temps mais avec très peu de différence entre l'idle et le full.
 
Le bruit est assez aigu et difficile a bloquer avec de la mousse insonorisante. Je vais essayer quand même de renforcer ce point dès demain.

n°4656000
Mau2phok
Posté le 19-02-2006 à 21:11:00  profilanswer
 

Spin point bien sur!

n°4656020
bobo77
Rideau de fer
Posté le 19-02-2006 à 21:17:54  profilanswer
 

Samsung Spinpoint sans hésiter !!!

n°4656028
Mau2phok
Posté le 19-02-2006 à 21:21:39  profilanswer
 

N'est-ce pas ;)

n°4657217
centsix
Posté le 20-02-2006 à 14:14:33  profilanswer
 

@ ronan15,
 
Pourrais-tu me communiquer la température de tes DD Maxtor Diamond 9 en idle, SVP . je trouve le mien particulièrement chaud et cette série est réputée pour dégager beaucoup de chaleur  :( .
 
 
 [:centsix]


---------------
La patience est la plus grande des vertus, il est vraiment dommage que j'en soit autant dépourvu.
n°4658202
Sitel
Informatique = drogue
Posté le 20-02-2006 à 21:06:28  profilanswer
 

Avez-vous des liens pour appuyer votre engouement pour le samsung ?

n°4658309
eclairdela
Posté le 20-02-2006 à 21:50:50  profilanswer
 

spinpoint aussi(j en ai 1 en IDE et je compte m en prendre un en sata bientot)
j ai pas de liens mais je l avais lu dans un magazine d info(hardware et pc update)
regarde aussi les evaluations laissées sur LDLC, materiel.net...

n°4658798
Mau2phok
Posté le 21-02-2006 à 06:06:31  profilanswer
 

Moi pareil, et l'utilisation atteste de la véracité de ces
 tests :)

n°4658803
Sitel
Informatique = drogue
Posté le 21-02-2006 à 06:24:40  profilanswer
 

Les évaluations laissées sur LDLC sont très bonnes, plus mitigées sur Matériel.net.
 
Ce qui compte, pour moi, c'est le bruit en idle, si il gratte un peu en écriture c'est pas grave.

n°4658812
Mau2phok
Posté le 21-02-2006 à 06:34:58  profilanswer
 

Il gratte mm pas chez moi ;) sinon cent pr cent silencieux
 
Ps: toi aussi lève tot? :D

n°4658832
Sitel
Informatique = drogue
Posté le 21-02-2006 à 07:13:52  profilanswer
 

Oui, cette histoire de HD me porte sur les nerfs :D

n°4658833
Mau2phok
Posté le 21-02-2006 à 07:16:32  profilanswer
 

Tu n'en dors plus? :lol:

n°4658834
Sitel
Informatique = drogue
Posté le 21-02-2006 à 07:23:54  profilanswer
 

Non, non, je me lèves a 6h tous les matins.
 
Cela dit, je vais essayer de me faire reprendre mes 2 7200.9, et si ça marches j'aimerai bien ne pas me gourer pour les prochains.

n°4658835
Mau2phok
Posté le 21-02-2006 à 07:24:45  profilanswer
 

Ouais tant qu'à faire ;)

n°4659022
eclairdela
Posté le 21-02-2006 à 10:39:43  profilanswer
 

niveau bruit je suis hypersensible et je peux te dire que les spinpoint tournent en 24/24 chez moi(pas de grattement)

n°4659301
Sitel
Informatique = drogue
Posté le 21-02-2006 à 12:30:39  profilanswer
 

J'ai appellé le commerce où j'ai pris les 2 seagate. Ils acceptent très gentiment de reprendre les disques.
 
Ils ne vendent pas, malheureusement, les disques samsung.
 
Ils me proposent le T7K250 SATA300 (SataII) HDD 160 Go 7200 tours à la place.
 
Vu que c'est pour raid 0, les temps d'accès très bas pour ce modèle jouent en sa faveur.
 
Par contre, niveau bruit en idle, j'espère qu'ils seront un ton (voire 2) en-dessous des 7200.9.
 
Réponse demain.

n°4659811
Mau2phok
Posté le 21-02-2006 à 15:48:53  profilanswer
 

Okè :)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Disque Dur SATA Silencieux - Lequel choisir?

 

Sujets relatifs
[HDD]mon disque dur n arrive plus a fonctionner si je l utilise trop..Quelle alimentation choisir?
Que pensez-vous du sata sur Asrock K7S8XE+ ??Connaître la température du disque dur en Full
Problème de Disque Durdur dur de choisir un boitier entre 100 et 150 euros
Utilitaire pour arreter un disque sous windows ?Boitier externe SATA pour DD 200Go
adapter un sata 2,5" sur portable en ide 
Plus de sujets relatifs à : Disque Dur SATA Silencieux - Lequel choisir?


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR