Le container RAID, c'est l'unité logique de disque que te présente le controleur.
Ainsi tu dois avoir 2 disques physiques de capacité X, mais le controleur te présente 1 disque logique de capacité 2X (du moins pour le RAID0).
Une petite explication sur le RAID:
Il en existe plusieurs niveaux, mais les plus répandus sont le 0, le 1 et le 5.
-RAID0: on fait un agrégat de 2 (ou plus) de disques, ce qui donne un disque qui a pour capacité la somme des tailles des disques physiques qui le composent.
Les données sont réparties morceaux par morceaux entre les différentes disques.
Avantage: comme les données sont réparties, la charge de lecture/ecriture est répartie entre les disques. Théoriquement on double ainsi le débit avec 2 disques, on le triple avec 3 etc.....
GROS inconvénient: les données étant réparties morceaux par morceaux entre les différents disques, chaque disque devient un point critique: il suffit qu'un des seul des disques lache pour perdre la totalité des données. c'est le principe de la pile d'assiettes posée à cheval entre 2 tables.
Ce risque est donc multiplié par 2 avec 2 disques, 3 avec 3 disques ETC.....
L'avantage de ce type de RAID étant les perfs en lecture/ecriture, cela se fait le plus sentir sur des opérations de lecture/écriture intensives. Or ce qui en réclame le plus sur un PC, c'est:
-le système
- le swap
- les disques de travail lors de l'utilisation de gros fichiers.
Aucun intérêt pour du stockage (c'est même dangereux vu la nature de ce type de RAID)
-RAID1:
C'est le principe du mirroring: on écrit simultanément la même chose sur 2 disques.
Avantage:
la sécurité. Si un disque pète, on a son clone et ca continue à tourner.
les perfs en lecture: on peut trouver les infos sur l'un ou l'autre des disques
Inconvénients:
cela nécessite le double de la capacité utile en disque.
perfs en écriture: il faut écrire les même données en double
-RAID5:
on réparti les données sur 2 (ou plus )disques MAIS avec une somme de controle sur un 3e disque
Avantage:
sécurité: si on perds le disque A, on peut le reconstruire avec le disque B et la somme de controle sur C
si on perds le disque B, on peut le reconstruire avec le disque B et la somme de controle sur C
si on perds le disque C, on peut retrouver la somme de controle puisqu'on a A et B
inconvénient:
perfs en écriture: a chaque bloc écrit, il faut calculer la somme de controle
tm-93: revenons à ton cas.
Dans ton cas, comme c'est du RAID0, il faut tout péter pour ré-installer.
1ere chose à faire c'est de générer les CD ou DVD de restauration suivant la méthode donnée par Sony.
Je pense que c'est à ça que sert la partition de restauration.
Ce que je ne sais pas , c'est si une fois générés les medias de restauration ont besoin de cette partition:
- si oui, tu es coincé
- si non, tu peut tout péter. MAis il faut trouver comment supprimer la configuration RAID: c'est soit dans ton bios, soit dans le bios du controleur RAID (y'a pas un truc qui s'affiche après le bios, lors du boot?)
Ca , ca me semble pas très crédible ...