Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1540 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Bench, Crystal Disk Mark, comment analyser les performances ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Bench, Crystal Disk Mark, comment analyser les performances ?

n°6980805
Ableur
Posté le 02-06-2009 à 19:57:36  profilanswer
 

Bonjour à tous,
J'aimerais savoir comment analyser les résultat de Crystal Disk Mark, et savoir comment il fait pour calculer et donner le résultat.
Exemple :  
http://varunkashyap.files.wordpress.com/2008/06/crystaldiskmark.png?w=406&h=352
Comment analyser le résultat du débit séquentiel, comment est t'il testé (avec un fichier de 50MB oui, il le lit et voit le débit obtenu ?
Comment analyser les débit obtenu en 512k et 4k (il essaye d'écrire ou lire un fichier de 50MB qu'il va couper en morceau de 512k et 4k ?) ??
 
Merci d'avance... :)

mood
Publicité
Posté le 02-06-2009 à 19:57:36  profilanswer
 

n°6980858
3rik
Casse-toi pauv' con
Posté le 02-06-2009 à 20:37:37  profilanswer
 

C'est une bonne question, ça m'intéresse aussi  :jap:


---------------
VDS Signature 850W, Koss SB49, Ventilos ||| Feed-Back ||| Sauve toi, sauve moi, et tu sauras où l'acheter le courage
n°6980862
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 02-06-2009 à 20:39:22  profilanswer
 

Il est pour mal voyant ton bench ? [:ddr555]


---------------
Ma cinémathèque
n°6981243
Ableur
Posté le 03-06-2009 à 08:59:32  profilanswer
 

J'ai trouvé ça sur Google :)
 
Je passe une épreuve informatique à 14h, et j'aurais aimé avoir la réponse a ma question, j'espère que mon jury ne posera pas ce genre de question ... car je bench sur un raid5 et sur un volume simple, on voit bien la pénalité en écriture sur le raid5.


Message édité par Ableur le 03-06-2009 à 09:00:13
n°7153067
snike
Posté le 08-10-2009 à 07:43:49  profilanswer
 

Ça m'intéresse aussi de savoir interpréter ce résultat


---------------
Le problème avec les idées derrière la tête c'est qu'on ne peut pas les voir :??:
n°7153071
SkymoD
Posté le 08-10-2009 à 07:59:16  profilanswer
 

Le bench fait une lecture en continu de 50Mo sur le disque (3 passes de chaque dans l'exemple screené), donne la moyenne en Mo seconde,
puis une écriture en continu de 50Mo (3 passes), donne la moyenne en Mo par seconde,  
 
Pareil pour le 512k mais il ne lit/écrit plus en continu mais par tranches de 512Ko pour émuler la lecture/écriture de fichiers de taille moyenne,
 
Pareil pour 4K où il lit/écrit par tranches de 4ko pour émuler la lecture/écriture de petits fichiers.
 
Plus les fichiers sont petits plus ils sont nombreux sur la zone et le taux de débit est donc pénalisé par les nombreuses pauses pour l'accès à chaque fichier.
 

Message cité 1 fois
Message édité par SkymoD le 08-10-2009 à 08:00:11

---------------
Réseaux sociaux, e-mails, blogs, Skype...: Habemus tam-tam !
n°7685186
GIL M
De retour - A un cheveux près
Posté le 04-12-2010 à 18:27:01  profilanswer
 

Déterrage de Topic  :D  
 
Voici un screen d'un de mes DD : 400 Go 16 Mo 7200 tr/min - SATA.
 
http://img525.imageshack.us/img525/3561/20218358.jpg
 
Les résultats sont bon ou mauvais ?   :pt1cable:


Message édité par GIL M le 04-12-2010 à 18:27:39

---------------
Cosmos S mod - I7 980 WC - R3EX WC - Asus 7970 - 6 Go - Seven 64. FeedBack
n°7685188
Neiyro
Posté le 04-12-2010 à 18:28:22  profilanswer
 

Le truc c'est qu'on ne voit pas le screen...
 
EDIT : Corrigé...


Message édité par Neiyro le 04-12-2010 à 18:29:01
n°7685212
GIL M
De retour - A un cheveux près
Posté le 04-12-2010 à 18:45:14  profilanswer
 

Donc ...  :lol:


---------------
Cosmos S mod - I7 980 WC - R3EX WC - Asus 7970 - 6 Go - Seven 64. FeedBack
n°9413619
jerboum
Posté le 07-02-2015 à 10:23:45  profilanswer
 

SkymoD a écrit :

Le bench fait une lecture en continu de 50Mo sur le disque (3 passes de chaque dans l'exemple screené), donne la moyenne en Mo seconde,
puis une écriture en continu de 50Mo (3 passes), donne la moyenne en Mo par seconde,  
 
Pareil pour le 512k mais il ne lit/écrit plus en continu mais par tranches de 512Ko pour émuler la lecture/écriture de fichiers de taille moyenne,
 
Pareil pour 4K où il lit/écrit par tranches de 4ko pour émuler la lecture/écriture de petits fichiers.
 
Plus les fichiers sont petits plus ils sont nombreux sur la zone et le taux de débit est donc pénalisé par les nombreuses pauses pour l'accès à chaque fichier.
 


 
 
Ca ça m'étonnerait.
Je parle de la version actuelle 3.0.3
Un des faits qui m'ont interpellés c'est qu'il semble que dans un bench donné, exemple je vais prendre le Sequential Write, chaque mesure est affichée dès qu'elle est terminée, sauf peut-être la dernière parce que là c'est une moyenne qui est affichée (???) sauf que ça n'est pas possible ... vu l'exemple que j'ai là, avant je le croyais
 
En gros avec 7 "passes" sélectionné, je me retrouve avec ça : 77.9 78.1 77.9 72.0 77.7 64.9 (chiffres intermédiaires) 78.3 (chiffre final affiché)
or donc le chiffre qui est affiché par CDM serait plutôt la limite supérieure de la série  :D  

mood
Publicité
Posté le 07-02-2015 à 10:23:45  profilanswer
 

n°9414043
jerboum
Posté le 07-02-2015 à 19:39:51  profilanswer
 

Oui alors après quelques observations approfondies, j'ai pu déterminer que contrairement à ce qu'affirme la personne plus haut à propos de moyenne que CDM ferait pour déterminer son résultat, c'est en fait le choix de la meilleure mesure en terme de rapidité qui est fait.
Donc dans mon exemple on peut affirmer que 78.3 MB/s est le résultat de la dernière mesure faite, et que par pure coincidence elle se trouve être le débit le plus élevé de la série de ces 7 mesures. Dans d'autres cas on voit bien que c'est le choix de la plus élevée des 7 mesures, qui est fait.
 
Donc vous pouvez très bien avoir une des mesures qui donne 0 et ça n'aura aucune influence sur le score final.
 
Moi j'ai eu en fait cette série autour de 77 avec une mesure à 64.9, et un résultat final supérieur à tout le reste, ce qui m'a fait réfléchir un peu sur la question.


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Bench, Crystal Disk Mark, comment analyser les performances ?

 

Sujets relatifs
adaptateur slot1 > socket 370 : ça limite les performances?Performances à priori pas terribles
Disk boot failure[Probleme] Performances ridicules POV GTX 280 ( = GF 6800)
changer numero le numero de diskSimulateur de performances
DD externe we crystal 1 tetra[Config neuve] Performances IG avec HD 4850
compatibilité et performances des cartes mémoirePerformances douteuses HD4890
Plus de sujets relatifs à : Bench, Crystal Disk Mark, comment analyser les performances ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR