Bonsoir,
Je dois réinstaller complètement et préparer un système pour une prestation de djing samedi soir.
Plus explicitement, il s'agit d'applications de rendus d'effets vidéos et visuels en temps réel (deux webcams USB, Caméra DV, Clavier MIDI et détection de tempo, vidéos AVI et Quicktime, JPEG...) dans des enchaînements rapides.
J'ai déjà testé sur d'autres PC bas/moyenne gamme, le problème est que le rendu temps réel saccade, ce que je veux justement éviter pour les 500 personnes qui auront à le voir, et que le système est horriblement lent lors du chargement des ressources.
Voici la configuration du PC en question :
Citation :
A7N8x-Deluxe (Nforce 2)
XP 2400+ o/c 2700+
1 Go de DDR PC 2100
CG Ti4200+ (à la base o/c d'origne)
Windows XP Pro
HDD 1 : Raptor 36 Go S/ATA 150
Vitesse de rotation : 10000 tr/mn Buffer : 8 Mo Temps d'accès moyen : 5,2 ms HDD2 : Hitachi 7K250 160 Go S/ATA 150
2 disques, 4 têtes Vitesse de rotation : 7200 tr/mn Buffer : 8 Mo Temps d'accès moyen : 8,5 ms
|
Ressources : Vidéos AVI/Quicktime, visuels, fichier de travail... particulièrement lourds.
Voici la question, objet de ce topic :
Quelle est la meilleure solution parmi ces deux, en terme de performances (éviter les saccades) tout en intégrant l'aspect stabilité :
1. Système + application + ressouces sur 1 seul HDD Raptor
2. Système + application sur HDD Raptor
+ ressources sur HDD Hitachi
Les éléments à prendre en compte :
- Le fait que le Raptor est clairement plus rapide que l'Hitachi (accès disque moyen 5.2 contre 8.5).
- La "bande passante/débit" des disques durs, et donc particulièrement du Raptor (peut-l "saturer" ?)
- La gestion de tout ça d'une part par le S/ATA géré par le Nforce 2, et d'autre part par Windows XP Pro.
Merci pour vos conseils éclairés
Message édité par Laurent_g le 27-01-2005 à 22:48:56