Reprise du message précédent :

Si, c'est trop, le mien n'a jamais dépassé 37°c en full (mais à 23/24°c en ambient).

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] e-dysf.htm

Arrf, la "fameuse" étude google.
Assez discutable à mon avis (Google ne révèle pas tous les détails, pour des questions de secret commercial, par exemple).  
 
Remarque comment la probabilité de panne augmente beaucoup après 40°c, mais le pourcentage de pannes reste bas. Pourquoui? Peut-être parce que la pluspart des disques on déjà clamsé (ils bossent en permanence, ce qui élimine plus vite les disques qui ont des défauts) ce qui nous laissent les disques plus fiables qui supportent mieux la chaleur.
Donc celà ne remait pas en cause l'influence des fortent chaleurs.
 

j'ai lu qu'il fallait activer le NCQ sur les samsung, vrai ou pas, si oui, comment faire ?

Hardware-FR vient de publier un comparatif pile-poil pour toi
 
http://www.hardware.fr/articles/67 [...] 00-go.html
 
Au menu :
 
    * Hitachi E7K500
    * Hitachi T7K500
    * Samsung T166 - HD501LJ
    * Seagate Barracuda 7200.10
    * Western Digital Caviar SE16 – WD5000AAKS
 
Entre autres infos intéressantes (bien qu'à prendre avec des pincettes) :
 

Perso, je prends seagate car garantie 5ans, ça montre que le constructeurs est sur de ses produits contrairement aux autres marques qui ne font que 3ans(edit)

 
Ca c'est nawak    et c'est d'ailleurs expliqué dans le test d'HFR :
 
-> ce n'est pas pq le constructeur offre une garantie de 5 ans que ces produits sont les plus fiables (MS a étendu la garantie de sa X360 de 1 à 3 ans et le taux de pannes est toujours de 30% )
 
Sinon pour ma part j'ai dernièrement acquis un WD 500 AAKS (petit de frère du 750Go testé il y a quelques mois), et le test ne me fait pas regretter mon achat  
 

 
Peuvent pas dire LDLC tout simplement    

 
C'est sur quand si au bout de 4an ton dd lache, tu l'as dans l'os !! quand je prends des disque dur ( systeme raid pour ma part, ceci explique cela peut etre...) ben je prefere avoir une bonne garantie !
 
Et la xbox360 a rien avoir par rapport a un disque dur ... t'es off topic
 
Sinon, seagate a perdu de sa suprémacie ... samsung semble le meilleur choix en 500go !

 
 
Si je relis ton post précédent  
 

 
Tu précises que le fait de proposer une garantie de 5 ans montre que le constructeur est sûr de ses produits. Or ce n'est pas parce que la garantie est de 5 ans que tu vas te dire que la fiabilité de ton DD est de 5 ans minimum (d'ailleurs si c'était le cas tu ne les mettraient pas en RAID en prévision d'une panne éventuelle..)
 
Si les constructeurs étaient tellement sûrs de leurs produits il proposerait une garantie qui colle avec leur marketing génial : une garantie de 137 ans pour un DD avec un MTBF annoncé de 1.2M d'heures
 
Dis toi que tout le monde ne fait pas du RAID, à peine un pourcentage ridicule comparé à tous les utilisateurs, et que de ce fait, avoir un DD avec une garantie de 5 ans (par rapport à 3) peut paraitre illusoire (si le DD claque avant, ok, il sera remplacé, mais les data seront perdues)  
 
Et lorqu'on regarde les speccs des Seagate, on se dit encore heureux qu'ils aient cette garantie pour eux, surtout lorsqu'on voit la chaleur dégagée, on se dit qu'il ne tiendra pas aussi longtemps qu'un DD chauffant moins.
 

 
Bah selon le test d'HFR, c'est le WD AAKS qui sort du lot.

Euh selon le comparatif le meilleur choix serait plutôt le WD caviar...
Le samsung et le Hitachi etant a peu pres a egalité, mais juste derriere le WD

edit : grilled

 
Western c'est bien rattrapé depuis les WD KS, parce que j'ai un 500go WD KS et il est dernier à tout les coups dans n'importe quel bench par rapport à mes Samsung T166 (et ça chauffe +). c'est juste assez silencieux mais moins qu'un T166

Perso je me suis monté un RAID Matrix à partir de WD AAKS 500Go (200Go RAID0 + 400GO RAID1) et ça marche plutôt bien, le temps d'accès est très bon en RAID0. Les diques sont montés sur élastique et c'est "assez" silencieux, plus que mon acien raptor en tout cas! Donc très content de mon achat
 

ah oui ça a l'air même plus que plutôt bien  

 
merci bien    
je vais aller de ce pas faire un tour

Effectivement test très interessant me confirmant que Western Digital est toujours présent et plutot bien positionné.
La marque que j'avais un peu zappé, Samsung, est pas trop mal critiqué et laisse entrevoir un SpinPoint F1 dès plus performant...
 
Grrr proscratination quand tu nous tiens surtout en informatique...Du coup je vais peut etre attendre un peu et voir même changer toute ma config

Le WD sort du lot selon hfr car il est homogéne, si je devais conseiller, ou choisir un de ces 500go je prendrais le samsung sans hésiter.
Samsung : meilleur débit synthétique ; meileur temps d'acces ; meilleur copie perf mo/sec X2 ; meilleur conso rotation
WD : meilleur débit séquentiel ; iometer X2 ; meilleur conso acces ; meilleur temps :
Hitachi : meilleur indice de perf mo/sec : nuissance sonore.
 
Donc oui, pour moi le samsung est meilleur, apres ça dépend de ses attente, bruit, performance etc
 
Pour infos, je fais du RAID 0 pas du raid 1 ni 5, donc cela ne prouve rien, j'ai plutot intéret a faire confiance a seagate pour ne pas que ça crash.
 
Pour la garantie, je veux juste dire qu'une garantie de 5ans est toujours plus appréciable que 3ans. Apres, chacun son avis

bonjour,
 
je souhaite acheter le disque samsung 500 go serial ata 2 mais je voulais savoir si je pouvais le mettre sur une carte mere P2P800 deluxe qui est en SATA normal ?
 
Merci de votre aide.

j'ai 2 samsung 500go qui sont connectés sur une carte pci sataI donc pas de problèmes que le DD soit sur un controlleur sata 1 ou 2. Et niveau performance c'est identique

il a pas l'air si bruyant le samsung quand on regarde bien

Perso j'ai (enfin j'avais) 3 Samsung (HD501LJ) et 1 des 3 a rendu l'ame hier soir, cela ne veut rien dire mais mefiance comme meme. Dommage car ce sont des bon dd, silencieux, rapide et ne chauffe pas bcp. Mais la apres 3 mois il me lache, j'ai un peu les boules.... Je verai bien pour les deux autres....

http://www.rue-montgallet.com/prix [...] ire/45664/
 
Quelqu'un pour vérifier le "clack" à l'extinction du WD SE16 ?

Il y est le clack, mais on ne peut pas dire que ce soit un GROS clack, ça doit dependre de l'installation du DDur et des boitiers. Perso je dois me pencher sur la tour pour l'entendre (Gigabyte 3d + Ddur sur élastique).

et puis au pire, ou est le pb d'entendre un clack ?

mieu vaux prèveni que guèrir avec mon maxtor 200go qui fesait des bruit bizzare je l'ai renvoyé en garantie il ést passe

C est pas un bruit bizarre, je vais pas renvoyer mes diques pour cela, puis le PC est rebooter tout les 3 jours, donc pas souvent un clack chez moi

C'est le parquage des têtes, comme pour tous les DD, il est p-e juste un peu plus bruyant, stoo
 

Le meilleur, peut-être, j'étais super content jusqu'à y'à 2 semaines --> Niveau Fiabilité ... Bof.
 
Je viens d'en envoyer deux en SAV après même pas 11 mois et et 10 mois de "Non utilisation" (stockage sur mon deuxième PC allumé tout les 36 du mois ...). Si tu veux faire du Raid et que t'es pas pressé, je te revend les mien directement dès retour SAV.
 
J'ai pris un 500Go WD à la place du Samsung pour récup mes données. Je vais m'acheter un Seagates + Hitachi, et je pourrais comparer.

 
Ah, c'est dommage.
J'ai un raid0 actuel avec 250*4 qui va passé en 250*2 et 250*2 (pour avoir de meilleur temps d'accès)
 
Ca arrive au disque dur ce genre de soucis, soit ils lachent en trés peu de temps avec un utilisation courante (pc allumé tous les jours) et bam en quelque semaines, ou alors ils tiennes assez longtemps.
Je dis ça, mais je suis loin d'être spécialiste !