Bonjour !  
 
 
Tout d'abord voici ma configuration :
Boitier : NZXT trinity + 2 ventilateurs 120mm noiserblocker + Fortron 350w
Cm : Asus K8n-e deluxe
Cg : Asus 9600 xt
Proc : Athlon 64 3000+ + THERMALTAKE Silent Tower CL-P0025
Ram : 2*512 Corsair twinx xms pc3200 xlpt
graveur : plextor 716a
 
Suite à de nombreuses recherches sur le net, j'ai décidé de m'adresser à vous !
En effet je suis un peu perdu dans tous les choix de disque dur disponible aujourd'hui ...
Bien entendu je connais le disque "raptor" mais bien trop cher à mon gout !
 
Voila, je rechercherais un disque dans les 160 go en SATA, ayant un bon compromis entre silence, rapidité... et bien sur fiabilité !    
 
Le problème que j'ai, c'est que je ne sais pas si je peu prendre du SATA2 ou du NCQ (c'est pour cela que je vous ai détaillé ma config).
De plus, tout les tests que j'ai pu lire sur différents sites ne reflètent pas vraiment la réalité, parfois meme contradictoire en tout point et j'ai peur d'approche commercial de certains. C'est pour cela que je préfère me tourner vers l'expérience des internautes !
 
En vous remerciant par avance.. j'espère n'avoir pas été trop pénible à lire  

c'est quoi le ncq ?
 
sinon l'interface de transfert ca ne joue pas sur les performances étant donné que meme un IDE 100Mo/s est largement au dela du grand 60Mo/s que permet au maximum la lecture de données contigües sur les densités magnétiques actuelles.
mais bon, certains disent que pour transférer sans lags le contenu de la cache et éviter les cache-overrun qui mettrait les têtes en attente et donc les feraient sauter des tours de disque inutilement, mieux vaut un débit de transfert offrant de grandes marges, comme 150Mo/s ou bien 300Mo/s.
moi je trouve ca un peu bête
bref, si tu veux du sata2 oui bonne idée au moins t'auras un vrai hotplug
 
pour ce qui est de la fiabilité, d'apres ce que j'en sais les retours sont pas super fréquents et les pourcentages sont tres proches quelque soit les marques, mais si tu accrodes de l'importance à 0.1% alors tu préfèreras seagate.
maxtor pour le rapport qualité-technologie/prix.
mais bon sinon c pareil, je déconseille hitachi en général rien qu'a cause des bruits bizares de certains séries lol.
a propos de la rapidité tous sont equivalents sauf en temps d'accès ou maxtor -plus bruyant du coup- s'en sort mieux en général.

Okai ! merci pour cette réponse détaillé et rapide ! je voulais juste savoir également si ma carte mère accepté le SATA 2 ?
 
pour le NCQ je te renvoi vers un lien expliquant le pkoi du comment dès que je le retrouve !

up!  
désolé mais je ne me sent pas d'acheter nimporte koi et de le retrouver avec un hdd qui ne fonctionne pas !
 
donc je réitère : puis je monter sur ma CM du SATA2 et/ou du NCQ ?
 
sinon merci à Lightness1024 pour sa réponse !
je compte prendre un seagate 160go 7200.7 sata ncq, ca vous semble bien?, et surtout est ce compatible ?

Fiabilité = Seagate. Donc t'as une bonne idée là

Merci fraisouille de renforcer mon inquiétude ... mais je sais tjrs pas si c'est compatible

Il suffit qu'elle ait des ports SATA.
Sata 1 et 2 sont compatibles.

De toute façon y a pas encore de disque SATA2 chez Seagate, et puis en pratique ca change rien le SATA2.
 
Le NCQ je peut pas te dire si ta carte l'accepte, mais je pense personnelement. Mais de toute façon si au pire à l'accepte pas le disque marche sans le prendre en charge.
 
Moi je viens de m'acheter un disque Seagate SATA 160Go avec NCQ (ref: ST3160827AS)
 
Il est très bien et silencieux.
 

Est-ce que les Seagte IDE sont toujours aussi bon en raport fiabilité/bruit/prix ?
 
http://materiel.net/details_ST3160023A.html

j'ai tjrs eu des seagte en ide ... et je n'en ai jamais été déçu ! aujourd'hui si je veu passer au sata c'est surtout pour le faible encombrement de la connectique permettant un meilleur flux d'air dans le boitier.
Le rapport qualité/prix en ide n'est donc plus aussi bon car seulement quelques euros différenet un P-ata (ide) d'un S-ata pour une technologie n'ont pas dépassé car encore peu performante mais bcp mieux gérer.

Moi je veux pas de SATA car je veux un disque dur que je puisse trimbaler à droite et à gauche et qui n'aie pas besoin d'être installé avant windows.

okai! un disque externe en usb 2.0 serait peut etre un bon compromis ... je concède cependant qu'un disque interne ide pour faire des partages de fichier est une bonne idée, moi meme le pratiquant pour la sauvegarde de ma comptabilité entre mon magasin et chez moi et aussi pour allé chercher quelques telechargement effectué a droite et a gauche. Le segate étant en plus tres costaud puiske supportant pres de 350G ! aujourd'hui je suis passé à un dique externe usb2.0 pour la connectivité avec les pc portables ..

Ca coute cb en USB2, bcp plus cher non ?

J'ai acheté un DD Seagate il y a quelque temps (7200 80Go en IDE) : corruption de données dès l'installation ...
 
Ensuite, je l'ai donc renvoyé chez Seagate, il m'ont perdu le disque ...
 
Bref, faut éviter de dire Seagate=Fiabilité, j'évite cette marque désormais.
 
Pas de souci avec Western Digital, Maxtor pour ma part.
 
Sinon, Hitachi en test depuis samedi (http://materiel.net/details_HDT722516DLA380.html), mais, pas de souci jusque là .

tu trouveras ici une liste des prix de tous les disques dur externes existant en usb 2.0 :
 
http://www.prixdunet.com/liste/Dis [...] 148%5B%5D=
 
 
pour ma part je possède ce disque externe :
 
http://www.prixdunet.com/details/S [...] 0Firewire/
j'en susi vraiment ravi .. et tjrs fidèle a la marque seagate !

Bon pour le NCQ, il faut savoir que ta CM, le gere pas , seul le NF4 le gere actuellement, tu peux parcontre brancher un disque SATA2 sur du SATA1, ca change absolument rien en perf, si le disque a le NCQ et que ta CM le gere pas, il fonctionne qd meme (le HDD), le NCQ lui sera simplement desactivé.
 
Pour les disques Externes en USB 2.0, le mieux est d acheter le disque et le boitier dans lequel le mettre dedans a part. Le boitier coute 30€ environ et le disque ca depend comme d hab de la taille et du nb de go et sa vitesse.

 
Petite précision quand au hitachi ? la technologie NCQ est elle compatible avec ma config cité en debut de post ? est il silencieux ... je parle pas des malades qui cherche le 0db .. mais est ce respectable ? il est sata 1 ou 2 ? car je ne sais pas si je peu mettre du sata 2 sur ma carte mere ?

Pas mieux que Khaomaster : ce disque dur tourne sur ma config via un contrôleur SATA I.
 
Donc, si tu as un contrôleur sata, c'est bon .
 
edit : il est silencieux (je l'ai pas encore entendu pour tout dire) et répond à la dernière norme Sata, donc, tout bénéfice pour le futur.

 
Oui tu peux mettre du SATA 2 sur ta CM, ca fonctione, c est compatible, le seul truc qui change c est le debit max qui sera de 150mo/s (SATA1) au lieu de 300mo/s (SATA2).
 
Ah oui j allais oublier de preciser a quelqu un qui a ecrit plus haut, qu il fallait installer d abord des drivers pour installer un disque SATA, que cela est vrai uniquement pour tous les WINDOWS anterieur a Win XP SP1. Donc si vous avez Un CD Win XP SP1 ou SP2, pas de pb le disque SATA est directement reconnu.

Pour les performances, pas de souci :

okai ! merci bcp pour toutes vos réponses clair et concises et pour le point d'eclaircissement de khaomaster!  
je vais donc prendre un hitachi 160 go sata 2 ncq ! j'espere que je n'aurai pa de prob de retour ...

 
Ça s'appelle une exception. J'ai jamais dit que Seagate est parfait. Mais ce sont de loin les meilleurs.

Western digital est pas mal non plus, j ai quasiment que des disques WD, et ils ne m ont jamais posé aucun pb.

Y'a eu un moment de relache à l'époque des 40-80 Go mais ils se sont repris.

J ai sauté cette periode

Ça s'appelle aussi un traitement hasardeux du client, car si je peux comprendre qu'un produit défectueux est toujours possible (qui a échappé aux tests préliminaires aléatoires donc), mais, dans ce cas, le minimun est d'assurer le suivi du produit, ce qui n'a pas été fait pour mon cas.
 
Enfin, bref, un produit défectueux ainsi qu'un sav ridicule me font éviter cette marque maintenant.

 
Le cas du disque est normal, Seagate aussi a du retour SAV (mais moins que les autres)... Ce qui est exceptionnel, c'est le cas du SAV... T'as pas eu de bol, toutes les boîtes ont des soucis, ça arrive... Ne fais pas une généralité à partir de ta petite histoire qui aurait aussi bien pu se produire avec Hitachi, Western, Maxtor ou autre...

Je ne fais pas de généralité au contraire de toi et de ton affirmation (hautement justifiée par ta petite expérience également sans doute) plus haute :

Bref .
 
NB : un des intérêts d'un forum est l'échange d'expériences, ensuite, chacun fait à son goût .

 
Je fais pas de généralité... Seagate a le taux de retour SAV le plus faible depuis des années, c'est un FAIT et non une élucubration douteuse liée à mon expérience personnelle...

pour ma part j'ai jamais eu aucun prob avec les seagate .. si aujourd'hui je vais commandé un Hitachi c'est parceque j_c_p a confirmé les pages de test que j'ai pu lire et qu'il est de plus sata 2 et ncq, ce qui prepresente un investissement plus porté sur l'avenir. meme si on peut pas vraiment parler d'investissement en therme d'informatique ... lol