Bonjour à tous;
Entre un WD Caviar black de 2 To 64 Mo de cache et un Seagate Barracuda 2To et 64 Mo de cache (ST2000DM001), lequel est le meilleur, en terme de performances, pour porter l'OS ?
 
merci

Meme question

Le Seagate Barracuda est très bon en débit, mais a un temps d'accès un peu abusé.
Le Caviar Black est plus nerveux je trouve (mais beaucoup plus bruyant ).
 
Mais franchement je pencherais plus pour un Barracuda, mon OS est installé dessus et il est assez réactif quand même.

Et moins chers surtout comparé au Black.
Un bon compromis est le Blue, mais limité à 1 To.

Le Blue, je le trouve un peu "feignant", son débit est pas super

Mais le Black est garanti 5 ans je crois. Le Barracuda n'est garanti que deux ans, si je ne me trompe pas ?

Faut voir sur la durée, je ne connais pas du tout leur fiabilité

Les avis sont assez mitigés sur le Black. Certains le trouvent super bruyant, d'autres silencieux :-)

Le miens (caviar black 1 TO sata 3) est ultra bruyant. On dirait une charrette remplie de casseroles qui roulerait sur des pavés. Sinon il est assez performant.

Lol ben 25dbA en moyenne, c'est assez élevé quand même. En même temps je ne suis pas objectif je ne supporte pas le bruit.

J'aime bien aussi le silence. Le Black est peut être pas une bonne idée dans mon cas ! Mais je me pose des questions sur la fiabilité des Barracuda !

Les Barracuda sont aussi fiables que les autres. J'en ai eu plusieurs (y compris des externes) et on peut leur faire confiance sur ce point (en tout cas moi je n'ai jamais eu de soucis )

D'autres avis ?

?

Aller hop go pour un Barracuda en deux To.

Très bon choix