Reprise du message précédent :
bref, une fois de plus the inqu publie de la merde.. mais cette fois-ci pour mettre vos données en danger
et à PPC ils sont vraiment nazes de reprendre un article de the inqu

Comme cela a déjà été dit, cette manip ne fait que corrompre la table de partition.  Les DD ne sont pas "bridés" et ne renferment pas le double de la place. Le fait de copier des fichiers sur la nouvelle pseudo partition va forcément corrompre des données sur l'autre. S'il y avait moyen de débloquer de la place non utilisée, alors on aurait depuis longtemps les soft nécessaires pour le faire sans devoir utiliser un gros bug de Norton Ghost...
 
Suffit de faire le test avec un disque de 80Go ne contenant qu'un seul plateau de 80Go (exemple: Maxtor DiamondMax Plus 9).  Celui-ci est physiquement limité et ne peut d'aucune façon être un 160Go bridé. Et pourtant la manip marchera, comme dans tous les autres cas.

 
oui & non, la différence de taille os/fabricant est liée à la base utilisée pour le giga (2 pour les informatitiens, 10 pour les fabricants)
 
après suivant le système de fichier, tu auras de l'espace reservé pour...
 
à priori tes corruptions sont soit liées à un rebouclage d'adresse LBA, soit tu as tapé dans des secteurs < 30 go remappés au dessus de 30go, et corrompu des données < 30go au moment de tes formattages/écritures.