Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1261 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Page Suivante
Auteur Sujet :

Barracuda V 120Go (8Mo de cache)... spa le pied

n°2203283
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 09-02-2003 à 10:56:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
IBM Deskstar 120GXP 61.49Go
 
http://mei.planet-d.net/120gxp.png  
 
Voila ce que doit donner un 120GXP normallement... Enfin en seek time dur de trouver mieux je crois... Sinon le debit de ton DD est pas mal quand meme, meme si les seek sont a chier et qu'au final un 120GXP fera mieux...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
mood
Publicité
Posté le 09-02-2003 à 10:56:06  profilanswer
 

n°2203291
dWarFy81
Super-Connard
Posté le 09-02-2003 à 11:01:09  profilanswer
 

le defrag du 120g^xp 80go est en cours, on verra ce que ca donne comparer au fragmenté et ses horrbiles pics


---------------
p4 2.6c@3.6 - p4 1.8a@3.25 - tualeron 1.2@1.72 - p133@250
n°2203310
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 09-02-2003 à 11:14:20  profilanswer
 

je viens de verifier, jamais de defrag depuis Juillet 2002, mes deux DD ont les meme graph que neuf... Ce qui m'impressionne lool...
 
Meilleur Burst sur l'i845PE que l'i815EP par contre ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°2203358
dWarFy81
Super-Connard
Posté le 09-02-2003 à 11:44:09  profilanswer
 

bon, j'ai defrag mon 120gxp, mais j'ose pas poster les resultats, c'est pire qu'avant :D (les débits sont meilleurs en moyenne, le temps d'acces est à 11ms par contre j'ai toujours les pics et surtout j'ai 45% d'util cpu :D)
 
doit y avoir une couille dans le potage (et comme il est sur le pc de ma soeur qui fait n'importe quoi avec, ca attendra un format prochain (qui ne saurait tarder)).
 
 
 
et sinon, voilà mon vieux (doit pas avoir loin de 10 ans) WD de 1.6go, pas si mal :
 
http://grand.vrac.free.fr/1.6.jpg


---------------
p4 2.6c@3.6 - p4 1.8a@3.25 - tualeron 1.2@1.72 - p133@250
n°2203394
mousse121
Posté le 09-02-2003 à 12:04:42  profilanswer
 

la derniere fois que j'ai eu des reultats avec des pics et des creux monstrueux, c'etait ma nappe qui était pourrie en fait
 
a vérifier donc

n°2203408
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 09-02-2003 à 12:09:41  profilanswer
 

mousse121 a écrit :

la derniere fois que j'ai eu des reultats avec des pics et des creux monstrueux, c'etait ma nappe qui était pourrie en fait
 
a vérifier donc


ma nappe DD est une nappe fourni avec une de mes mobo... donc bon rien de bien speciale, et elle est plié de partout, vraiment je me demande comment elle marche encore :)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°2203423
mousse121
Posté le 09-02-2003 à 12:13:53  profilanswer
 

Mei a écrit :


ma nappe DD est une nappe fourni avec une de mes mobo... donc bon rien de bien speciale, et elle est plié de partout, vraiment je me demande comment elle marche encore :)


 
ca empeche pas qu'il devrais tester une autre nappe, c pas paske ta nappe va bien dans un etat déplorable que c le cas pour tout le monde
 
la mienne n'etait meme pas plie et sortait de l'emballage aussi

n°2203424
Oliver The​ Great
There is no plan B
Posté le 09-02-2003 à 12:13:57  profilanswer
 

mousse121 a écrit :

la derniere fois que j'ai eu des reultats avec des pics et des creux monstrueux, c'etait ma nappe qui était pourrie en fait
 
a vérifier donc


 
Des pics et des creux, il y en a toujours, et ca dépend pas des nappes.
J'ai testé des dizaines de durs, avec des dizaines de nappes, IDE et SCSI, et les creux y sont aussi...
HDtach fait des creux, c tout... [:spamafote]


---------------
"The two most common elements in the universe are Hydrogen and stupidity." - Harlan Ellison
n°2203464
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 09-02-2003 à 12:28:28  profilanswer
 

Oliver The Great a écrit :


 
Des pics et des creux, il y en a toujours, et ca dépend pas des nappes.
J'ai testé des dizaines de durs, avec des dizaines de nappes, IDE et SCSI, et les creux y sont aussi...
HDtach fait des creux, c tout... [:spamafote]


Sur la petite dizaine de DD UDMA33/66/100/133 testé sur mes 3 machines j'ai eu qu'un DD avec pas mal de creux. Et c'etait sans doute du au Data Prefetch du l'i850, pour preuve :
 
Quantum Fireball ST 3.2Go (5400rpm - Ultra ATA/33)
http://mei.planet-d.net/fbst.jpg
 
Quantum Fireball EL 5.1Go (5400rpm - Ultra ATA/33)
http://mei.planet-d.net/fbel.jpg
 
IBM Deskstar 75GXP 30.73Go (7200rpm - Ultra ATA/100)
http://mei.planet-d.net/75gxp.png
 
Seagate Barracuda ATA IV 40.0Go (7200rpm - Ultra ATA/100)
http://mei.planet-d.net/ataiv.jpg
 
IBM Deskstar 120GXP 61.49Go (7200rpm - Ultra ATA/100)
http://mei.planet-d.net/120gxp.png
 
Maxtor DiamondMax Plus D740X 80.0Go (7200rpm - Ultra ATA/133)
http://mei.planet-d.net/d740x.png


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°2203559
dWarFy81
Super-Connard
Posté le 09-02-2003 à 13:06:35  profilanswer
 

par contre ta barre de read burst va pas bien loin non ?
 
perso sur mon 1200jb elle est à fond mais sur mon 120gxp 80go et mon 75gxp 45go elle est à fond aussi.
 
comment se fait-ce que toi elle s'arrete avant ?


---------------
p4 2.6c@3.6 - p4 1.8a@3.25 - tualeron 1.2@1.72 - p133@250
mood
Publicité
Posté le 09-02-2003 à 13:06:35  profilanswer
 

n°2203680
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 09-02-2003 à 13:55:49  profilanswer
 

dWarFy81 a écrit :

par contre ta barre de read burst va pas bien loin non ?
 
perso sur mon 1200jb elle est à fond mais sur mon 120gxp 80go et mon 75gxp 45go elle est à fond aussi.
 
comment se fait-ce que toi elle s'arrete avant ?


tu fait bouton droit et tu peut la bouger pour voir le chiffre inscrit... car par defaut on depasse toujours le maxi.
 
mais l'i815EP, et l'i850 equipés de l'ICH2 on des read burst par des meilleurs a priori, meme si ca ne gere pas vraiment les perfs globales je pense.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°2203741
dWarFy81
Super-Connard
Posté le 09-02-2003 à 14:21:57  profilanswer
 

ah ok, je savais pas.
 
sinon mes graphes, à part le WD 120go 8mo sur un ich4, tous les autres sont sur ich2 (ou même BX pour certains)


---------------
p4 2.6c@3.6 - p4 1.8a@3.25 - tualeron 1.2@1.72 - p133@250
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
DD IBM 120go 180GXP, comment le reconnaitre par rapport au 120GXP?plantage xp cause hdd avec 8Mo de cache???
barracuda SATA 7200.7 ou futur IBM en SATA???????Quelle diffèrence ?(Barracuda ATA V et IV)
Barracuda ATA 7200.7 & 7200.7 +Je prie pour mon Barracuda
Desactiver l'AAM sur barracuda IV,un interet réel?Disque dur Maxtor 80Go: 2Mo ou 8Mo de cache ?
Plus de sujets relatifs à : Barracuda V 120Go (8Mo de cache)... spa le pied


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR