that is the question,  
koi prendre? je vous le demande?
vos conseils et vos remarques sont les bienvenues.
 
Merci,  
 

Evite Maxtor déjà
apres avis perso -> Hitachi.

euh, j'ai oublié de précisé en IDE

hitachi si tu veux entendre des couinements  
c mon avis perso lol  
maxtor c bon,
mais perso g quand meme prix hitachi

Seagate, non ?

maxtor ne fait pas de bruit en rotation mais "gratte" en lecture/écriture mais ne s'entend plus avec des fixations souple
seagate siffle un peu mais pas trop mais n'a pas d'aam
hitachi silencieux en rotation et en accès mais si disque en veille bruit toute les 10min du à un processus de veille
western bruyant dans touts les cas à éviter

Ben j'ai un Seagate 7200.7 160 Go ATA100 (8 Mo), et j'en suis très satisfait: il est parfaitement silencieux, et niveau performance tous les disques Hitachi/Maxtor/Seagate se valent à peu près (à 10% près, et de toute façon je doute que la différence ne soit très perceptible...).
Les Maxtor sont parfaitement silencieux en mode AAM. Et Hitachi, j'ai jamais vu de version 160 Go en IDE (j'ai trouvé seulement du 160 en S-ATA ou 180 en IDE...).

pq les western en 160 GO ne font que 135 go une fois formaté?

J ai achete un maxtor 160g 8 mo de ram et effectivement il fait pas mal de bruit en lecture/ecriture (surtout ecriture d ailleurs). Sinon il est tres bien !!
 
 
Ps:WURST c koi des fixations souples ??

Moi ce qui me fait rire quand j'entend parfaitement silencieux, est ce que votre Pc l'ai avant tous ! Niveau ventilo etc ... ...
 
Car moi (watercooling inside) j'entend uniquement les HDD (2 IBM) et franchement ca me gave, la je vais recevoir un maxtor de nouvelle generation, je pourrais enfin comparer !!!

y aurait pas un test qui aurait ete afis sur un site de hardware ?
 
ca serait quand mm bien pour se faire une reelle idée

 
131Go pour 1 160Go Hitachi en NTFS.
 
Pour 1 test... http://www.hardware.fr/articles/480/page1.html    

segate pour le 0 SAV  
 
hitachi tres bien sauf mauvais series  
 
maxtor --> SAV grrrr
++

j parlais d un etst plus complet et plus recent surtout avec tous les DD si possible lol
 
sinon moi j veoudrai me prendre 2 dd de 160 pour un raid 0 en IDE
 
j hesite entre hitachi et seagate (les 2 en 8mo de cache)
 
 
qq conseils ? j achete cet aprem donc faites vite
 

allez hitachi  
mais les 2 se valent

bon ben g pris 2 dd 160go seagate en 8mo de cache !
 
le tout en raid0, ca va, ca boost grave et ca marche du tonnerre des dieux lol
 
 
seagate forever

ah oui, et c pas bruyant (enfin c mon avis)

j'ai 128go avec un seagate 160go sata, c'est pas un peu faible?

Y a plus de soucis avec le raid et seagate ?
 
Merdum, moi qui ai pris des maxtor a cause de ca  

ah y avait prob avec des seagate ara en raid :-/
 
un lien ?

recherche, y en avai pas k'un

Juste pour info, quelle est l'utilité réelle des 8Mo de cache ?

 
 
ouais ben le premier post que je viens de voir
il date de janvier 2003
 
et la dernier reponse de decembre 2003 en disant que no soucy
 
 
et puis si seagate s'en etait rendu compte, j'pense qu'ils ont du tout faire  
pour corriger ce probleme, donc ne pas prendre de seagate pour ca, voila koi lol
 
 
 
moi ca marche FORT !!! en plus 8mo    
 
 

 
C'est à dire qu'on n'a jamais besoin de faire appel au SAV (0 problèmes), ou bien que segate n'est intéressant que lorsque l'on n'a pas besoin de faire appel au SAV (qui ne serait pas bon?)

Western Digital Special Edition, ça ROXX

 
Limitation de winxp à 128Go. J'avais vu un topic la dessus. Ah oui, 135Go c'est faible aussi: 135*1000*1000/1024/1024=128 justement =) J'ai pas de 160Go mais ça doit quand même être aux environs de 140 "vrais" Go.
 
PS: c'était là: http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 1993-1.htm

+1 pour Western Digital

Les mieux depassent les 150Go (~152.5)