Reprise du message précédent :
Merci de l'info . J'ai hate de passer de mon nine hundred au raven !!!!!!

Raven 2 au Computex : http://www.techpowerup.com/95817/S [...] putex.html


Bien plus sobre que le 1er, j'aime assez.
Par contre je ne vois pas combien d'emplacements pour HDD il y a ?

Hum le cooling doit être vachement efficace là dedans, ça me plait...

Il a l'air vachement profond

baaaa j'aime pas du tout...en plastique encore ? pour le RV01 on peu comprendre, mais là
 

 
Vivement que je passe d'un boitier Dell Dimension qui vibre dans tous les sens au raven !!!!!!!

Raven2 : le Raven1 en moins osé et en plus hobbit.
 
J'aime pas du tout

Boarf globalement les 2 sont ignobles, reste que ce Raven 2 simplifie encore la circulation de l'air, et ça c'est bon...

Je le trouve sympa le 2 moi, plus sobre, l'alim n'est plus en bas et ne gêne donc plus le flux d'air.
Avec un ventirad tour ya moyen de faire une bonne circulation d'air pour le proc!

Il lui manque un poil de place en bas pour intégrer un rad 360

Vous arrivez à voir le nombre d'emplacements 3,5" dans le Raven2 ?

Doit y en avoir 4 : 3 baies 5"25 (en bas à l'avant) convertis en une cage de 4HDD

Personnellement , je préfère la 1ère version  . Je trouve celui ci beaucoup moins original !!!!

d'après ce que je vois sur ces photos il s'agit ni plus ni moins d'une version "minitour" du RV01
moins bien pensé donc ...
 
Je trouve que tout l'intérêt du RV01 est ici perdu .
 

 
Si j'ai opté pour le Raven c'est justement parce que je recherchais un boitier qui isole l'alimentation du reste de la configuration .
Sur le RV01 l'alim a sa propre prise d'air et est cloisonné , de tel sorte que c'est comme s'il s'agissait d'une alime externe .
Elle est mieux refroidi , ne communique quasiment pas avec les autres composants et est donc moins bruyante
( thermorégulation des ventilos oblige )
 
Ici elle est intégré de façon classique et perd ainsi tous ces avantages
 
Bien sur qu'une alim placé en haut du boitier perturbe le flux d'air puisqu'elle s'en sert pour se refroidir elle même
Et une alim ça chauffe ...
Donc non seulement elle récupère une parti du flux d'air mais en plus elle est susceptible de chauffer l'air ambiant
et ainsi les composants proches .
 
Reste a voir les test mais je ne vois pas l'intérêt face au RV01
Non je pense vraiment qu'il s'agit d'une version plus petite et moins cher
mais la autant aller voir ailleurs ...
 
Silverstone aurait pu nous pondre une version vraiment amélioré du RV01
Un câblage plus aisé , moins de plastiques ou de meilleur qualité ...
bref quelques maigres défaut a corriger pour pondre Le boitier .
 
Pour le RV03 peut être ...

Franchement pour des boitiers de se gabarit autant aller chez antec plutôt que de prendre ce Raven au rabais

En parlant de raven au rabais , je parlais du Raven 2 bien sur parceque je n'ai pas pour habitude d'acheter des boitiers de merdes  

Et honnetement quand on voit la config dans ce nouveau boitier , l'encombrement n'est pas génial pour la circulation du flux d'air . On peut pas dire qu'il est aéré !!!

 
Je ne suis pas d'accord du tout avec ce que tu dis.
Le point noir du raven RV01 était le placement de l'alim, en bas. Il empêchait la création d'un flux d'air vertical simple. Ici elle n'est pas en haut mais sur le côté, et elle prend son air à l'extérieur, donc côté thermorégulation ya pas mieux. De plus la carte mère, les cartes graphiques et le proc sont dégagés et sont dans un "couloir d'air" vertical qui n'est pas perturbé, l'air frais arrive du bas du boitier et repars en haut sans rencontrer d'obstacles.
 
Non pour moi le RV02 est une bonne amélioration, plus sobre (mais ça ça dépend des goûts de chacun) mais surtout mieux optimisé

+1 entièrement d'accord avec toi simsounet. Le seul défaut que je lui trouve c'est comme le dit AlexMagnus c'est juste qu'il manque quelques centimètres pour un rad triple. Sinon en air cooling il a l'air terrible.

Tu m'ôtes les mots de la bouche.
 
Encore plus de sobriété et il aurait pu me plaire
Je trouve aussi un peu "déformé" les dimensions hauteur / profondeur...

200% D'accord avec simsounet. L'agencement me paraît être plus réussi sur le 02 et même le positionnement de l'alim me semble être plus efficace

+2 je vais avoir du mal à loger mon feser xchanger 360 (manque de hauteur). Dommage je le trouve intéressant bien que la façade fasse encore trop toc.

Quoi que un rad triple normal devrait pouvoir passer. Il faut noter que les ventilo du bas ce sont des 180mm

Clair que venant de Silverstone la façade plastoc ça fait tâche... Surtout quand on voit leurs boitiers en alu (TJ07 par exemple) ou même le petit dernier en acier (FT01) qui a une superbe façade alu. Mais bon, le R2 est sobre, c'est déjà ça...

C'est sur que le Raven 1er du nom doit dérouter pas mal d'habitués et de fans de silverstone et de son style super sobre et épuré ...

Je n'avais pas trop prêté attention au positionnent de l'alim , vrais que si elle est en position verticale avec une
prise d'air extérieure c'est nettement mieux qu'une position classique .
 
Mais je vois plus cela comme une optimisation de l'intégration des composants pour réduire la taille
du boitier que comme une optimisation de la capacité de refroidissement .
 
En tout cas je ne vois pas de problème de flux d'air vertical sur le RV01 ,
le ventilo arrière est placé au dessus de l'alim avec une prise d'air latéral ...
D'ailleurs s'il devait y avoir le moindre problème a ce niveau je ne vois pas comment le RV01
pourrait être aussi efficace pour le refroidissement de la carte graphique placé juste au dessus .
 
Je ne dis pas que le RV02 est un mauvais boitier , simplement qu'il est une version plus petite
du RV01 et non une version amélioré .
Reste a voir les tests pour le verdict .

Je viens de comprendre ce que tu dis et effectivement je n'avais pas remarqué la prise d'air latérale du ventilo du bas, donc effectivement l'alim ne gênait pas tant que ça.
 
Par contre sur le 2 tu as un ventilo dans l'axe du cpu, ce que le 1 n'avait pas, avec un ventirad tour les différences devraient se sentir.

Est ce qu'un possesseur de Raven peut me dire combien de centimètres ou mm il y a entre les lecteurs optiques et le panneau de la façade . Je me demande si ça ne risque pas de bloquer si je met ça : http://www.maisondunumerique.com/a [...] emier.html . Je pensais au deux potar qui risque de gener

Aucune idée, j'ai pas de regle chez moi. Par contre, je peux te dire qu'un Zalman ZM-MCF1 passe a 1/2mm pres de la porte.

EDIT : environ 15/16mm suivant ces mesures:
http://img409.imageshack.us/i/zalman1ve9.jpg/

Merci du renseignement , il va falloir que j'opte pour la baie multimédia de silverstone parce qu'à vu d'œil les potards ont l'air assez conséquents sur l'Antec

Je te remercie je pensais pas que ça ferait autant . Ca me laisse l'espoir  que les potars du rack multimédia sur lequel je bave vont passer  . Au cas où ça t'intéresse silverstone va sortir entre autre des ventilateurs de 180mm lumineux et non lumineux . Par contre , ils ne donnent pas de date à ma connaissance et matériel.net n'a pas encore d'info

 
Ton rhéobus ,tu l'as placé sur quel rack au niveau des baies . J'ai l'impression mais c'est peut etre mes yeux qui m'induisent en erreur que si on le place dans le 1er rack on gagne un peu d'espace entre les boutons et la porte ? Qu'en penses tu ?
 

Pour celles et ceux que ça intéresse , j'ai trouvé une vidéo en français sur le Raven v2 au computex : http://www.59hardware.net/actualit [...] 38331.html

peu importe la position, la place reste la meme.

Merci  
J'avais jamais vu le Fortress 2, j'adore !!! Même archi interne que le Raven2 avec façade alu très sobre.    

OMG le Fortress 02...

Seul petit hic sur le FT02 : que deux ports USB 2.0 en façade, même pas de eSata pour un boitier à plus de 200€.

De rien , j'ai trouvé ces vidéos sur un coup de bol !

Ils ont paliés au soucis qu'il y a avec le Raven V1 apparemment ( au niveau des prises usb etc qui sont plus "enfoncées" ) . C'est l'impression que j'ai eu en regardant la vidéo . Vous en pensez quoi ?

Ha, toi aussi

Est ce que quelqu'un a relevé les dimensions du plexi de la porte ?