Bonjour,
Après un peu plus de 4 ans avec un NZXT Phantom (premier du nom avant que ça devienne une gamme), ça fait 10 ans 1/2 que je suis sur un PC monté dans un Phanteks Enthoo Primo.
Le boîtier parfait qui faisait tout (sauf le café, mais j'aime pas).
 
Il va être temps de me monter un nouveau PC (par responsabilité, je me retenais de remplacer une machine qui faisait son job, mais au bout de 10 ans je commence à sentir la limite).
 
Et là, c'est le drame. Outre que je n'ai pas suivi de près l'actualité boîtiers et vu aucune news passer sur le boîtier du siècle, il ne semble plus exister de boîtiers grand tour corrects ?!
LDLC et Materiel.net ont comme point commun de ne pas/plus avoir de filtres sur les capacités d'emport des boîtiers : baies 5'1/4, slots 3'1/2. Je sais bien qu'ils ne sont plus très à la mode, mais je ne dois pas être le seul à vouloir mettre un lecteur bluray (5'1/4), un rack (5'1/4), et un raid (4x3'1/2). Sans filtres, difficile de se palucher les 400 modèles moyen/grand tour même si la majorité se reconnaissent à la photo (==> 0 slots).
Le raid ne sera peut-être pas indispensable (j'envisage de le remplacer par un unique ssd m2 basses perf de 8To, les cartes maman ayant désormais 4 slots m2 : système, jeux, stockage, extension future. Ça ferait moins de place que mon raid5 4x4To de 2014 mais à ce moment-là le superflu resterait, dé-raidé, sur ces disques que je pourrais charger dans le rack au besoin).
 
 
Je suis d'ailleurs éberlué que la majorité des modèles GRAND tour ne font strictement plus rien de leur espace. Le prix n'a pas diminué (bien au contraire), mais il ne vendent plus que de l'air. 0 (ou très peu) de 3'1/2, 0 5'1/4, un peu d'emplacements de ventilos, et du vide, du vide, du vide. Si je veux monter un diorama dans un vitrine, j'irais en acheter une chez Ikéa ... . Le principe d'un grand tour, pour moi, c'est de pouvoir y mettre plein de choses.
 
 
Bref, après Phantom et Enthoo Primo, c'est quoi la révélation de ces dernière années ?
Un/des modèle(s) à me conseiller ?
Le cahier des charges (= ce que fait mon Enthoo) : bien ventilé (bas vers haut), emplacement 280mm pour un AIO sur la face supérieure, filtres, longueur CG pouvant embarquer une RTX 5070ti/5080 (choix pas fait, éventuellement RX 9070XT si miracle perf/prix), alim en bas, au moins 2 5'1/4 en façade, au moins 4 3'1/2 internes, espace câblerie pas trop serré derrière la CM (j'ai ça depuis le Phantom, je ne reviens pas en arrière), et nombreux ports usb en façade (2 type C, 2 type A minimum - c'est là que mon Enthoo n'est plus à jour, au-delà du fait que je vais devoir le vendre avec le reste de l'ancien PC). Osef de la vitre, et contre-osef du rgb, mais ils ne sont pas éliminatoires.

On a parlé un peu de 5"1/4 ici https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 4&page=251 (page 251, la dernière actuellement) mais je ne pense pas qu'il y ait eu de proposition concluante en neuf . C'est mal barré

Un classique, de ce coté là je pense => https://www.fractal-design.com/prod [...] ack-solid/
 
Perso, ravi de mon Define R4, 8 HDD en interne + 2 dans un rack (j'ai sacrifié les deux emplacement 5.25')

Sinon il y a celui-ci qui est récent avec du 5"25, j'aime pas trop le design mais on peut faire rentrer pas mal de choses : https://www.techpowerup.com/review/silverstone-seta-d1/

Merci pour vos réponses.
Le Fractal Design r7 XL semble pas mal. Même s'il manque un USB-C (et que 2 des 4 USB-A sont en v2 ...), et qu'il est cher.
 
Reste à savoir si la longueur permet d'aligner, sous la face supérieure, un radiateur 280 et un lecteur BR (ou le rack à hdd, un peu moins long).
Dans le Enthoo, j'ai pu laisser le ventilo 140 d'origine ET ajouter le radiateur 280 ET mettre les éléments 5'1/4, mais en laissant le 1er 5'1/4 vide ... parce qu'il y en avait plus que 2.

Bon, je crois que le raid5, ça va être mort. Aucune carte mère ne semble dépasser les 4 ports SATA (or : 4 pour le raid, 1 pour le bluray, 1 pour le rack, ça fait 6 minimum) alors que c'est un des ajouts du X870E (8 sata) par rapport au X870 (4 sata), aucune ne propose le raid5 (seulement 0, 1, 10 et jbod, moi j'appelle ça une régression, on a toujours eu raid5 sur des cm à 100-150 balles et là jusque 700€ y'a pas !), et même les nombreuses cartes pcie offrant 2 à 10 ports sata en plus ne font pas mieux (sauf UNE carte raid spéciale serveurs à plus de 600€).
 
C'est démentiel.
 
Les raids 5 et 6 ont-ils été supprimés de l'existence par une conspiration galactique ?
 
Bref : si à cause de l'offre limitée en cartes mères je ne peux de toute façon pas dépasser les 4 sata NI accéder au raid5, je vais être forcé de faire sans (grrr), ce qui supprime les emplacements 3'1/2 de mes exigences pour le boîtier.
 
Edit : et il semble que ma config actuelle ne puisse être vendue à un prix qui en vaut la peine (au mieux j'en tirerais le prix du nouveau boîtier susmentionné, boîtier inclus), étant donné ce que je vois sur leboncoin.
Je crois que ça va se finir comme ça : abandon du PC monté par les pro (en espérant ne pas avoir de déboires en montant moi-même comme les 2 fois précédentes). Conservation du Enthoo, mise à jour avec un hub usb en façade 5'1/4 (LDLC n'en a pas mais Amazon oui), conservation de l'alim (une seasonic platinium 750w remplacée par la garantie il y a 4 ans), mise à jour avec un adaptateur si besoin (cause Nvidia et leur stupide machin 12 broches), et hop je monte le nouveau PC dans l'ancien boîtier, en laissant le lecteur BR et le rack à leur place, peut-être même aussi mon AIO (un corsair h110i peut-il gérer un ryzen 9900x3d ou 9800x3d ?). Je rachète "juste" CM/CPU/GPU/Ram/SSD, et j'avise plus tard pour la solution stockage.

sinon il y a encore le fractal design R5 a un prix plus abordable que le Define 7 XL, mais de conception plus ancienne
 
https://www.ldlc.com/fiche/PB00178924.html

C'est un moyen tour : à première vue il ne rentrera jamais un radiateur 280 derrière un élément monté dans un 5'1/4 (lecteur bluray ou rack).
On peut aussi s'inquiéter sur la longueur de la CG (à moins d'enlever la cage à DD, le max est 31cm, or la seule rtx4080-s en vente fait 35cm –les 4070ti-s ça dépend) et je doute que les 5080/5070ti soient plus petites).
Enfin, il n'a que des USB-A en façade, ce qui est LE point sur lequel mon Enthoo est dépassé.
 
Bref, je suis en train d'abandonner l'idée de faire monter un PC tout neuf, cf edit sur mon message précédent
 

Le Raid 5 semi matériel sur contrôleur basique pas cher, c'est de toute façon pas super robuste, d'où le prix des vraies cartes Raid...

Comment ça ?
J'en ai un depuis quelque chose comme septembre 2010. Le premier a servi 2 fois en 4 ans (un disque mort suivi de reconstruction). Le second tourne depuis 10 ans dans mon PC sans aucun soucis. Toujours en raid semi-matériel sur des cartes mère Gigabyte (GA-P55A-UD4, GA-X99-UD4 ... dommage qu'ils ne fassent pas une GA-X870E-UD4, mon prochain choix aurait été rapide )

Moapf. Perso ma sauvegarde c'est tout en double en externe .

Le jour où ton array déconne (ça arrive) c'est catastrophique a reconstruire.

Si ton PC prend une surtension, tout le raid prend etc

Le RAID 1/5/10/Whatever n'est pas une solution de sauvegarde, juste de haute disponibilité.
Et franchement sur 99% des setups qui ne gèrent pas des flux de données temps réel ça n'est pas utile.

Par contre avoir une sauvegarde, ça oui

Le raid 5, ça permet un volume avec un espace important (25% de perte sur un raid de 4 disques), et un certaine sécurité sur la masse de données et, comme tu dis, la disponibilité.
Je ne sais pas où vous avez lu que je prends ça pour une sauvegarde. Les données importantes sont sauvegardées ailleurs. Et je ne vois pas le rapport avec la notion de raid semi-matériel et son supposé manque de robustesse. Là, vous discutez du bien fondé du raid lui-même ou plus précisément de ce qu'il ne faut pas faire avec (le prendre pour une solution de sauvegarde). Pour ce que j'en sais, la différence principale avec une vraie puce raid, c'est les perfs (pour le coup, un raid5 matériel réel doit tenir les promesses théoriques, à savoir de lire et écrire à N-1 fois la vitesse d'un disque en séquentiel, ce qui est loin d'être le cas chez moi, mais ce n'est pas ma préoccupation).
 
Et, zonka, je sais bien qu'un array peut déconner, j'ai écrit dans mon message juste au dessus que ça m'est arrivé 2 fois avec mon ancienne machine. Et oui, ça a pris 4-5 jours non-stop à reconstruire à chaque fois, avec le risque qu'un second disque pète sur cette période (mais encore une fois, ce n'est pas ma sauvegarde).
 
Bref : quand je dis que je veux un raid5 dans mon PC, je sais de quoi je parle. Ça fait plus de 14 ans que j'ai ça, j'en connais les avantages et inconvénients, et j'ai expérimenté ce qu'il se passe si un disque meurt.