Bon je sais c'est lourd les post sur 3D mark.
 
J'aimerai tester ma machine avec 3D mark pour voir si mon système tient la route.
 
Ma config:
 
A7V333-Raid
Athlon XP 1800+
GeForce4 4200 Detonator 41.09
512 DDR
Windows XP SP1
Direct X 9
 
Quels sont les réglages à activer (désactiver) dans 3D mark pour faire un test correct?
 
A quel résultat dois-je m'attendre?
 
Merci d'avance
 
PS: si personne ne répond c'est pas grave je sais que ce genre de topic est lourd
 
PS: mes jeux tournent nickel c'est juste pour tester

DX9 ça sert à quoi sur ta 4200?
 
sinon tu télécharges le soft et tu installes, pas bien dur. ensuite tut peux aller sur le site de madonion pour comparer tes résultats.

bah t install, et tu fais test c tout
 
Test par default quoi
 
Sinon, avec le meme genre de config (1800 + gf4ti) moi je fais 10000pts et 10900 en overclock leger

DX9.0 n'est pas fait que pour la 3D  
Fait un ptit Dxdiag pour voir tout ce que fait DirectX

DX9 ben c'est parce que j'avais rien d'autre à faire que de le télécharger :-)
 
J'ai déjà 3D Mark, mais je ne sais pas en quel résolution il faut le faire tourner, et les autres options aux nom barbare à activer ou désactiver. Le tout pour avoir un résultat global de ma config.

je sais pas où est dxdiag et j'ai désinstallé dx9 suite à des pb avec ma cg.
 
tu pas le dire plutot ça sera plus rapide, thx.
 
liquidsnake-ch> tu touches à rien dans 3d mark normalement tu est par défaut en 1024x768.
 
y'a juste tes drivers à mettre en vitesse max si tu veux avoir un meilleure score à la limite.
 
mais ça veut pas dire grand chose qd même ce soft.

Je laisse tout par défaut?
 
Résolution: 1024x768 32bit
Antialiasing: None
Frame Buffer: Double
Texture Format: Compressed
z-buffer depth: 24 bit
D3D Pure hardware T&L

oui

 
les options sous 3dmark c celle par défaut.. si tu les modifie, bebn tu peux plus omparer forcément
 
c du 1024x768x32 pas de AA, pas d'aniso, (ya un topic qui parle  d'ailleurs de ca )
 
en paralnt dez reglage, dans les params des drivers vire justement l'AntiAliasign et l'Anisotropy
 
ps : pour info avec ma config, je fais 10200

Demarrer->Executer->dxdiag et la tu va voir  
Si tu as des probleme, c'est pas forcement du a DX9.0, mais ptet aux drivers (pas de drivers optimisé DX9.0 chez Nvidia)

ça arrange quoi, donc  

Direct3D,DirectDraw,DirectSound,DirectMusic,DirectPlay

ouais mais contretement ? dans les jeux, quoi.  y'a une différence notable sur certains points ?

Ba algorythme meilleur, nouvelle fonctions gerés, etc...

Quoi  

n'empeche que si la carte peut pas le faire matériellement je vois qd meme pas l'intéret...
 
sans parler des nb jeux 3D
 
bon oki pour le son etc, ça m'a permis de voir que mon systeme marchait bien merci

rien de réellement concret à moins d'avoir une radeon 9500/9700, quoi

 
mouais...
 
c pas paske ya des nouvelles fonctiosn k'elles vont être executées
 
si lors de la compilation du prog c fonction ne sont pas connu, il peut pas le deviner ...
 
par contre certain algos dispo sous dx8.1 ont ptêtre été ré-écrit ou améliorés, ca c possible,
mais pour le reste si le hardware ne le gere pas, ca reste au mieux en software, donc pas tiptop au nivo accéleration

A bon tu le fait exprés , je paris que tu as mis DX8.1, alors que ta carte gere que DX8.0

Vous allez rire:
 
2667 points!!!
 
Game 1 low: 43.5 fps
Game 1 high: 25.0 fps
Game 2 low: 35.1 fps
Game 2 high: 24.9 fps
Game 3 low: 27.6 fps
Game 3 high: 17.6 fps
Game 4: 12.7
Fill rate single: 210.9 Mtexels/s
Fill rate multi: 255.4 Mtexels/s
High Polygon Count 1 light: 31.5 Mtriangle/s
High Polygon Count 8 light: 9.2 Mtriangle/s
Environment bump mapping: 21 fps
DOT3 Bump mapping: 19.5 fps
Vertex Shader: 37.1 fps
Pixel Shader: 22.3 fps
Point Sprites: 9.2 Msprites/s
 
Ou est le blème????

C'est sur pour les nouvelles fonctions, mais comme tu le dit toi aussi, y a ptet amelioration de certain algorythme, donc ça peut etre un plus  
PS: j'ai une R9700pro, mais j'ai que DX8.1, je trouve qu'il est un peut buggé le DX9.0

 
si un un soft demande dx8.1 pour tourner, il FAUT l'installer... Et si le hardware ne le gere pas, ca sera fait en software ou désactivé...
 
tu peux bien jouer avec des jeux utilisant des pixel shaders avec gf2mx par exemple, sauf qu'ils s'affichent pas
 
be npareil avec dx9.0, tant ky aura pas soft qui ont besoin de lui, pas obligatoire

 
 
regarde voir dans tes params si t'as pas l'antialiasign à 4x par exemple

 
l'amélioration des algos c possible en effet, du moins je crois
 
il semblerais k'avec dx9.0, ut2k3 par exemple tourne mieux (chais pas ! j'ai ni l'un ni l'autre )
 
ceci dit ,j'attendrais bien dx9.1
 
(ou alors 3dmark2003 )

alors je fais comment pour jouer à battlefield ?

Dans les drivers
 
Anticrénelage 4xS
 
Filtrage Anisotrope 8x

ah ben forcément

 
ski est bien c kon t'avais pas dit de vérifier des le début

 
  Enleve moi tous ca garcon !!!  

Alors je fais quoi?
 
Et pour performances? je suis sur équilibrée
Et pour Adoussissement des textures? j'ai la case activée

Question bête: ça sert à quoi ces options si c'est des options qui ralentissent le tout?

ben à rendre le tout plus zouli

Ok j'ai fait "restaurer les valeurs par défaut"
 
Je lance le test
 
A dans 6 minutes

8998 points!!!
 
Game 1 low: 130.3 fps
Game 1 high: 42.5 fps
Game 2 low: 163.2 fps
Game 2 high: 92.6 fps
Game 3 low: 117.5 fps
Game 3 high: 52.6 fps
Game 4: 56.8
Fill rate single: 802.1 Mtexels/s
Fill rate multi: 1868.1 Mtexels/s
High Polygon Count 1 light: 43.8 Mtriangle/s
High Polygon Count 8 light: 10.4 Mtriangle/s
Environment bump mapping: 121.2 fps
DOT3 Bump mapping: 116.4 fps
Vertex Shader: 81.1 fps
Pixel Shader: 100.5 fps
Point Sprites: 23.2 Msprites/s
 
C'est déjà mieux mais c'est pas 10'000 points

oui mais tu sais, ce qui est terrible avec 3dmark : entre le lancer juste apres une install de windows et 2 semaines apres je perds 500 pts
 
et meme en le lancant plusieurs fois de suite tu peux avoir des ecarts assez enormes.
 
enfin 9000 pts avec ta config, rien d'inquietant

Ben merci beaucoup pour vos conseils et aides.

 
l'eternel combat qualité/perfomances
 
yen a qui préfere avoir 300 fps masi tout moche, d'autres 20 fps mais top mega zouli
 
c au choix
 
la classe étant d'avoir du top mega zouli en 300 fps

Ya d'autres tests intéressants pour savoir si sa config est plus ou moins optimisée?
 
J'ai déjà Sandra 2003

je reçois mon Hercules 9700 - non pro - demain. Avec ma config le score 3Dmark decrait être dans les combien ? juste par curiosité