Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1952 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Bench

  Carte son et perf dans les jeux

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Carte son et perf dans les jeux

n°2296381
chaced
Posté le 15-03-2003 à 20:25:05  profilanswer
 

qui a lu l'article de tom's ?
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
 
ils testent : CMI 8738, Crystal 4624, Audigy 2, NForce 2 et Realtek ALc 650, mais qe viens faire le realtek qui est un DAC au milieu de processeur sonore ?
Pour info, l'a7n8x avec son NForce2 dispose aussi du ALC 650...  
 
Bizarre.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
mood
Publicité
Posté le 15-03-2003 à 20:25:05  profilanswer
 

n°2296451
chips-disq​ueman
apt-get update
Posté le 15-03-2003 à 21:08:14  profilanswer
 

chaced a écrit :

qui a lu l'article de tom's ?
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
 
ils testent : CMI 8738, Crystal 4624, Audigy 2, NForce 2 et Realtek ALc 650, mais qe viens faire le realtek qui est un DAC au milieu de processeur sonore ?
Pour info, l'a7n8x avec son NForce2 dispose aussi du ALC 650...  
 
Bizarre.
 


Pour info : en général le "cartes son intégrées" n'embarquent qu'un DAC et non un DSP complet. Le CPU se chargeant alors du travail du DSP (en gros, c pas tout à fait vrai).
Sur l'A7N8X "de base", l'APU du nForce 2 n'est pas utilisée : c'est une puce externe (l'ALC 650) qui et utilisée, alors que sur la verion "Deluxe" c'est l'APU du nForce2 qui est utilisée (cette carte étant alors dépourvue de cette puce).

n°2296500
K2R2
See you space cowboy
Posté le 15-03-2003 à 21:33:16  profilanswer
 

ça fait quand même de sacrées perfs en moins l'AC97 à la place d'une carte son classique. J'vais me réinstaller ma soundblaster live moi.


---------------
Veuillez contribuer à maintenir la jetée propre, jetez vos détritus dans l'eau.-
n°2296514
bjone
Insert booze to continue
Posté le 15-03-2003 à 21:42:58  profilanswer
 

c'est quoi ces drivers pour l'audigy2 ? (5.10.205)
on en est au 5.12.1.324 ?

n°2296580
K2R2
See you space cowboy
Posté le 15-03-2003 à 22:20:16  profilanswer
 

Bon, je viens juste de réinstaller ma SB live dans la tour, je vais faire quelques tests dans les jeux pour voir si je gagne 15% de perfs en plus (j'y crois moyen quand même).


---------------
Veuillez contribuer à maintenir la jetée propre, jetez vos détritus dans l'eau.-
n°2296587
bjone
Insert booze to continue
Posté le 15-03-2003 à 22:22:00  profilanswer
 

bah sinon t'gagnes en qualité...
 
parceque si prends UT2003, quand j'ai essayé l'AC97 par rapport à l'audigy en OpenAL, bin y'a pas photo, on aurait dir que l'AC'97 était à 22 Khz...

n°2296630
K2R2
See you space cowboy
Posté le 15-03-2003 à 22:44:57  profilanswer
 

Bon je viens de faire quelques tests sous UT, ben c pas flagrant. Je gagne en général 1 à 2 fps. Bon en même temps j'ai pas fait les benchmarks de Tom's.
Par contre le son est bien meilleur avec la sound blaster live, beaucoup plus puissant également, puis je peux régler plus de paramètres audio, j'ai le son 3D et le 4.1. Bon finlalement je vais laisser ma carte son dans la tour. :D


Message édité par K2R2 le 15-03-2003 à 22:47:50

---------------
Veuillez contribuer à maintenir la jetée propre, jetez vos détritus dans l'eau.-
n°2296640
chaced
Posté le 15-03-2003 à 22:49:20  profilanswer
 

chips-disqueman a écrit :


Sur l'A7N8X "de base", l'APU du nForce 2 n'est pas utilisée : c'est une puce externe (l'ALC 650) qui et utilisée, alors que sur la verion "Deluxe" c'est l'APU du nForce2 qui est utilisée (cette carte étant alors dépourvue de cette puce).


 
Je posséde justement une A7n8x Deluxe et, la ALC650 est bien présent,  
 
 entre le pci 1 et 2 en haut à coté du connecteur son  
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/05/IMG0005704_1.gif


Message édité par chaced le 15-03-2003 à 22:49:49

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°2296685
chaced
Posté le 15-03-2003 à 23:10:10  profilanswer
 

je viens de le trouver en plus gros plan :
 http://www.x86-secret.com/pics/cm/a7n8x/gallery5.jpg  
 
ce qui confirme bien que c'est un vulgere DAC ou codec de sortie, et que c'est une autre puce qui s'occupe en intégralitée de l'accélération audio, APU Nforce 2 via le southbridge MCP-T pour mon cas


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°2297669
jherek
Roi de Prusse, Pennsylvanie
Posté le 16-03-2003 à 14:57:17  profilanswer
 

J'ai lu plein de topics sur le site NforcerHQ.com sur le le son 3D, l'occupation CPU et les performances dans les jeu. Je compte m'acheter la nforce 2 de chez chaintech. Elle n'utilise pas l'apu mais un chip Cmedia (pour des raisons obscures). Notez que le test du nforce2 de 3Dchips-fr contradit celui de Toms.... et c pas la première fois que les tests de Toms sont chelous...
 
On aurait dans l'ordre de performance décroissant :
- nvidia APU
- Audigy 2
- Audigy 1
- SB live/5.1 ~~ C-media 8738
- Realtek ALC
- AC97
 
Pour la qualité du son 3D :
- Audigy 2
- nvidia APU
- Audigy 1
- SB live/5.1 ~~ Fortissimo III
- C-media
- Realtek et AC97


---------------
Mon blog informatique - Faye Wong, le phenomene chinois
mood
Publicité
Posté le 16-03-2003 à 14:57:17  profilanswer
 

n°2298046
K2R2
See you space cowboy
Posté le 16-03-2003 à 17:38:19  profilanswer
 

Intéressant ces résultats, de toute façon l'article de Tom's ne concerne que trois benchs, ce qui est assez peu finalement pour se faire une idée précise de la question. En plus suivant les jeux les résultats ne sont pas tout à fait les mêmes.


---------------
Veuillez contribuer à maintenir la jetée propre, jetez vos détritus dans l'eau.-
n°2298068
jherek
Roi de Prusse, Pennsylvanie
Posté le 16-03-2003 à 17:47:30  profilanswer
 
n°2298084
napalm57
...
Posté le 16-03-2003 à 17:59:28  profilanswer
 

j'ai la sb live player 1024 et je m'en plainht pas , c la classe :sol:

n°2298087
steve2002
Posté le 16-03-2003 à 18:00:17  profilanswer
 

Jherek a écrit :

up de 1.48am :whistle:  


le test de tom's et surtout les conclusions sont vraiment bidon, savoir qu'une Cs intégré est moins bonne qu'une CS, pas besion de faire un test, mais mettre en avant l achat d'une CS pour améliorer les perf en jeux, c'est vraiment discutable, la différence entre une audigy et le realtek 650 c'est 10% à peine, mais c'est aussi 100?, qu'il vaut mieux mettre dans la CG, parce la difference entre une 4mx et un ti4200 c'est pas 10%.

n°2298106
x86
Looking for the perfect beat
Posté le 16-03-2003 à 18:08:41  profilanswer
 

skler, n'importe quoi les conclusion de toms, pfff


---------------
Date d'arrivée sur le forum: le 2-02-2000
n°2298119
K2R2
See you space cowboy
Posté le 16-03-2003 à 18:14:19  profilanswer
 

Certes, je suis d'accord, mais si comme moi on a une carte son qui traine dans un tiroir, autant l'installer sur le PC, même si ça ne fait pas gagner grand chose  :D  Enfin, de toute façon je comptais réinstaller ma SB Live parce que l'AC97 était un peu faiblard.


---------------
Veuillez contribuer à maintenir la jetée propre, jetez vos détritus dans l'eau.-
n°2298124
x86
Looking for the perfect beat
Posté le 16-03-2003 à 18:15:29  profilanswer
 

oui ca c'est sur, si j'avais une telle carte, j'e remplacerais directe mon cmedia


---------------
Date d'arrivée sur le forum: le 2-02-2000
n°2298181
jherek
Roi de Prusse, Pennsylvanie
Posté le 16-03-2003 à 18:38:18  profilanswer
 

Attention justement, c là que l'article de toms est vraiment bidon pour moi. le c-media fait le son en hardware mieux que les AC97 qui ne sont que des codecs. L'occupation processeur et les perfs du cmedia sont les meilleurs des chipsets intégrés.
 
Remplacer un AC97 par n'importe quelle carte son, oui. Mais le cmedia a parfois sauvé des gens des incompatibilités et autres merdes qu'avaient les utilisateurs des live/5.1 :pt1cable:(cf forum nforcersHQ.com).
 
Moi j'ai une SB128 pci qui à certains boot disparait de XP... alors  à moi le cmedia, les 6 canaux et le son 3D sans problème ! :jap:  


---------------
Mon blog informatique - Faye Wong, le phenomene chinois
n°2298189
x86
Looking for the perfect beat
Posté le 16-03-2003 à 18:41:44  profilanswer
 

vi bien sur, cmedia =/= ac97 pur, j'en suis tres content, masi si je trouve une forti 7.1 po chére je prend


---------------
Date d'arrivée sur le forum: le 2-02-2000
n°2298208
bjone
Insert booze to continue
Posté le 16-03-2003 à 18:49:12  profilanswer
 

steve2002 a écrit :


le test de tom's et surtout les conclusions sont vraiment bidon, savoir qu'une Cs intégré est moins bonne qu'une CS, pas besion de faire un test, mais mettre en avant l achat d'une CS pour améliorer les perf en jeux, c'est vraiment discutable, la différence entre une audigy et le realtek 650 c'est 10% à peine, mais c'est aussi 100?, qu'il vaut mieux mettre dans la CG, parce la difference entre une 4mx et un ti4200 c'est pas 10%.


 
c'est vrai mais en même temps, les traitements ne sont pas les mêmes.
tu n'as que 10% de viariation, mais vu que les traitements sont faits par voie logicielle, l'implémentation des effets (3D/eax) est beaucoup moins précise, quand ils sont implémentés.
donc juste avec le codec plus traitement audio, tu as un peu de pertes en perfs, et un monde en qualité et en immersion.
 
d'ailleurs j'ai enfin fini thief2 que j'avais laissé en plan dans un coin... bah putain quand je pense que c'est que de l'eax 1, y'a trop de potentiel dans les vraies cartes audio.

n°2298223
x86
Looking for the perfect beat
Posté le 16-03-2003 à 18:55:20  profilanswer
 

connaisez vous un bench des effets EAX ?


---------------
Date d'arrivée sur le forum: le 2-02-2000
n°2298229
bjone
Insert booze to continue
Posté le 16-03-2003 à 18:57:06  profilanswer
 

en principe l'eax est en interne a DSP, ce serait plus le fait d'avoir plus ou moins de canaux 3D qui peut jouer sur la perte de perfs.

n°2298347
chaced
Posté le 16-03-2003 à 19:48:53  profilanswer
 

Jherek a écrit :

Attention justement, c là que l'article de toms est vraiment bidon pour moi. le c-media fait le son en hardware mieux que les AC97 qui ne sont que des codecs. L'occupation processeur et les perfs du cmedia sont les meilleurs des chipsets intégrés.
 
Remplacer un AC97 par n'importe quelle carte son, oui. Mais le cmedia a parfois sauvé des gens des incompatibilités et autres merdes qu'avaient les utilisateurs des live/5.1 :pt1cable:(cf forum nforcersHQ.com).


 
Ben oui, mais le NForce 2 est a la norme AC97, et se sert du ALC650, donc, c'est le pire des meilleurs ? :d


Message édité par chaced le 16-03-2003 à 19:49:12

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°2298356
x86
Looking for the perfect beat
Posté le 16-03-2003 à 19:52:32  profilanswer
 

chaced a écrit :


 
Ben oui, mais le NForce 2 est a la norme AC97, et se sert du ALC650, donc, c'est le pire des meilleurs ? :d


? t'es sur qu'on parle bie nde l'apu nforce2, celle de la a7n8x deluxe et non l'autre?


---------------
Date d'arrivée sur le forum: le 2-02-2000
n°2298690
chaced
Posté le 16-03-2003 à 22:37:25  profilanswer
 

x86 a écrit :


? t'es sur qu'on parle bie nde l'apu nforce2, celle de la a7n8x deluxe et non l'autre?


 
ben oui, on peut lire chez X86-secret :
 
 
 

Audio
Contrôleur son RealTek ALC650
Processeur Audio nVidia (APU, Audio Processor Unit) intégré au MCP-T
Technologie SoundStorm.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°2298767
bjone
Insert booze to continue
Posté le 16-03-2003 à 23:11:52  profilanswer
 

non l'astuce, c'est que le DSP du nforce2 est utilisé, et la conversion numérique->analogique est confiée à l'ALC650.
 
ALC650 est juste un convertisseur/mixeur.
après soit le cpu qui fait le traitement audio (mixage des différents canaux, 3D...), ou un DSP qui est ailleurs.. (l'apu dans le cas du nforce2)

n°2298798
chaced
Posté le 16-03-2003 à 23:29:30  profilanswer
 

BJOne a écrit :

non l'astuce, c'est que le DSP du nforce2 est utilisé, et la conversion numérique->analogique est confiée à l'ALC650.
 
ALC650 est juste un convertisseur/mixeur.
après soit le cpu qui fait le traitement audio (mixage des différents canaux, 3D...), ou un DSP qui est ailleurs.. (l'apu dans le cas du nforce2)


 
Cool, donc, le ALC650, c'est bien un vulgére DAC, et non, un chip son que le dit Tom's...


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°2298802
bjone
Insert booze to continue
Posté le 16-03-2003 à 23:33:23  profilanswer
 

bah dans un certains sens c'est un chip, si tu prends une vielle sound blaster 16 bits, et que tu enlèves les synthétiseurs FM, c'est juste un DAC stéréo (c'est pas comme la GUS ou une Awe32 ou là y'avait vraiment du people au niveau transitor)

n°2298804
bjone
Insert booze to continue
Posté le 16-03-2003 à 23:34:10  profilanswer
 

mé c'est sûr un ALC650 c'est un huitième d'audigy/live ou chip c-média ou cirrus logic....

n°2298808
chaced
Posté le 16-03-2003 à 23:37:36  profilanswer
 

Au fait, on ne peut pas connaitre la puissance brute des puces ?
comme le Emu10k1 qui développe 1000Mips :ouch: (il me semble), ce qui est deja énorme


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°2298953
bjone
Insert booze to continue
Posté le 17-03-2003 à 01:29:45  profilanswer
 

bah tu sais les mips, c'est vachement dur à interpréter comme indice de performances.
d'autant plus que lorsque l'on parle d'architecture dédiée à un contexte précis.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Bench

  Carte son et perf dans les jeux

 

Sujets relatifs
carte graphique pour carte mere 2xPlantage bizarre d'une carte mère (tout semble ok mais ça poste pas !)
carte son externe en usbla carte son peut elle tuer les perfs? peut etre pas, mais le son oui
Carte mere sauté - AIDEZ MOI SVP???Logiciel temperature carte graphique
Pb installation carte controlleur USBCarte réseau
Topic Zalman zm50-hp et zm80a-hp (Refroidir en silence sa carte grah)prob d'instal de win sur carte mere kd7
Plus de sujets relatifs à : Carte son et perf dans les jeux


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR