bonjour,
est-ce que c'est logique de perdre presque 40% de perf avec le son plutot que sans dans un jeu? voila le problème: avec le son intégré F1 2002 ramait beaucoup pour ma config (P4 2.4 @2.8, 9700 pro, 512 Mo). j'ai eu l'idée de désactiver le son dans le bios, et bingo c'était à nouveau fluide (au lieu de tomber à 20 parfois, je ne tombais qu'à 40 environ). j'achete une fortissimo 2 en me disant que le problème venait de là, j'installe je teste, et exactement la meme chose, meme framerate. je vérifie qu'aucune irq ne soit partagée, j'ai une machine neuve et propre, les derniers driver, mais le fait est là, le son, au moins à ce jeu, me bouffe les perfs (et énormément).
 
alors la question, quelqu'un a t il une expérience similaire? cela vous parait-il normal de perdre autant avec le son (ou de gagner autant en le désactivant)?

si tu supprimes l image aussi tu verras tes perfs augmentées !!!! sans le son y a aussi beaucoup moins de calculs, pas toujours la faute la CS intégré. D'ailleurs y a un article bidon sur tom's hardware, le chip son le meilleur niveau usage cpu c'est l'intégré nforce2, ensuite entre un realtek 650 et une audigy y a que 10% de fps en plus, c'est là d'ailleurs que je suis pas d accord avec les conclusions, 100? pour +10% en plus ça vaut pas le coup, vaut mieux mettre 100? de plus dans la CG. C'est pas un jeu EA par hasard, souvent completement buggé ?

oui c'est un jeu ea lol
sinon, je pensais que justement la carte son déchargeait le processeur énormément, sinon en ce qui concerne le chip son intégré, moi j'avais pas mal de grésillement avec, et on dirait que ça affecte les perfs (ravenshield ac97 activé dans le bios: saccades régulièrement, jeu tombant à 20 images par secondes, en désactivant plus ce genre de problème. pas encore bien testé avec la fortissimo, mais apparement 1600 et antialiasing et pas vraiment vu de saccades).