Reprise du message précédent :
Bon allez c'est mon tour.

J'ai 3 Xeon/i7 s1366, je ne poste que le 970, les xeon ont des résultats similaires

PC #1 2500k@4.5 Ghz

http://image.noelshack.com/fichier [...] ractal.png

PC #4 i7 970@4 Ghz
http://image.noelshack.com/fichier [...] z-cory.png

bizarre mes photos ne s'affichent qu'en lien, quel que soit l'hebergeur, pige pô

Je ne suis donc pas le seul à avoir un résultats assez faible    
 

aheum, mais non, regarde, l'i3 qui me sert juste de machine internet  

 
impressionnant le i7 970!
enfin sur ce bench en tout cas.

C'est plus ou moins l'équivalent du 5830K , normale qu'il se débrouille en multi cœur

A la différence que le i7 970 est sorti il y a environ 4 ans

 
C'est ça
 
Quand j'aurai 5 min, je vous balancerai le bench équivalent d'un Xeon X5650 (hexacore / 100 euro d'occase sur ebay) qui fait jeu égal
 
Bon, ça consomme probablement nettement plus qu'un 5820K, et ça s'overclocke moins, mais...x58 pas mort effectivement !!!
 
Dans un autre registre, j'ai été impressionné par les chiffres de l'AMD FX octocore je dois dire  

Oui , a l'époque , désolé je me suis mal éxprimé .

 
oui moi aussi , je pense avoir trouver l'instruction qui prime quand on voit l'énorme différence à un Phenom ??   alors que le CPU somme toute reste modeste , le i7 970 est AES qui met en valeur les CPU qui en sont dotés dans ce test dont le Phenom en est dépourvu , c'est la seule logique que j'ai trouvé .  
 
un test qui ne reflète pas tout    

les i7 9xx sont vraiment impressionnant. je fais un refrech des résultats dans la semaine

+1. C'est de l'hexacore avec HT, et en conditions réelles (compression) y'a pas photo

J'ai testé:

PC portable, i5 3210m:
Single thread: 1292 pts
Multi: 2457 pts

PC fixe, 2500K @ 4.8Ghz
Single thread: 1819 pts
Multi: 6257 pts

 
je dirais que c'est juste un test AES , le i3 3225 qui en est dépourvu fait le même résultat qu'un Phenom II , j'aimerais voir un FX 4300 ou i3 4130 qui doit tourner autour des 4000/5000 points en multi

En attendant en voilà un un peu moins impressionnant, mais nickel comme pc multimédia    
 

 
franchement oui , j'en ai 1 aussi , top ce petit CPU

Puisque ça parle de PC multimédia, j'ai testé le mien, à base de Celeron G1820.
 
Single thread: 1221 pts
Multi thread: 2284 pts
 
Bordel, ça fait mal de voir mon i5 du portable se faire talonner par ce pauvre Celeron payé 30€
 

bon , il nous reste à voir le  Q6600 , le pentium D , le pentium 4 , un 3000+ ,  2800+ , les p3 et duron commencent à dater  

J'en ai un de Q6600, il prenait 3.5Ghz sans forcer, mais je l'ai perdu

 
j'en eu un , pas longtemps , je l'ai donné , c'est vrai qu'à fréquence stock , il était un peu mou du bulbe mais o/c , ça devait être sympa

Je vais le faire sur un vieux Pentium D 805  820
 
EDIT: Une vieille épave    
 
153 en single-core
162 en multi-core  

 
J'ai encore un pentium 4 northwood sous la main si tu as une méthode pour ressusciter une asus p4c800 deluxe qui veut plus booter    
Avec les plus chouettes ram que j'ai jamais eues:  

pas mal le kabini !!!comme quoi, pour un fix de taf classique et multimedia cest suffisant !!!

 
j'ai eu cette CM 478/ddr400 P4P800 , changes la batterie 3v  et laisses le branché sur secteur un petit moment , il devrait redécoller  
 
ouep , j'avoue la ram est sympathique .

j'ai fais la maj, et en effet il reste encore pas mal de proco  voir, j'en ferais un tableau comparatif, clair et net

A tout hasard, si tu n'arrives pas a ressusciter ta CM, et si tu tiens absolument à récupérer la même ref, j'ai un pote qui m'en a "benné" une (P4C800 Deluxe donc), non testée pour l'instant, elle traine sur une étagère. A voir tranquillou  

 
ouep pas mal , classement uni et multi serait bien    
 
j'ai encore un Pentium D 820  et plein d'athlon x2 et autre mono dans mon sous-sol  mais bon , vu les chiffres ....?

un petit (à la campagne ça suffit pour internet) E5200:
 
single: 850
multi: 765
 
un peu mieux à la maison i5 760:
 
single: 1167
multi: 1714

Bon, quelques machines qui trainent dans le grenier. Je sortirai les NF7-S quand j'aurai moins la flemme

Clairement il y a un souci avec les calculs multithread sur les Athlon x2 et vieux Pentium dual core (déja constaté auparavant)

 
 
il marche de mieux en mieux ce FX (toujours même fréquence et même tension)
 
single: 1345
multi : 8755   , j'arrive sur le 6700k        
 

 

i7  4770 tout d'origine
 

Heureusement que le multithread rattrape le score  
 

 
   
 
wooh !! monstrueusement indécent , le Xeon bombarde dure , en même temps le test single thread ne sert plus à grand chose maintenant à l'air des CPU multicore surtout avec une bête de course comme ton CPU  

Phenom II X4 955BE @ 3.2Ghz
 

 

 
J'en ai deux, ça aide. ^^

hello!
 
Pour ma part un portable
 
i7 4710HQ
2.5ghz  
single : 1551
Multi : 6319
 
j'avais pas idee que les cpu portable etaient du niveau des desktops.
m'en suis rendu compte apres avoir monte un desktop pour du rendu.
le bench confirme!
 

 
ça dépend lesquels.
 
le tien, oui!
 
remercie toi de ne pas avoir choisi un pc avec un i7 4500u, là ça n'aurait pas été la même

net! un vrai jeu de chiffres et des lettres
y a tellement de references c'est nimp tout ca.

Sympa ce petit bench, y'a vraiment des monstres en multi    
 
Voici pour ma part :
Le i5 mobile ivy en Boost @3.2GHz
 

 
Et le 760K @4.0GHz  

 
Puis @4.6

 
C'est assez drôle, à 5 points près, j'ai le score multi-thread du athlon qui correspond pile à sa fréquence en MHz  

i7 Ivy bridge mobile :  

1328 / 5090. A noter que j'arrive pas à le bloquer au coefficient multiplicateur max sous windows 10

 
   
 
c'est pas mal pour un mobile , 2.7 !! 35 w  , c'est quand même au dessus d'un Athlon x4  

Le PC d'une copine que je viens de "dévirusser" (j'avais JAMAIS vu autant de merdouilles...le curseur souris clignotait "busy" en permanence / 100% UC utilisée même après les 1eres passes avec ADWcleaner et Roguekiller....il va nettement mieux maintenant )
 
Pas mal ce ptit Pentium Penryn low voltage