Reprise du message précédent :
dans ce cas prends une alim fanless  
http://www.pc-look.com/boutik/1929.html?referer=kelkoo
mais ce n'est pas le même prix

ou bien celle-ci plutôt
http://www.materiel.net/ctl/Alimen [...] m_500.html

Euh héhé...trop chère pour moi .

le fanless c'est une grosse connerie : l'alim va chauffer et le prix laisse tomber. Vaut mieux une alim silencieuse qui sera moins chère, bien refroidie et inaudible parce que ça existe  
 
-toutes les corsair : la HX520 watts que j'ai cotoyée pendant 1 semaine est excellente
-Thermaltake Toughpower 750 watts modulaire : j'en ai une dans mon pc et on l'entends pas du tout, le prix est excellent
-les Seasonic bien sûr ormis la dernière X900.

la corsair vx450 ,pas bonne ?

si pour une config classique, les 450 watts sont un peu justes

 
J'en ai une. Elle fait tourner une config à base de e6750 o/c à 3.2 Ghz + hd3870 + 2 DD en sata. Elle est impec : chauffe peu ou pas, silencieuse et efficace. Cables gaînés, connectique suffisante (4 sata), garantie cinq ans... Tu peux y aller... les 450w ne sont pas trop justes : elle a un rail 32A, avec ça tu peux voir venir !!!
 
 

Salut,  
je viens de changer de carte graphique, une Twintech 7600 GT XT en AGP.  
Depuis lorsque je joue à Oblivion, mon pc reboot au bout de 10/15min.  
Avant ce ne me le faisait pas avec ma 6600GT.  
Sous UT2004 je n'ai pas ce probleme.  
 
Pensez vous que cela puisse venir de l'alim qui n'est pas assez puissante?  
Ma config :  
True power 380W  
xp3200+ FSB400  
1x1Go Kingston Pc3200  
1xHDD IDE

essaye de changer de pilote graphique sinon essaye avec l'alim d'un collègue ??

Bonsoir,
qu'en est il de la Thermaltake Thoughpower 750 modulaire ?
j'ai bien compris que Fssabbagh la trouve super, mais d'autres avis sur les Thermaltake seraient super.
Merci d'avance

Bonjour à tous !
 
Je viens de me monter un PC sur mesure, et au moment de choisir l'alim je me suis posé la question de la consommation réelle des machines en voyant des alim de 750 W et plus...
 
Donc voici mes résultats.
 
 
 
Config :
Alim SILVERSTONE Strider 400W - Tensions super stables - Certifiée 80 % de rendement minimum
Carte Mère Gigabyte P35-DS3R
Core2Duo E4500 (65 nm donc) O/C @ 2800 Mhz - 1,35 V avec ventilo Cooler Master Hyper TX2 avec Fanmate
RAM Crucial Ballistix PC6400 O/C @ 1120 Mhz - 2,2 V
Carte graphique Twintech 8800 Gt 512 Mo O/C @ 700/1000
Boitier Max inPower Big Max, 3 ventilos (2x120 mm et 1x250 mm , sur Fanmate)
Carte Son Creative
Ventilo PCI
2 HDD en SATA
1 graveur DVD
 
Consommation au repos : 127 W
En charge sous Crysis (c'est ce qui fait le plus consommer mon PC après divers tests) : 200 W
 
Je suis donc loin des 400 W possible de mon alim...
Je suis donc septique face à l'utilité d'une alim de 750 W... même avec un OC de fou furieux et un SLI de trois cartes....
 
Voilà c'était la réflexion du jour bonjour ;-)
 
EDIT :
pour comparer une PS3 60 Go (1ère génération) consomme (vérifié par mes soins    ) 160 W au repos, 200 W en charge maxi (lecture de DVD avec upscale activé, 190 W en Folding at Home, entre 180 et 190 W dans un jeu).

les 750 W ne sont utiles que si tu comptes faire du SLI ou tri-SLI, avec un quad et 5 ou 6 HDD...sinon ca sert a rien....
 
a titre d'exemple: moi en FULL avec ma config sous Crysis ca consomme 300W...

très sympa le simulateur extreme outer vision ^^
merci pour le topic, j'avais paumé l'adresse
 
bref à 100% de charge à priori ma config "en devis" monterait à 453Watts ^^;
(enfin j'ai été approximatif sur le vcore d'un e2200 overclocké, mais je compte prendre un e2220 qui n'était pas listé)
(même si je compte pas l'overclocker, je garde de la marge )
J'allais m'orienter vers une Corsair VX 550W garantie 5 ans à 70 euros donc ça fera l'affaire je pense

cadeau :

http://www.matbe.com/articles/lire [...] age120.php

Pour les alim heden et advance:
http://www.adnpc.net/news/voir.php?id=6028
 

Pour mon HTPC je pars juste mais je pense que ça ira :
 
HTPC @ 380w EarthWatts (80Plus)
- E2160 @ 3Ghz
- GF 8800GT
- 2xHDD S-ATA
- Graveur DVD
etc.
 
340w en full load avec en visant large sur l'overclocking
 
Edit: apparament le site surévalue un peu, ça me laisse un peu de marge alors

j'ai le rheobus mfc2, il y a un voltmetre précis.
 
Avec cette config
E6600@ 3.8 v1.37 (cpuz)
4x1go pc6400
p35-ds4
2x seagate 500go 32mo
9800gtx (pas o/c)
carte X-fi + rack
rheobus
graveur dvd
4 ventilo
 
Je suis a 204 en idle et je grimpe a 326 en full
 
Ma 700W a donc pas mal de marge

Je suis un peu septique sur le calcul du eXtreme Power Supply Calculator. Il m'indique 329W en charge pour ma config, ce qui me parait quand même beaucoup. Elle est en signature, et je l'ai un peu plus détaillée dans mon profil.

Tu sais ce genre de calculateur fait le bonheur des fabricant d'alim, car il faut savoir que 650 W c'est suffisant pour un sli de gtx 260, un cpu o/c etc, ca laisse de la marge quand même faut pas s'inquiété.

 
salut, désolé pour le retard de ma reponse!
j'ai toujours le même soucis, je te post une capture d'Everest :
 

 
qu'en penses-tu?

 
 
bonjour,
 
au vu du 12v il n'est pas brillant, voir avec un voltmetre à 2 balles s'il est bien à la valeur affiché, le 3.3v je le trouve un poil bas aussi

as-tu essayé avec une autre alim ? qu'elle sont les temps de ta cg en full ? jean pierre as raison ton 12v est trop bas et ma smart power 450 a commencé comme cela avant d'émettre un sifflement strident et de ce suicider lâchement. pour info les alim antec sont garanti trois ans ,demande un numéro de RMA sur leur site si tu es sur que le prob vient de ton alim.

 
ok merci, mais mon alim n'est plus sous garantie, ca fait bien plus de 3 ans que je l'ai.
je vais voir pour changer.
 
merci en tout cas!

pas de quoi

 
Pour la pas brillant, c'est la stabilité qui compte.
La norme ATX autorise +/- 5% de tolérance
Soit de 11.4 à 12.6 V
3.135 à 3.465 pour le 3.3V

Bonjour à tous   ,  
 
Voila j'ai ma nouvelle configuration :  
 
  - Core i7 920 ( non OC ) // Gainward hd4870 gs // 3 Go DDR3 1600 GSkill // Asus P6t Deluxe // WD caviar blue 640 go // Pioneer DV215bk // Boitier Gigabyte 3D Aurora 570J // Noctua U12P 2 Ventilo de 12 cm // 3 Ventilo avec LED Gigabyte  
 
J'ai une Enermax modu 82 + 525W pour faire tourner tout ça, J'ai fait plusieurs test pour voir si l'alimentation distribue une puissance suffisante. D'après "http://www.extreme.outervision.com/index.jsp" il me conseille une alimentation de 640 W. J'aimerais savoir se que vous en pensez, mon alimentation est elle suffisante ?. J'ai peur qu'en full elle soit un peu trop juste ou insuffisante.

Ce genre de simulateur est complètement à côté de la plaque

 
il ne sont pas a coter de la plaque , il suffit de savoir interprete les donnée qui ne sont que pour indiquer    

Aparemment d'après pas mal de site mon alimentation devrait suffire. Mais vos avis sont les bienvenus .

Quand l'estimation est fausse, elle ne sert à rien et j'appelle ça être à côté de la plaque  

http://www.canardpc.com/cpc_apc/index.php

+1 pour le site canards pc

 
 
joystick est mort mais longue vie à canardpc !

A priori le site de Puissance-PC donne une estimation assez réaliste des choses. En tout cas la plus réaliste que j'ai vu jusqu'à présent.

J'ai acheté un wattmetre chez casto, il me donne 115w en idle, 175w en jeux. J'ai 11w éteint et 16w en veille-s3
 
Config:
e4300@3Ghz
2x 1GB crucial ballistic
x1950pro
2 hdd
p35-ds3p
audigy zs
Fortron green 400
 
Chez cpc ça prévoit quand même large

non c'est juste que tu ne lis pas ce qui est écrit, power peak=puissance en pointe ça m'étonnerait que ton wattmetre aie le temps de mesurer la pointe au démarrage par exemple, il n'est pas assez réactif
 
pointe != en charge
 
!= signifie  "n'est pas égal à"
 
sinon oui ils prévoient aussi une marge, ça évite de te retrouver avec une alimentation qui souffre/ne rien pouvoir upgrader.

Au démarrage il pompe réellement plus qu'en burn? Je n'ai pas d'oscillo chez moi pour essayer. Des fois des personnes doivent changer d'alim car ça plante en lançant un jeu car la carte graphique pompe trop, pour moi ça voudrait bien dire que le pc ne tire pas plus d'énergie avant. Peut-être que je me trompe. De toute façon au démarrage ça va durer une fraction de seconde, les alims sont bien faites pour supporter des petit pics non?

Au boot ça consomme plus effectivement, mais il est évident que ce test n'est pas précis. IL donne des valeurs parfois absurde niveau consommation qui n'est en rien représentatif de ce qui est réellement consommé. En gros c'est une estimation avec une bonne marge pour être sûr...

rien que les hdd ça fait une jolie pointe