Bonjour,
 
je vais chercher du matos tout à l'heure et voici les alimentations en stock qui retiennent mon attention:
 
CORSAIR 600W 600CX V2x --> 62.9€
BEQUIET 550W STRAIGHT BQTE7 -->92.9€
CORSAIR 750W 750TX V2x -->99.9€
 
 
Je parcours les comparatif sur ce site mais aussi sur presence-pc, pcworld, PC_Update, canard-pc, etc. Et je ne trouve rien qui m'aide clairement à choisir.
Je cherche avant tout à stabiliser l'o/c du 2500k qui ira avec.
Merci d'avance pour vos conseils
 

Laisse tomber la première déjà

Sinon, il y a les antec série HCG qui sont très bonnes pour un budget raisonnable. et même les LDLC (parait-il des seasonic rebadgées).

Antec pas de stock en magasin...
J'élimine la première donc, tu n'es pas le seul à me la déconseiller. (N° 7 de Hardware Canard PC qui explique que les CX430/500/600W sont complètement indignes de l'excellente CX400W. )

Si tu as le budget la TX750 est bien. Juste un petit défaut : elle un brin audible...... mais d'une stabilité à toute épreuve
 
 un petit test ici : http://www.generation-gpu.fr/artic [...] r307-1.htm
 
Sinon, dans une moindre puissance la VX550 est bien et très stable aussi (je sais de quoi je parle ). Elle deviens cependant plus difficile à trouver.

Sinon tu as toujours les alims LDLC (c'est des Seasonic 80+ Bronze) qui sont de très bonnes affaires :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Frais de ports gratuits en relais colis

J'allais lui proposer mais je crois pas qu'il achète sur ldlc.
 
Sinon, la be quiet qui propose est pas mal, mais avec quelques défauts également
un p'tit test ici : http://www.lesiloc.fr/phpboost/art [...] 3+volt.php

Merci beaucoup à vous pour vos réponses si constructives.
J'ai posté sur plusieurs forums, vous restez les plus constructifs.
 
N'ayant pas trouvé de test de la BE QUIET, je suis parti sur la corsair tx750 (j'avais aussi lu l'article sur generation-gpu). Achetée ce soir donc...
Encore merci à vous tous!

http://www.hiq24.de/Netzteile/ab-400-Watt
http://www.computer-cash-carry.de/ [...] list=preis
 
Les magasins près de chez moi où je vais acheter mon matos.

Tu fais de toute manière un choix de grande qualité avec cette alim.  
 
Une base sacrément solide pour un PC costaud et stable

pourquoi autant de puissance 750/600/550W  ?

j'etait en train de me poser la meme question.
comment conseiller une alim , si ont ne sais meme pas ce qu'il y aura derriere    
sauf si c'est pour monter sur la config actuelle , mais conseiller une 750 , c'est une blague j'espere :s
une bonne alim de 400-450W et rulez

S'il a le budget et souhaite évoluer dans sa config à l'avenir, c'est pas forcement plus couteux à moyen long terme s'il est obliger de rechanger d'alim plus tard......
Qui peut le plus peut le moins.

http://whirlpool.net.au/wiki/PSU_manufacturers

quand on voit qu'une config à base de crossfire de HD6950 + Core i7-2600K consomme meme pas 450w, je en vois pas trop l'utilité d'une alim de plus de 550w
http://www.presence-pc.com/tests/T [...] -23351/11/
 
faut pas oublier que le rendement chute sous les 20% d'utilisation ; avec une alim de 750w ca fait 150w, hors une config à base de sandy bridge + radeon HD6000 ça consomme peu au repos, le rendement est donc pas terrible... => surestimer les besoins en alimentation n'est pas forcement une bonne chose au contraire....

Bien entendu, mais ne me faite pas dire ce que je n'ai pas dit.
J'ai dit ( et je persiste à le penser) que les composants consomment plus aujourd'hui qu'hier. Je ne raisonne pas en terme d'HH6XXX ou nvidia GTX5XX consomme tant........ mais me base sur le fait qu'on ne sait pas quelle consommation tirerons nos PC dans 2 ans ou plus.
Après je suis d'accord que sous les 20% le rendement chute... mais cela ne concerne que l'IDLE et entre une alim 550W (ou moins) ou 750 W ça m'étonnerait que sur du IDLE la différence ne fasse exploser la facture EDF.
 
Je me contente de dire que la TX750 est une bonne alim (qualitativement) et que d'avoir plus puissant que juste n'est pas si idiot.

sauf que comme en informatique , tout evolue a grand pas...
mais s'il faut a tout prix voir large , je ne pourrais que conseiller cette alim avec sont bon de reduction associé.
c'est une vrai bonne affaire
http://www.materiel.net/alimentati [...] 62945.html

sandy bridge o/c + gtx570 = plus de 400w en charge. (je viens de mettre à jour mon profil)
Raison pour laquelle j'ai sélectionné des alimentations de minimum 500w pour voir un peu plus large.
Comme indiqué plus haut, j'ai choisi en fonction du stock en magasin.
 
Et je vois que tu as une alim 650w, ce ne serait pas un peu hypocrite de critiquer mes choix?

Une très bonne alim. Pas toute dernière génération mais elle a fait ses preuves

non , ce n'est en rien de l'hypocrisie , c'est simplement du a mes anciens GPU en CF ( prochainement sli d'ailleur et je ne compte pas prendre plus large pour celui ci )
et quand il sagit d'un choix délibéré , je ne remet pas en cause ce choix...
j'ai tout simplement trouver anormal de conseiller une alim de 750W sans savoir ce qui irait derrière

A perf égale la consommation baisse : Une HD4890 consomme 160W alors qu'une HD6850 consomme dans les 120W
 
Si on prend en compte la consommation sans tenir compte des perf tu as raisons, une HD6990 consomme plus qu'une HD4870 X2 qui consomme HD3870 X2
 
 

Il ne faut oublier que la gravure baisse
Les HD5000 sont gravées en 40nm
Les HD4000 (sauf HD4770) sont gravée en 55nm
Les HD2900 en 80nm...
 

Oui mais c'est un peu con de payer plus cher une alim qui au final a un rendement moins bon    
 

oui... si on a l'utilisation    
 

ben je n'ai pas le même avis    
 
 
Mon exemple , j'avais une realpower 620w pour un athlon X3 445 + 9600gt, j'ai eu l'occasion de la revendre et de me prendre une corsair HX 450w, malheureusement je n'ai pas de wattmettre. cette alim suffit donc pour alimenter un crossfire de HD6950 + sandy bridge.

OK  
 
Tu as bien raison .....

argumentes au lieu de faire ce genre réflexion
 
tu n'es pas d'accord lorsque je dis ""A perf égale la consommation baisse"" / ""que la gravure baisse "" / que c'est dommage de payer plus cher pour avoir un rendement moins bon ?

J'arrete pas d'argumenter .......
 
Je vais pas y passer le week end.
 
Je suis d'accord quand tu dis "à perf égale la conso diminue, et que la finesse de gravure diminue" C'EST PAS LE SOUCIS.
La finesse de gravure à beau diminuer, les processeur n'en sont pas moins énergivore aujourd'hui qu'hier. L'augmentation du cache augmente la consommation, la multiplication des cores elle aussi...etc.. mais il est vrai que côté CPU (chez intel surtout) la conso reste bien maitrisée.
Côté gpu, c'est quand même different. Celui qui achetait une 4890 à sa sortie, je doute qu'il achète une 6850 aujourd'hui.
 
Je prend juste mon exemple : il y a quelques années j'avais un bon vieil ATHLON 64 avec une X800GTO16 2x1 GO de RAM et ........ une alim de 550W ...... complètement débile m'aurait-on dit à l'époque.
Sauf qu'aujourd'hui j'ai migré sur un i5 750@4,00GHZ et je compte changer ma vieille 4850 par une 6970.
C'est encore bien suffisant mais il n'empèche que mon alim est plus adequat que si j'avais pris une 350 ou380 W.
 
C'est tout

sur que ca dois bien faire 5-6ans que t'as une vx550  

parceque tu penses qu'une alim de corsair VX 450W n'aurait pas tenu pour un  core i5 750 OC à 4ghz + HD6970 ?
 
Je suis entièrement d'accord qu'il faut prévoir une marge de 30-40% pour une upgrade / nuissance sonore, mais prendre une alim de 750w pour une config qui en consommera à peine 300w c'est du n'importe quoi.

Ben oui 5 ans .......

en 2006 un Intel Core 2 Extreme X6800 + 8800 GTX consommait 283W
http://www.hardware.fr/articles/64 [...] 0-gts.html
 
en prenant à l'époque une liberty 400w soit 30% de marge, on peut encore alimenter un n'importe quel proc + HD6970 / GTX560 / HD6950

wow , tu l'as eu en exclusivitée alors ... annoncée en juillet/aout 2007 , pour une presence effective sur le marché quelques mois plus tard.
faut pas marroner non plus    
l'athlon64 et la x800 date de bien plus loins d'ailleur ( 2005 si j ai bonne memoire )

Revoit tes sources alors..........

si tu le souhaite... Vx500 => http://www.pcworld.fr/2007/07/31/m [...] ts/283081/
X800GTO => http://www.configspc.com/article1002.html

MEA CULPA pour la 550......  mais je l'avais bien installée avec le matériel cité (bien sur ça venait pas de sortir ... ).....
J'était persuadé qu'elle était sortie plus tôt....
J'avais une superbe topélite avant

pas de soucis... la ou je voulais en venir , c'est que ca ne sert a rien de prendre une alim démesurée.  
nul doutes que les normes et brochages des alims évoluerons un jours ou l'autre et que forcement , ont sera tot ou tard amener a la changer.ce fut mon cas par deux fois deja auparavant ( apparition Sata puis des PCI-e a 8pins ) .

Je suis certe un peu têtu (je reconnais) mais quand même d'accord avec toi sur le fait qu'il n'y a pas à se presser à changer d'alim..... MA VX550 me servira (je l'espère) encore un petit moment
Il souhaitait juste une alim de qualié et n'avait visiblement pas énormément de choix à son point de vente. Il a tout de même fait n bon choix.
 
Sans rancune

aucune rancune , si tout le monde avais la meme vision des choses , les forums seraient bien triste

Bien vrai