Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2856 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  85 ou 100HZ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

85 ou 100HZ?

n°1977964
Halo
Posté le 19-11-2002 à 22:14:00  profilanswer
 

Bonsoir,
quelle est la meilleure résolution 85 ou 100HZ?
 
et est ce que c'est vrai qu'en 100HZ l'écran s'use plus rapidement?
 
merci d'avance  :jap:

mood
Publicité
Posté le 19-11-2002 à 22:14:00  profilanswer
 

n°1977977
dyxyn
Posté le 19-11-2002 à 22:16:36  profilanswer
 

85 Hz ou 100 Hz, c'est la fréquence de rafraichissement (et non la résolution).
Perso, je me mets toujours en 85 Hz. Je ne vois pas de différence au dessus (et pourtant, j'ai les yeux très fragiles).

n°1977984
deyabad
Posté le 19-11-2002 à 22:18:18  profilanswer
 

85Hz ou 100Hz ne sont pas des résolutions, mais des fréquences de rafraichissement de l'écran.
 
Le mieux est sans contexte 100Hz, c'est beaucoup plus reposant pour les yeux. C'est vrai que l'écran s'use plus vitte, mais avec les écrans modernes, tu auras eu le temps de mourir 3 fois avant que l'écran soit usé. Et puis même, vaux mieux avec encore tes yeux à 60 ans qu'un écran qui a 40 ans...

n°1977998
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 19-11-2002 à 22:21:53  profilanswer
 

A partir de 85HZ normalement on ne voit plus clignoter (perso je vois encore mais bon je peux pas monter plus haut avec ma résolution :sweat: )
 
A 100hz et encore mieux a 120hz sur mon ecran les gris sont plus fins, l'image est plus "soft".
 
Ceci dit, 2 points:
 
1-Ton écran sera dépassé d'ici à ce qu'il soit tué par ta fréquence
2-T'utilise quelle résolution pour avoir 100hz ?  
 


---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
n°1978014
lapin
Posté le 19-11-2002 à 22:28:36  profilanswer
 

Halo a écrit a écrit :

Bonsoir,
quelle est la meilleure résolution 85 ou 100HZ?
 
et est ce que c'est vrai qu'en 100HZ l'écran s'use plus rapidement?
 
merci d'avance  :jap:  




 
moais mais bon spoha enorme

n°1978022
deluxe
:o
Posté le 19-11-2002 à 22:30:12  profilanswer
 

1 - 100
2 - oui mais rab


---------------
Feed
-O/c
n°1978038
magick
Posté le 19-11-2002 à 22:36:11  profilanswer
 

85 Hz ou 100 Hz : l'un ou l'autre comme tu veux. 85 Hz devrait suffir. Si tu vois la différence entre 85 et 100 hz, alors met 100 hz. Une exception cependant : si ton ecran est un iiyama et que dans une resolution données son maximum est 100 hz, alors mieux vaut descendre à 85 hz.

n°1978049
Halo
Posté le 19-11-2002 à 22:41:13  profilanswer
 

je vais essayer le 100 HZ et peut-etre meme le 120(je suis un warrior je sais...) :)

n°1978053
masterx
Posté le 19-11-2002 à 22:43:04  profilanswer
 

ObsydianKenobi a écrit a écrit :

A partir de 85HZ normalement on ne voit plus clignoter (perso je vois encore mais bon je peux pas monter plus haut avec ma résolution :sweat: )
 
A 100hz et encore mieux a 120hz sur mon ecran les gris sont plus fins, l'image est plus "soft".
 
Ceci dit, 2 points:
 
1-Ton écran sera dépassé d'ici à ce qu'il soit tué par ta fréquence
2-T'utilise quelle résolution pour avoir 100hz ?  
 
 



Lol je suis a 75hz sur mon 21" en 1600*1200 je vois une image net moi :)

n°1978062
melba
Posté le 19-11-2002 à 22:44:42  profilanswer
 

j'ai passé le mien à 100Hz, et si y'a quand même une diff à la longue, au dessus c'est clair que non

mood
Publicité
Posté le 19-11-2002 à 22:44:42  profilanswer
 

n°1978072
Halo
Posté le 19-11-2002 à 22:46:57  profilanswer
 

ca fatigue moins les yeux y parait?

n°1978087
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 19-11-2002 à 22:50:43  profilanswer
 

MasTerX a écrit a écrit :

Lol je suis a 75hz sur mon 21" en 1600*1200 je vois une image net moi :)




 
Moi aussi l'image est nette si je met 75hz 1600*1200, n'empèche ça clignote à mort [:yoko54] donc je préfère pas descendre à moins de 85, alors c'est 1280*1024.
 
 
EDIT: pour bosser j'ai un Dell 21", il prends 85hz en 1600*1200  :D


Message édité par ObsydianKenobi le 19-11-2002 à 22:52:09

---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
n°1978170
Halo
Posté le 19-11-2002 à 23:08:45  profilanswer
 

[quote]
EDIT: pour bosser j'ai un Dell 21", il prends 85hz en 1600*1200  :D  
 
 
Hum... La force est puissante en toi jeune padawan mais tu n'es pas encore un jedi...  :jap:

n°1978183
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 19-11-2002 à 23:11:41  profilanswer
 

Halo a écrit a écrit :

[quote]
Hum... La force est puissante en toi jeune padawan mais tu n'es pas encore un jedi...  :jap:  




 
J'ai terminé ma formation il y a 7 ans...[:viiz]


---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
n°1978220
Halo
Posté le 19-11-2002 à 23:20:20  profilanswer
 

hum... tu as terminé ta formation...
il est temps pour toi de rencontrer l'empereur...
qu'il te montre la puissance du coté obscur...  :jap:  

n°1978243
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 19-11-2002 à 23:23:59  profilanswer
 

Halo a écrit a écrit :

hum... tu as terminé ta formation...
il est temps pour toi de rencontrer l'empereur...
qu'il te montre la puissance du coté obscur...  :jap:  
 




 
D'ailleurs je vais aller le rencontrer demain, j'ai promis à un mini-padawan (3ans) de lui montrer un SW qu'il ne connait pas  !!


---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
n°1978269
Halo
Posté le 19-11-2002 à 23:29:45  profilanswer
 

hum... c'est bien...
La première fois qu'on voit un star wars ca s'oublie pas  :jap:  
 
 [:viiz]   [:viiz]

n°1978292
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 19-11-2002 à 23:36:37  profilanswer
 

[:yaissev]


---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
n°1978317
aquag
Posté le 19-11-2002 à 23:46:39  profilanswer
 

Magick a écrit a écrit :

85 Hz ou 100 Hz : l'un ou l'autre comme tu veux. 85 Hz devrait suffir. Si tu vois la différence entre 85 et 100 hz, alors met 100 hz. Une exception cependant : si ton ecran est un iiyama et que dans une resolution données son maximum est 100 hz, alors mieux vaut descendre à 85 hz.[/s]



 
 
Pourquoi ne pas le laisser en 100Hz?
J'ai un 21" iiyama vision master 502, et je suis en 100Hz (1280x1024)..
Mon ecran va exploser  :pt1cable:  

n°1978404
[grandpas]
by some called Strider
Posté le 20-11-2002 à 00:28:53  profilanswer
 

ça vaut ce que ça vaut: IIYAMA 17" Vision Master Pro 400 en 100Hz depuis environ 5 ans (résolution 1152x864); il ne donne pas le moindre signe de fatigue.
 
85 ou 100hz, on ne voit pas la différence? c'est un avis personnel, mais je suis mal à l'aise en 85Hz


---------------
All that is gold does not glitter, not all those who wander are lost ... I am Aragorn, and those verses go with that name.
n°1978463
magick
Posté le 20-11-2002 à 01:14:55  profilanswer
 

iiyama à la réputation de pas laisser bcp de marge au matériel.
Il est même fréquemment dit qu'il pousse le tube au delà des préconisation du constructeur (mitsu pour les diamontrons) cad qu'ils mangent la marge de securité que le constructeur a laissé, pour pousser le tube à ses limites.
Dans bien des cas ça tient, parfois ça casse, un peu comme un overclocking bien controler.
Y a pas mal de post sur de la casse d'iiyama sur le forum.
Mais bon les inconditionnels pourront tj dire que c parce qu'iiyama vend bcp. Pas envie de me disputer ce soir, fatigué :)

n°1978474
The touris​t
Nerdz killer
Posté le 20-11-2002 à 01:27:44  profilanswer
 

Mon viewsonic 17p est censé pouvoir afficher 1024*768 en 118Hz.
Est-ce qu'en 100Hz, il n'y aura pas de problème de longivité?

n°1978479
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 20-11-2002 à 01:31:06  profilanswer
 

The tourist a écrit a écrit :

Mon viewsonic 17p est censé pouvoir afficher 1024*768 en 118Hz.
Est-ce qu'en 100Hz, il n'y aura pas de problème de longivité?




Pas de pb de longévité de toute façon, 118,100,85...ton ecran vivra ou pas mais ça ça joue pas. ;)


---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
n°1978486
magick
Posté le 20-11-2002 à 01:34:24  profilanswer
 

Les constructeurs serieux laissent tj une marge de securité, et toi tu laisses une marge sur la marge, alors y a pas de raison.
On n'ai jamais à l'abris d'un pepin ceci dit, meme dans les grande marque, mais dans ton cas on peut pas dire que tu maltraites le matos.

n°1978768
The touris​t
Nerdz killer
Posté le 20-11-2002 à 10:18:40  profilanswer
 

OK, je vais donc le laisser comme ça, c'est un poil plus agréable que le 85Hz, même si je trouve que la difference n'est pas flagrante ;)  
 

n°1983961
cervin
Posté le 21-11-2002 à 23:35:19  profilanswer
 

moi je suis en 1024x768 et 100 hz sur un iiyama master pro410 .C'est pas mal pour les yeux .mais qd meme un petit pb....qd je laisse l'ecran tranquille pdt un laps de temps, je le retrouve avec une barre noir en plein milieu et tt coincé!!! Obligé de rebooter.
Je sais pas why, mais bon, je m'en accomode.....grrrrrrr

n°1984179
lapin
Posté le 22-11-2002 à 01:58:50  profilanswer
 

cervin a écrit a écrit :

moi je suis en 1024x768 et 100 hz sur un iiyama master pro410 .C'est pas mal pour les yeux .mais qd meme un petit pb....qd je laisse l'ecran tranquille pdt un laps de temps, je le retrouve avec une barre noir en plein milieu et tt coincé!!! Obligé de rebooter.
Je sais pas why, mais bon, je m'en accomode.....grrrrrrr




 
ben si c figee c le  pc pas lecran ki est en cause

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  85 ou 100HZ?

 

Sujets relatifs
Ecran passe pas sous 100hz...100hz ???
pour jouer c mieux quoi 17" ou 19" en 100HZImage dechirer sur 16/9 eme SOny 100Hz en DIvX
[PBLM] GeForce2 MX + 100Hz = Flou !g4 ti 100hz sous win2000 et 60hz dans les jeux !
que faut-il comme carte video pour afficher en 1280*1024 a 85hZ,100hzPour garder une resolution style 100hz @ 1024x768 dans les jeux ??
1600x1200 32bits à 100Hz sous XP et 120Hz sous 2000 
Plus de sujets relatifs à : 85 ou 100HZ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)