Reprise du message précédent :
A mon avis ca servira pour les jeux qui vont sortir PLUS tard.
Apres ca doit quand meme te permettre de jouer en haute resolution en etant toujours fluide ... pi t'etre ausssi de pas pleurer quand t'arrive au nicvo foret a MOHAA.    
Mais bon 500? fau etre motiver

y en a ki serait a tuer leur famille pour batre des records a 3d mark ...   :lol
 
super G 250 frame/seconde sur mon ecran plat ki ne peux en afficher plus de 75 !  
 
Et sur l'aspect realiste d'une animation rien ?
Le "True Form"  ? non ca existe pas sur Nvidia ?

c kler! la je suis d'accord

Si ca existe mais ca à un autre nom et plus difficile à implémenter.
 
en tout cas t'as vraiment pas capté toi epiceas, remarque c'est vrai que quand on est bloqué sur un 14" au 640*480 ... on a pas trop le choix !

 
Je sais pas pourquoi, mais je savais que t'allais me sortir ca  
 
De deux choses l'une : soit on compare le haut de gamme de chaque marque (i.e. 8500 vs Ti 4600) soit on compare le meilleure rapport qualite/prix par gamme.
 
Et face a ta Ti 4400, je te sors la Hercules 8500LE : 240 euros (version boite)
 
 
De toute facon, il est sterile ce debat, t'es tetu comme le pire des anes et d'une mauvaise foi inouie    
 
Alors pour finir : oui les GeForce 4 explosent les 8500. C'est pas la meme gamme de produit et c'est pas la meme gamme de prix.
Bref le debat n'a pas lieu d'etre.
 
Et pour te faire plaisir : oui nVidia est en avance sur ATI.
 
Tu vois, c'est pas dur d'etre objectif. Tu devrais essayer, ca te ferais du bien je suis sur  

 
Ben c clair que c'est pas pour rester en 1024 que ca m'interresse cette carte.
on va dire que ca m'interresse pour :
1) Tres hautes resolutions et tjrs niquel fluide
2) Profiter du FSAA sans problème
3) Profiter des extensions DX8 dans quelques temps
4) Profiter du Bi-écran + Vidéo In/OUT

moi je ne suis pas pro ati ou pro nvidia  , mais faut quand meme reconnaitre que les gf4 ti (4400 ou 4600) ont suffisament de puissance pour faire tourner les jeux actuels et futurs, details à donf , fluidité à donf , voilà.

C'est clair, la geforce4 est un streum niveau puissance. Ma Geforce 3 était déjà bien, mais je bave sur la 4600, qui a enfin une meilleure gestion de la lecture des Dvds. Est-ce vrai? La 4600 Ti m'interesse à mort. Une petite question avant que je craque. Quand est-ce que sort la Geforce5?

quand la R300 d'ATI sortira ....  
pas besoin de se presser donc !  

 
non c'est la geforce 4 MX qui fait la décompression hardware des DVD

 
En hardware, mais les Ti le font en semi matériel ... qualité d'image meilleure !

 
Ou tu as vu toi    
Depuis quand la semi est meilleure que la Hardware  ? T'as pete un plomb    
J'ai achete une 4600 (je la recois demain) mais c'est pas une raison pour dire des trucs pareil !

J'ai pas dis que c'était mieux, c'est vrai que j'ai oublié la fin de ma phrase :
 
"qualité d'image meilleure que les GF2 et GF3 ..."

 
extrait de la preview de la geforce4 ti de HFR:
 
"Il est également possible [...] de lire un DVD (cette lecture se fait bien entendu comme sur le GeForce3 en semi-hardware, rien n´a changé de ce côté sur le GeForce4 Ti)"
 
 
Donc a priori la qualité devrait être identique à une GF2/3.

Lao a écrit a écrit : A mon avis ca servira pour les jeux qui vont sortir PLUS tard. Apres ca doit quand meme te permettre de jouer en haute resolution en etant toujours fluide ... pi t'etre ausssi de pas pleurer quand t'arrive au nicvo foret a MOHAA.     Mais bon 500? fau etre motiver

 
Pour les jeux qui sortiront plus tard, il y aura d'ici la d'autres cartes vidéos...qui serviront pour plus tard...et ainsi de suite.

 
la décompression semi-hardware, OK , mais pas la qualité d'image semble avoir été améliorée (netteté etc) !