pourqoi un tel ecart?
4in14.37
dernier pilotes pour xp et win 98  
ôur ma carte graphique radeon 7500.

alors? pas de pro en radeon 7500?

radeon 7500 ==> ATI
 
 
CQFD  

Juju_Zero a écrit a écrit : radeon 7500 ==> ATI     CQFD

 
MDR    mais c'est vrai !

bande de droles ,donner moi une reponse qui tient la route si possible!

bin ca tient parfaitement la route malheureusement    
 
 
ATI et NT ca fait 2 (voire +)

erreur,le meilleur score est sur win xp! 4859points
 
win98 4453

 
  fo m'expliker la ..  
 
tu viens de reinstaller win xp ? vieille install de win 98 ? parce qu'il me semble (enfin pour moi c le cas en tout cas) que les ATI sont largement moins perf' sous XP que sous 9x

les deux installation datent de 15 jours environ
je me pose la question suivantes ; fenetre agp 256 mo dans bios
et 786 mo ram
xp gere peut etre mieux? suposition?

c sur que xp gere mieux la ram  ,win 98 a du mal avec plus de 128 Mo

cafard a écrit a écrit : les deux installation datent de 15 jours environ je me pose la question suivantes ; fenetre agp 256 mo dans bios et 786 mo ram xp gere peut etre mieux? suposition?

 
ou alors tu es l'exception qui confirme la regle ?  
 
enfin fo surement d'autres avis mais ca me parait bizarre

 
 
     
 
j'ai 256 Mo de ram et de bien meilleures perfs graphiques sous 9x que sous XP (je precise : avec une ATI, radeon 8500)

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Juju_Zero--[/jfdsdjhfuetppo]

c bizard parce que je suis sur de moi, xp gere mieux la ram( comme win 2000 d'ailleur)

j ai trouve:acceleration texture agp desactive dans direct x si
fenetre agp du bios est + de 64 mo
retest et sous win98 avec fenetre 64 mo 4888 points sous 3dmark 2001
mais du coup je perd sur xp.
cruel dilemme !