Reprise du message précédent :

 
Avec cette carte, passer d'un GPU activé @ deux, c'est environ 2.5 X plus de perf    
Sinon cest bien + que 10 points en +    
 
Cherche des benchs de X1900XTX sur Hl² Lost Coast en 1920X1200 AA6X et Aniso16X tout au maximum, je fais 127FPS de moyenne, a CS-S même réglage 178FPS, FEAR AUX MAX de chez MAX et en 1920X1200 (AA4X, Aniso16X, soft shadows toussa) 65FPS de moyenne, je jou a Oblivion  en 1920X1200 TOUT au max, sans modification de INI sauf herbe a la moitié je ne decend JAMAIS en dessou de 35FPS ou alors en pleine foête et avec deux galopins qui se foute sur ma tronche et là je peu decendre @ 25FPS et c'est vraiment le minimum et tout mes jeux ont la qualité des filtres sur MAXIMUM    
 
Enfin bref, je m'égare un peu, si 1280X1024 ou 1600X1050 =>1900XT et pas XTX car pour la difference de prix, ca vaut pas le coup, toute les XT peuvent s'OC en XTX
Si 1600X1200 et + alors là, 7950Gx² ou alors si on a du courage une 7900Gx² pour environ 400€ et les même perf que les 7950Gx² mais en moin bien pratique (deux connecteurs d'alim, + bruyante, et surtout longuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuue   )

Les histoires de drivers n'ont pas vraiment de fin, Ati vient de sortir les nouveaux catalyst qui sont sensés être vraiment plus performants ( me demander pas de tester, suis sur une 7600gt ) :
 
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] oratio.htm
 
Quand au rapport perfs/prix, c'est subjectif : quand on voit ta config dami1stm, c'est bien évident que t'es pas le genre de gars à se prendre la ganache pour 200€ sur une cg  
 
Les prix les plus bas, en stock et fdpout pour les 2 cartes sont :
-Albatron 7950GX2 : 529€
-Sapphire Radeon X1900XT 512Mo : 321.89€
 
Donc bon, faudrait probablement de nouveaux benchs avec des drivers au goût du jour pour se faire une idée aussi précise que possible, mais je ne pense pas que l'achat d'une 7950gx2 se justifie si on a pas un 24" wide (1920*1200) ou mieux.
 
Maintenant, c'est clair que sli, crossfire et 1900XTX ne valent pas le coup en termes de rapport Q/P.

En pratique, SLI comme CF n'améliorent pas forcément le framerate, et quand bien même c'est entre 50 et 90% de gain en fonction de l'impact du cpu...
 
La X1900XT est à l'heure actuelle imbattable en perfs/prix, pour le prix de la GX2 on pourrait presque avoir un CF de X1900 plus perf, donc forcément...

 
Je te jure que si    
 
les perfs à deux GPU actif sont 2X  plus grande qu'avec un seul
 
Niveau perf/prix, je ne dis pas le contraire, mais bon un crossfire de 1900XT qui sont des vrai turbine, quivconsomment comme des put**, technologie pas au point et tout ça pour un difference de perf pas énorme, mouais bof  

 
je voudrais juste remettre au gout du jour que les X1900XT(X) à leur sortie vallait + de 640€ facil et pareil pour les 7900GTX, maitenant c'est vrai que c'est pas une carte pour tout le monde, je le repete tout le temps même...    

Niveau rapport perf prix c'est clair que la x1900xt est mieux placée, surtout que les derniers drivers semblent apportés leur lot de perf en +, je pense que dans les prochains benchs, on verra la x1900xt aussi perf que la 7900gtx.
Par contre pour qui veut des perfs de haut vol, une 7950gx² + o/c ça pète bien qd même.

moi je dis arretez de vous disputez la 1900 va degager au profit de la 1950 plus puissante et plus performante et moins gourmande et plus silencieuse et plus jolie aussi...

Pour le "moins gourmande", ça serait bien de refaire un petit tour sur tes sources, le r580 reste et la GDDR3 consommait déjà relativement peu -> la conso, si elle baisse, ne le fera que de 2-3W. Surtout que la X1950XTX est allégée en composants par rapport à la X1900XT, entre autres au niveau de l'étage d'alim GPU.

bon, ben j'avais crée ce sondage en pensant acheter l'une ou l'autre ...
 
finallement j'ai acheté une 7900GT pour economiser un peu, et celle ci a claqué ...  
donc je vais prendre une 7950 gx2 ...  
par contre le quad sli semble pas interressant du tout a lire les differents liens et tests auquels vous faites reference ...

Si c'est pour prendre une 7950Gx2 mais pour jouer en 1280X1024, c'est une trés mauvaise solution.

c'est pour driver un dell 24"

 
Pour un 24"LCD, là c'est parfait, juste ce qu'il faut pour qu'elle exprime son potentiel  

ah ok, je ne comprenais pas vraiment le sens de ta reflexion :-)
 
pour le moment elle tournera a bas regime, le temps que je commande mon dell, mais apres, elle sera utilisée a plein regime