Reprise du message précédent :

+1 je pense allez dans cette optique également.

 
C'est aussi le cas, pour peu que celà corresponde à la sortie de la geforce 9xxx. J'attends le 12 novembre avec impatience pour savoir ce qu'il en est réellement. Maintenant que je connais ma future carte (8800 GTS 640 ou GTX en fonction du rapport prix/perf technique que j'ai abordé un peu plus haut), il ne me reste plus qu'à attendre la bonne opportunité. Suis pas pressé, j'ai le temps.
 
NB : Je n'avais pas compris ton jeu de mot, maintenant, c'est fait.  

Perso , je vais me prendre un HD2900XT .
 
 
Pourquoi ?
 
j'aime ati ( bon sa c 'est bidon )
 
Les perf brutes dans 3dmark
 
Et des perf egale et bien meilleur dans certains jeux .
 
Le bruit ? Tout les possesseurs qui l'on dise 2d > inaudible > 3d bien reglée sa fais peux de bruit .
 
La consamtion ? Pour avoir des perf , c'est pas grave 50w de plus .
 
Donc apres presque 3 semaines et pleins de personnes avisées .
 
Je vais prendre a HD2900XT , il y a peux de temps je voulais un GTS , mais j'ai changé mon avis .....

Les perfs brutes dans 3dk c'est bidon aussi
 
Nan le "seul" argument sûr ce sont les perfs (ou pas, dépend des jeux ).
Y a aussi DX10, mais ça reste théorique. Parce qu'un jeu c'est de l'argent avant tout, et vu la position d'AMD et celle de Nvidia...

oui , nvidia a plein de sous
 
AMD deviens tout piti a coter ......
 
 
Mais bon , je suis charmé par cette bebette rouge .

depuis que j'ai eu un phénomène de "ghost" (les contours des fenetres qui se dédoublent en plusieurs fois de manière transparente mais visible quand même et bien génant) ATI n'est plus pour moi et pourtant je préfère la colorimétrie d'ATI et l'accéleration pour le décodage DVD...

 
 
C'est un bon achat, tu ne seras pas déçu.
 
Moi perso juste avant la 8800 j'avais une Aiw X1900 -> je me suis régalé avec cette carte. Perso ATI ou Nvidiaen je m'en fous, ce que je regarde c'est le meilleur rapport qualité / prix / fonctionnalité... et je suis assez persuadé que la GTS c'est la bonne carte du moment (à la rigueur attend le G92 en Novembre / 8700 GTS qui sera peut être très proche)
 
si j'ai pu t'aider tant mieux, j'étais pas venu pour la gueguerre des neuneus mais pour te conseiller au mieux
 
a++      

c'est bizarre..aavnt tout le monde comparer ces resultat sur 3dmark,et toutle monde etait daccord que ca reveler bien la puissance pur de son gpu..et maintenant que le x2900 a des super score et quel a le record du monde 3d mark 2005..3dmark c'est du bidon...

bien sur que l'on peut retorquer que c'est pas le plus important et qu'elle a des blem sur certain jeux..et j'en suis daccord!...

mais ca prouve son potentiel!!
et que c'est bien une histoire de driver qui l'empeche d'etre pousser a 100% dans les jeux..donc ca ne peux que s'ameliorer mois aprs moi...

Ben oui c'est logique puisque les scores 3Dmark sont fait sans les filtres et que justement la 2900xt est + forte sans les filtres.
Par contre dés qu'on met l'AA les perfs chutent à cause du fameux "bug" du r600

 
Si tu veux on verra avec 3dMArk 08...
 
le 06 n'a de sens maintenant qu'en 1680x1050 avec FSAA et aF activé, comme dans un vrai jeu quoi...
 
Quel sens ca à de dire qu'une carte à une puissance énorme de calcul brut si elle ne sait pas en profiter dans les vraies conditions ?

+1 la version d'éval de 3Dmark06 a l'AA à 0.
avec la version pro on peut le passer à x4 et mettre des filtres trilinéaire par ex.
 
et au final mettre en difficulté une carte qui cartonne sans les filtres....

Encore tes potes de lan ?
Sinon, ça fait un bail que 3dk ne veut plus dire grand chose et qu'il révèle la puissance pur du GPU uniquement sous... 3dk mark.

souvent la hierarchie n'est plus la même entre 3Dmark et les jeux... question d'optimisation ou de partenariat avec certains jeux et AMD ou nVidia.
 
3Dmark est devenu le logiciel sur lequel on overclock pour montrer que l'on a la plus grosse.

bon,les gars ont va pas finir par s'entretuer pour une connerie de carte graphique..moi et certain ont prefere la x2900 et vous et d'autre preferer prendre une 8800gts640mo.tant que les 2 groupe sont satisfait ,c'est le plus important...

peace ,les guys et bonne soirée....

 
 
+1  

+1  

tu as une rx8??

oui m'sieur et bleue comme sur l'avatar  

salopard!!

elle tabasse cette caisse...j'ai fais un tour une fois.un pote en avait une...

la moteur rotatif a un bruit sensas..bravo ...je suis jaloux sur le coup...

vraiment une belle et bonne caisse...

Sans vouloir en rajouter, j'ai eu une 7900 GTO avant ma X1900 puis 8800
 
ben là je peux dire que la ATI était nettement meilleure, ca se voyait à la qualité de l'image (détails, couleurs plus pétantes, etc malgré quelques bugs de texture inconnue de ma nvidia)
 
avec la 8800 c'est un peu meilleur que ma x1900 en qualité d'image, bien meilleur en fluidité avec les filtres, mais c'est pas aussi flagrant que ce qu'il y avait entre 7900 et X1900
 
Bref en qualité d'image, une X1900 ca suffit encore largement. Moi j'ai fait un caprice avec ma 8800 mais je peux pas dire qu'elle me change la vie dans les jeux que je pratique le plus style Guild Wars ou Counter source en regard de la x1900

merci  

A savoir que les jeux du type test drive ect ...bref tout ce qui est dévelloper en silmultané pour la XBOX 360 et le PC n'est pas representatif !!  
 
La charge graphique adopter pour la xbox 360 fait faire un bon a la X2900XT,car cousin du Xenos de la 360 ,la tout va pour le mieux pour elle.
 
Forcement la X2900 XT tire a ce moment la son epingle du jeux.
 
Dans l'absolu sa reste une carte qui parfois est a mi chemin en une 8800 GTS et une GTX mais sa reste rare sur l'ensemble des jeux actuels ,maintenant si ATI devellope un pilote miracle pour son bus ring (tout est possible) ,elle ne s'emportera que mieux.  
 
Mais la version 1 Go de DDR est de toute façon tros chere face a une 8800 GTS 640 car a 450€ on est beaucoup trop pret d'une GTX !!
 
Enfin ensuite les affinités de chaqun peuvent guidé le choix final !!
 
Taper pas, c'est un choix et un avis parmis tant d'autres !!  
 
Mais c'est le mien en tout cas .

La dessus je crois que tout le monde est d'accord, la version 1Go n'a aucun intérêt au prix ou elle est, la GTX est un meilleur choix c'est évident ..
La question se pose ici entre la 512mo et la gts640

la 2900 est plus puissante que la 8800 gts 640 en effet, mais vu le prix ici au quebec, elle n'a aucun interet.
8800 gtx €400
2900 xt €400
8800 gts 640 €320
8800 gts 320 €220
 
le choix est vite fait en ce qui me concerne, ça serait soit 8800 gts à €220 ou gtx à €400.
mais personnelement j'attend de voir les performances de la nouvelle generation de carte

 
 
Faut que j'aille vivre au Quebec moi !!......

 
Vas y tout seul alors...  

 
 
 
 
...............................????  Heu oui ok......

STOP !
 
 
je viens

http://www.ldlc.com/fiche/PB00058553.html
 
 
A ce prix t'as plus à te poser de questions je pense      

Incroyable c'est quoi ce prix... c'est du 40% avant liquidation d'ATI ou quoi ?
 
et en plus cette fois c'est dispo ?!

 
tu n'as qu'à acheté des patchs a ta 7900 pour qu'elle arrête de fumer

 
 
Si c'est pas une erreur de prix, c'est du tout bon. J'ai aussi une X1900XTX qui sait plus ou donner de la tête avec le 24"  
 

j'hésite vraiment à la prendre cette 2900 xt à 248 euros...

 
 
 
elle n'est plus à 248€....
 
   
 

J'ai parcouru le topic et au final, je me demande si c'est le bon moment d'acheter
 
J'ai une x800GT agp a remplacer, et ca va devenir un peu urgent, vu qu'elle ne gère pas les shader model 3.0
 
Seulement, ca m'emballe pas des masses les options actuelles
 
Je m'explique, quel que soit le constructeur, dans une gamme de prix "acceptable", il y a rien qui puisse faire tourner les hits de fin d'année sur un 22" wide a sa résolution native . C'est assez navrant.  
 
Ils sortent quand les futurs GPU (nv9800 / hd2950)

temujin tu sais ce qui a achevé ta CG ?
 
faudrait pas que ce soit la CM ou l'alim et que cela te flingue ton nouveau bijoux...

C'est pas grave , c'est une Nvidia
 
, peux étre en fin de vie ? tout simplement ?