Reprise du message précédent :

 
 
Faut lire... 1xAA ca veut dire qu'il est pas activé...
 
c'est 2x le minimum pour avoir l'AA actif

Personnellement j'ai un 19"... et j'ajouterais même que je trouve ça tout à fait suffisant Oo. Enfin bref :  
 
- un jeu "lisse" pour moi c'est en 1280 AA-2X. Donc les "filtres", c'est pas mon critère premier (en fait à part l'AA c'est quoi un "filtre" ? Anisotropique ?)
 
- Je ne compte pas changer de carte avant 3 ans à priori.
 
- Le bruit euh... ça me ferait chier que ça soit un sèche cheveux la XT.
 
 
Compte tenu de tout ceci, j'aurais tendance à m'orienter vers ATI... Une ultra (ou un gétéix ) de NVida me convaincrait-il du contraire ?

 
filtre autre : anisotropic (voir loin et net), HDR (jeux de lumières), etc...
 
Pour jouer en 1280 achète une GTS 320, c'est idiot de dépenser plus pour rien

idot peut etre aujourd'hui...

mais t'achete pas une carte graphique haut de gamme tout les 3mois...

donc la x2900 tiendra bien plus longtemp le choc que la 8800gts320mo en 1280...SURTOUT SANS FILTRES!
dans ces condition la x2900 la terasse....

Vu que je ne compte pas changer de carte avant 2-3 ans, 512 ou 640 Mo ne seraient pas salutaires à terme ? Comparé à 320 Mo qui consitueront un minimum sans doute.

bien sur....
prend la x2900....
bien plus logique sur le long terme...

 
T'es ATIdiot ou tu bosses chez ATI ?
 
Il te demande un conseil d'achat - tu vas lui faire bouffer plus de 100€ de rab pour rien
 
Sans filtre et avec une si pêtite résolution aucun jeu va tourner en dessous de 100 fps...
 
Vu qu'un écran LCD plafonne à 60 Hz (voir certains 75) il ne peuvent en afficher plus de 75 images par seconde
 
Que ta carte video fabrique 75 ou 10.000 images par seconde ca changera rien du tout... et avec 320 il passe à l'aise partout
 
Enfin il va bouffer plus de courant et avoir plus de bruit pour rien...
 
Moi perso je suis pas plus pour ATI ou Nvidia mais pour son besoin, quand pour 250€ tu peux avoir ce que tu veux, et en silence je vois pas l'interet de bouffer plus...

 
D'aprés ton profil tu as une x1900xt donc c'est bizarre cette obstination bornée à vouloir faire acheter aux autres une 2900xt à tout prix !
Franchement au départ pro ati j'ai lu le topic depuis le début et ben finalement la nvidia me semble meilleure.
Sauf si on est SM et qu'on veut absolument jouer sans AA, la nvidia est meilleure à tous les niveaux.
 
Enfin dans mon cas c'est aucune des deux, vu que les performances en directx10 de ces cartes sont aussi bonnes que celles de gforceFX en directx9, et vu que pour du directcx9 ma cg est suffisante sur un 19" je fais le choix de la garder encore.
 
Ces cartes , 8800gts et 2900xt me semble interessante pour jouer aux jeux d'aujourd'hui en haute résolution sur un grand lcd mais c'est clairement pas un choix pour l'avenir. D'ailleurs elles seront tout juste capable de faire tourner Crysis à fond en 1280x1024 maximum, donc clairement pour l'avenir ça ne présage rien de bon.

Dans 2/3ans, toutes les cartes du moment risquent d'être larguées, donc bon.

Ca n'a absolument rien d'évident.
On oublie que le G80 est sortie bien avant le R600, qu'il jouit d'une réputation que ce dernier n'a pas et que Nvidia doit avoir un "pouvoir financier" énorme. On devine quelle incidence cela peut avoir sur le développement même des jeux DX10...
 
La "logique" c'est pas seulement de coller le plus possible à l'API, il y a d'autres paramètres tout aussi importants. Comme le lobbying de Nvidia, sa position dominante sur le marché de la 3D et le retard d'AMD (faute de R600, on prend un G80 pour dev un jeu DX10).

Bah justemment... Si dans 2 ans je gagne rien que 5 FPS parce-que j'ai 640 Mb au lieu de 320, je dis pas non ?

sympa ce topic : plus besoin de trop le rallonger... à la lecture des 5 pages je pense que les arguments sont suffisants pour faire un choix.
 
d'ailleurs l'auteur du topic considère que son choix est fait.
 
reste que des topics NV ou ATI ; Intel ou AMD ; Porsche ou Ferrari ... donneront tjs des débats plus ou moins partisans... mais permettent bien de mettre en évidence qualités et défauts du matos (et parfois des foromeurs ).

5fps ou rien, c'est pareil

De toute manière 8800 et 2900 sont de même génération et seront larguées en même temps
 
Dans le meilleur des cas, imaginons que c'est la 9800 et la Fx5900 il y a 3 ans... tu connais un jeu récent avec lequel la 9800 suit encore en dehors des SIMS ?
 
Et pouratnt la 9800 était bien meilleure que la 5900... et qu'est ce que ca apporte quand elle fait 2000 à 3DM06 quand la 8800 et fait 10.000 ?
 
En plus je doute fort que l'écart entre 8800 et 2900, même avec les meilleurs développeurs de drivers du monde chez AMD, égale un jour celui qui séparait 9800 et 5900...
 
Par contre la 8800 est la première carte que je vois durer au top aussi longtemps depuis la GeForce 1ère du nom... je suis épaté

ça ne fait pas encore 1 an que la 8800 existe...

100euros pour rien?

la x2900 tiendra plus longtemp le choc que la 8800gts 320mo,que tu le veuille ou non...donc loin d'etre une connerie...si c'est pour revendre des cacahuete la gts320mo d'ici quelque mois...

je conseille la x2900 parce que je fais des lan regulierement et je connais plusieur gars qui on 8800gts640 et x2900..
et que plusieur des gars sont daccord avec moi..quil sont tres satisfait de leur x2900..et c'est pour ca que je peux aussi parler de l'argument du bruit qui est totalement faux en utilisant ati tool ou riva tuner...

T'as des arguments vachement persuasifs qd même

sur qu'en LAN le bruit est moins génant.

 
Soit tu troll soit je perds mon temps
 
Retourne à ton solfège mon petit, je vais faire autre chose de plus intéressant que te répondre

moi aussi aucun interet de continuer la conversation avec vous 2..vous ete sur du contraire et qu'obligatoirement vous avez raison et moi j'ai tord...
si ca vous arrache la langue de dire que la x2900 est tres perf et quel a de l'avenir,je ne suis pas responsable...

trollez c'est pas etre daccord avec d'autre?

moi j'ai un pote qui gagne pas mal de LAN avec une 6600GT je pense qu'il vaut mieux acheter ça qu'une 2900 ou qu'une 8800
 
 

Non, personne n'a raison vu qu'on parle au futur.
La HD durera plus longtemps que les autres ? T'en sais rien en fait.

tort!
 
mais toi tu cherches à tordre la réalité.

je parle pas des autre..
je parle de la 8800gts 320...si j'avais dit gtx ,la ,ok,j'aurais tord...

on en reparlera dans 3-4mois et j'accepterai peut etre vos escuses...
   

Encore toi    ... pro-Ati avec des arguments en carton, troll à gogo, tu es fidèle à toi meme à ce que je vois  

 
tu peux écrire correctement et avoir des arguments stp ?

arrete les compliments ,je vais rougir...
   

allez sans rancune,je suis une bonne pate...   j'accepterais vos escuses..

Je "constate" toujours tes memes anneries sur tous les topics c'est tout   ...
J'ai rien contre les pro Ati à partir du moment ou les mecs ont des billes pour justifier leur choix.D'ailleurs les mecs qui ont des billes et discutent "technique" ont un discour fort différent du tient.

Faut se calmer un peu les gars.

..j'ai jamais dit que la 8800gts640mo etait une mauvaise carte...
elle est meme tres bonne...je trouve seulement que c'est plus le choix faire..
 
et c'est pas une bonne idée de parler 3dmark avec 8800gts vs x2900...

sinon j'ai finalement acheté la HD2900 xt pour pas mal de petites raisons mais qui ont peut à voir finalement avec les capacités de ses cartes et qui sont souvent plus affectives que rationnelles :
 
*J'utilise peu les filtres car ayant toujours eu des cartes à la ramasse ils sont synonymes pour moi de fortes baisses de performance et de peu d'améliorations graphiques au dela du FAA 2x.
*La HD2900 que j'ai acheté avait un bundle intéréssant de jeux: black box et stalker.
*J'ai toujours eu des ATI à part ma GF2mx.
*Je préfére avoir le top dans la gamme ATI qu'une carte bridée chez nvidia par rapport à la GTX pour me dire que j'aurais eu le top à un moment quelconque    
*Le bruit me dérange peu.
*La hd2900 constituant le top de chez ATI pendant 6 mois je pense que ATI va encore passer 6 mois à ne corriger que ces drivers tandis que nvidia va rapidement passer en novemebre à l'amélioration des drivers de ses prochaines cartes.
*finalement le choix est peu crucial car les deux cartes offrent quasiment les mémes performances et permettent de jouer aux mêmes jeux
 
   
 
 
 

, et elles seront dépassées en meme temps car c'est la meme génération de cartes ayant chacunes des points forts et points faibles (on le voit dans tous les cas de figure, les aperçus de dx10 n'avantagent pas plus le R600 dans les faits, mais il y aura tjrs des pro ceci pro cela pour affirmer le contraire    )

 
voila  

Moi j'aime bien ati .

Et je re dit :

300 €  > GTS  

400 € > On veux des perf pures > HD2900XT

          On veux de bonne perf en silence GTS 640

+ 500 € > SLI 8800 Ulra

 
exact

 
tout dépend si tu actives ou pas les filtres la aussi  

Un bon arguement, vraiment vérifié par les utilisateurs, est que les cartes ATI se demodent bien moins vite que leur equivalente nvidia sur les jeux récents...
 
Regardez la génération 9800, x1k...  
Et je ne parle pas de la qualité du filtrage des 7800/7900  
 
Avis aux amateur ki disent que certains ont des arguments à 2balles....

 
et la marmotte...?
SM 3.0?

coté filtrage le G80 est devant le R600.
regarde les dossier tech genre HFR c'est le constat qu'il font.
 
d'ailleurs une x1950 a une meilleure qualité de filtrage qu'une x2900... mais a des FPS nettement en retrait.
 
les 7900 ont effectivement une qualité de filtrage bof bof avec des scintillements pas glop... mon piçi a sa dans le ventre...
 
le G80 ne se compare pas au G71 qu'il enterre.
 
le R600 fait mieux que le R580 coté FPS mais pas coté filtrage.
 
au final les 8800 sont très compétitives et la X2900XT peine à se positionner à leur coté... ATI joue donc la carte du prix (360€) pour le plus grand bonheur des acheteurs que nous sommes.
 
je ne dis pas que la X2900XT est une daube!
elle souffre juste de la réussite du développement NVidia qu'est la 8800.
et elle fait nettement mieux qu'une x1950 en termes de FPS.
 
ceux qui ne veulent que d'une ATI perf la X2900C+XT est pour eux.
 
pour les autres, sans changement de ventirad je persiste à dire qu'il vaut mieux prendre une 8800GTS 640Mo.