Reprise du message précédent :

 
ça m'fait un peu peur aussi pour le DX10  

 
Quand tu arriveras à faire un SLI sur du chipset INTEL  , tu m'appeleras !!  

 
Ce que tu captes pas Jean-Jean, c'est que le SLI, le CF ou autres monstruosités en tout genre ou t'es obligé d'acheter + d'1 CG pour avoir de la puissance, je m'en moque comme de ma première chaussette. Je ne me considère pas comme une vache à lait.
 
Pour moi, c'est une seule CG dans un budget, et aprés, je prends la plus perf. En ce sens, je me suis pas trompé avec ma 8800 GT. Même si la HD 3870 semble pas trop mal.
 
Par contre, faudra suivre de prés les 3870x2.
 
 

Deux  

Ils en avaients que deux ?

tu as oublier "capaciter d'oc" qui a l'air vraiment pas mal!...

 
- Elle est moins chère
- Plus facile à acheter
- Support du DX 10.1
 
pour le reste, elle est a l'air quand même moins perf, et ce qui fait peur, c'est les premiers benchs ou elle se fait quand même larguer par la 8800 GT en DX 10
 
Je te conseille d'attendre pour avoir d'autres tests et voir son vrai potentiel, et surtout, de voir la 8800 GT 256 Mo à 179 euros également.
 
Il ya encore trop d'approximations et d'incertitudes en ce moment.

Osef, CF de HD3870 > 8800GT.

 
il n'y pas aussi un connecteur HDmi qui permet d'avoir du son en sortie TV ?
 
par contre je posséde un 22 pouces donc 256 mo ca va faire trop juste si je met des filtres, je v me rabattre sur la 512mo

   comment tu peux dire celà sans aucun test

J'avoue que je suis un peu inquiet tant sur les 2 derniers benchs que sur le prix car si l'ecart de perf est aussi important ou que le prix est a 250€ comme sur compumsa, je préfére encore attendre la disponibilité de la 8800GT au même prix dans ses éditions basiques. (RDC)
 
De toute façon dans 24H on connaitra les prix et les perfs, je déciderais a ce moment la.

 
Aucun driver n'est encore sorti pour cette carte , soyons serieux !    

 
Ce serait pour moi et si je devais en prendre une, le seul argument valable  
 

 
Et powercolor , ça te pose pas de problème de prendre cette marque ?

Il y a eu déja plusieurs tests et infos allant dans ce sens, la finesse de la gravure diminue obligatoirement la consomation et la température c'est la logique même et l'interet de cette technique. En revanche pour la qualité d'image c'est un peu tôt, dailleur la mise à jour des drivers nvidia a corrigé le problème sous crysis à l'origine de cette affirmation.

Je sais pas s'ils n'en reçevront que 2, mais comme la dispo des HD3870 risque d'être tendue je préfère prendre mes précautions  

Parfois démenti par la pratique, cf. Northwood vs. Prescott à l'époque des P4
 
Ali

Pour la conso, faut se rappeler que le r600@80nm bouffe + que du g80@90nm. Ca dépasse donc la simple différence "55nm vs 65nm".
 
Idem pour tout le reste, aucune raison que les hd 3870 aient une meilleure qualité d'image que le r600, donc que le g80. Si c'est juste tiré de Crysis, ça a déjà été expliqué maintes fois.
 
Les HD 3800, je les vois d'avantage comme l'occasion de s'aligner sur la 8800gt de Nvidia, qui du coup annihile l'intérêt des hd 2900 (et des 8800). Si le prix parait si bas, c'est parce que les nouvelles ATI ne sont pas de taille à lutter en perf brute contre la 8800gt 512. Rien de bien merveilleux, on l'a vu avec l'épisode hd 2900 xt, annoncé à un prix "planché", car au final était juste réaliste.  

 
Il y en a d'autres qui ont un avis totalement opposé...
 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] count=1065
 
bref plus qu'un jour pour avoir des tests complêts et sérieux.    

La finesse de gravure, prise seule, ne veut pas tout dire.
 
Exemple tout con :
r600@80nm vs g80@90nm. Tu sais qui des deux est le plus gourmand niveau conso.
 
Au-delà de la finesse de gravure, tu as deux archis différentes, dont l'une est plus gourmande que l'autre, bien qu'étant gravé plus finement.

 
Tant que c'est bien le modèle de référence ATI, pas de soucis. Pas contre dès qu'il y a de l'inovation "made in powercolor" il faut s'attendre à se faire entuber (qualité des composants en baisse, sorties floues etc ...)

Vu que le RV670 a moins de transistors que le R600, et que le G92 en a plus que le G80, la différence sera moins importante que G80/R600.
 
 
Elles sortiront sûrement toutes de la même usine (d'où les 250 000 cartes). Les cartes personalisées des fabriquants viendront plus tard.

Pas necesairement... c'est pas le fait de graver plus fin qui abaisse la conso et la t°, c'est surtout le fait que ça induit une tension de fonctionnement plus basse.
Tu te rapelles les athlon xp, un moment il y a eu une évolution avec une gravure plus fine.En pratique quand on remettait le meme vcore que la génération précédente on avait ~la meme conso   .La seule différence est que dans l'absolu cette nouvelle génération avait un meilleur potentiel d'o/c.
Je t'ai cité un exemple mais c'est pas le seul.Tant qu'il n'y a pas une réelle optimisation des circuits, graver plus fin ne signifie pas "directement" consommer moins -> graver plus fin veut dire que le circuit pourra tourner parfaitement avec une tension plus basse et par conséquent chauffer moins   .

Ok merci mais pour la garantie , il n'y a pas d'antenne sav powercolor en France , il me semble ?

 
+1 pour la premiere partie.
 
Et pour la seconde partie, ceux qui ont deux 3870 et qui on realisé le test IAX, j'espere qu'il sont sur le point de nous release un comparo  CF HD3870 vs SLI 8800GT avec proco et ram identique et non O/C.
Et pas que sur du 3Dmark06 ...
 
 
 

 
 
Perso pour les cartes personnalisées > HIS > Sapphire > Gigabyte > Asus  > Power color  > est les autres  

 
Et tu peux rajouter aussi le surcout pour la carte mère Nvidia , avec leur chipset buggué qui ne supportera pas les penryn !
 
http://www.clubic.com/actualite-84 [...] lemes.html

 
Oh c'est intelligent ca    
 
400 euros de cartes > 250 euros de cartes    

CF de 3870 > SLI de gt.
 

du moment qu'elle tape 30fps en high sous crysis OSEF    
 
 

la 3850 est compromis http://www.hardware.fr/news/9215/x [...] o-179.html

 
30 FPS pour un FPS , il y en a qui ont peur de rien .

30 fps sur crysis c'est fluide    
 
avec si tu compare avec les fps multi , c'est autre chose

Sur crysis ca passe TRES bien (surement le motion blur), j'ai testé.
Et d'ailleurs tout depend de la réso, en 1280 une unique GT fourni sans soucis ces 30fps en high (et pas que coincé sous un rocher   ), pas besoin d'un sli/cf, ca tourne nicquel chez moi.
 
Bon ces tests de 38x0 ils arrivent ou quoi ? C'est dingue de rien avoir à une poignée d'heure de la sortie (à part un unique test douteux) J'espère qu'elle sera à la hauteur, pour avoir enfin une reprise réelle de la concurrence, même si moi j'ai déjà acheté

 
 
overclockers.co.uk

 
Suis heureux pour toi que la 3870 soit une vrai merde ! t'aurais été obligé de brader ta 8800 GT et te la payer pour mieux dormir la nuit  

Tiens d'ailleurs cette histoire de FPS me fais penser à quelque chose.
 
Y'a plein de fps console qui sont bloqués à 30fps ( genre Halo 3 ), pourtant y'a pas de soucis. Pourquoi ce serait un pb sur PC ?