Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2661 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  262  263  264  ..  461  462  463  464  465  466
Auteur Sujet :

[TOPIC UNIQUE] ATI HD 3800 series > HD 3850 & HD 3870

n°6123163
DivX
Posté le 01-01-2008 à 14:06:26  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

James64 a écrit :

 


les chiffres viennent de clubic...

 

http://www.hardware.fr/articles/69 [...] -3800.html
il est vrai qu'en regardant là les différences ne sont pas les mêmes...mais bon on sait pas qui a raison où tort...
sachant que les deux méthodes de prises de consommation sont valables.
C'est juste pour voir que dans les deux cas, la 3870 consomme moins que la 8800gts, et que le problème de notre ami ne vient pas de son alim (comme certain pouvait penser...)

 

si on le sait, les consommations des cartes graphiques sont connues il suffit de regarder des vrais protocoles de tests mesurés directement au niveau des cartes graphiques, comme les tests réalisés par Xbitlabs par exemple.

 

une 8800GTX consomme 145W, une HD2900XT environ 160W

Message cité 1 fois
Message édité par DivX le 01-01-2008 à 14:08:25
mood
Publicité
Posté le 01-01-2008 à 14:06:26  profilanswer
 

n°6123177
James64
Posté le 01-01-2008 à 14:12:33  profilanswer
 

DivX a écrit :


 
si on le sait, les consommations des cartes graphiques sont connues il suffit de regarder des vrais protocoles de tests mesurés directement au niveau des cartes graphiques, comme les tests réalisés par Xbitlabs par exemple.
 
une 8800GTX consomme 145W, une HD2900XT environ 160W


 
comme je te l'ai dis, on s'en fou de ces cartes...:)
sinon clubic rajoutait à cela la puissance du pciexpress, soit 75W
mais bon, les chiffres ne sont pas les mêmes que Xtruc

Message cité 1 fois
Message édité par James64 le 01-01-2008 à 14:14:14
n°6123194
DivX
Posté le 01-01-2008 à 14:30:45  profilanswer
 

James64 a écrit :


 
comme je te l'ai dis, on s'en fou de ces cartes...:)
sinon clubic rajoutait à cela la puissance du pciexpress, soit 75W
mais bon, les chiffres ne sont pas les mêmes que Xtruc


 
euh... non mais là tu sais ce que tu dis est totalement faux donc on va changer de discussion vu que c'est hors sujet mais ça ne fonctionne absolument pas comme ça la consommation des cartes graphiques.

n°6123227
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 01-01-2008 à 14:52:06  profilanswer
 

ocz57 a écrit :

@ spawn59
 
j'ai une LCpower 550w avec HD3870 je fais 11279pts @875|1350
 
aucun problemes avec cette alim  :jap:


 
J'ai eu une LCpower 420w , au début elle marchais très bien .
 
De mois en mois , je me suis retrouvé avec un 12v @ 11.5 , voir plus bas .
 
J'ai perdu un disque dur , puis j'ai changer l'alim :D


---------------
Gigabyte France  
n°6123236
ocz57
Posté le 01-01-2008 à 14:55:32  profilanswer
 

@DivX
 
je ne crois pas mettre en danger quoi que ce soit lol, ces cartes et ses processeurs sont fait pour l'overclocking c'est connu...
 
d'ailleurs si ce n'était pas le cas, ces topics n'auraient pas liue d'être.
 
je ne suis pas à ma 1ère config overclockée, rien n'a jamais "cramé" lol
 
ps: d'ou l'interet du VPU recover d'ati ou des multiples ssyetems de controle de temperatures.
 
Ta remarque n'au lieu d'être sur un tel topic lol
 
ABSURDE pour ici! il n'y a que des gens qui poussent leur matos lol  :bounce:
 
pour info la consommation d 'une 8800gtx ou HD2900 c'est certainement au dessus de 200w lol
 
 
@barbybulle
 
du matos de marque qui claque au bout de moins que cela ça arrive aussi, si faut commencer aà rentrer dans ce debat vaut mieux creer un autre topic lol
 
Exmple : OCZ meileure marque americaine n'appose que son logo sur du matos monté en sous-traitance  
 
pour l'instant cette LC power 550w fonctionne tres bien, j'ai overclocké un pc qui tourne encore avec une alim TOP ELITE 550w lol
 
de toute maniere m'a remarque ne concernait que Spawn59 , juste pour lui indiquer que son faible score  n'est surement pas du a son alim puisque tout fonctionne correctement.....
 
a bonne entendeur...
 
Conclusion
ImageLe marché des alimentations est très actif bien que peu innovant. Nous voyons en effet arriver régulièrement de nouvelles marques qui cherchent à se démarquer de la concurrence. Il peut s'agir de démarcations esthétiques, fonctionnelles ou encore tarifaires. Dans le cas des alimentations LC Power, il est clair qu'elles cherchent à se démarquer grâce à leur prix extrêmement compétitif voire agressif.
 
Pour moins de 50 euros, vous pouvez en effet vous porter acquéreur d'alimentations proposant des puissances importantes, un système de refroidissement performant et très discret en termes de nuisances sonores et enfin des tensions n'ayant rien à envier à des modèles bien plus chers. En effet nos tests poussés, y compris avec une configuration fortement overclockée, ont démontré la qualité et stabilité des tensions délivrées par les blocs LC Power.
 
Seraient-elles donc parfaites ? Bien évidemment non, la perfection n'étant pas de ce monde. On épinglera en effet le fait qu'elles ne soient pas des alimentations Active PFC mais surtout qu'elles ne soient dotées que de 5 connecteurs Molex, ce qui est insuffisant pour une configuration qui se voudrait être à la hauteur de leurs puissances de 420 et 550 watts. Au-delà de tout cela, il reste une inconnue : leur tenue dans le temps…
 
Quoiqu'il en soit, c'est un produit que nous recommandons pour ceux qui veulent une alimentation puissante, performante et discrète sans pour autant se ruiner... Un des meilleurs rapports qualité/prix du marché, incontestablement.
 
 
 Les plus  
 Les moins  
 
 
 
    * Prix
    * Puissance
    * Ventilation (120mm)
    * Nuisances sonores
    * Qualité des tensions
    * Esthétique
 
 
 
 
    * Nombre de connecteurs
    * Passive PFC
 
 
 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page6.php

 
pas de chance pour toi pour ton Disque dur lol

Message cité 2 fois
Message édité par ocz57 le 01-01-2008 à 21:08:55
n°6123250
_kana_
Posté le 01-01-2008 à 14:59:16  profilanswer
 

moi j'avai une alim heden j'avais le 12V a 10.8V, j'ai changé pour un antec il est a 11.3 selon everest, 11.9 selon le bios , c'est a rien y comprendre!!  :pt1cable:

n°6123256
bichonn
Posté le 01-01-2008 à 15:00:02  profilanswer
 

DivX a écrit :


 
Tu mets quand même en danger ta configuration et ça c'est pas malin du tout tu sais, tu as bien plus à y perdre qu'à y gagner alors qu'une simple Antec Earthwatts 380W à 40€ par exemple t'assurerait puissance et sécurité.


tu n'as pas un X 2 6000 à 125w!

n°6123259
DivX
Posté le 01-01-2008 à 15:02:06  profilanswer
 

ocz57 a écrit :

@DivX

 

je ne crois pas mettre en danger quoi que ce soit lol, ces cartes et ses processeurs sont fait pour l'overclocking c'est connu...

 

d'ailleurs si ce n'était pas le cas, ces topics n'auraient pas liue d'être.

 

je ne suis pas à ma 1ère config overclockée, rien n'a jamais "cramé" lol

 

ps: d'ou l'interet du VPU recover d'ati ou des multiples ssyetems de controle de temperatures.

 

Ta remarque n'au lieu d'être sur un tel topic lol

 

ABSURDE pour ici! il n'y a que des gens qui poussent leur matos lol  :bounce:

 


Tu n'as pas du tout compris mon message... c'est ton alimentation LC Power qui met en danger ta configuration...

 

La LC Power 550W est une alimentation qui ne fait pas du tout 550W mais plutot 300W, et qui n'a psa de réel circuit de sécurité.

 

Résultat non seulement ça crâme facilement car c'est de la mauvaise qualité, mais de plus quand une LC Power meure elle emporte assez souvent d'autres composants avec elle comem carte mère, mémoire ou carte graphique.

 

D'où le fait que je te dise de changer au plus vite d'alimentation car je ne pense pas que tu ais envie de perdre ton matos, tu overclocke et ta LC est à peu près poussée au max de ses possbilités, d'où le fait que je te conseilel une Antec 380W qui en réalité est non seulement plus puissante qu'une LC Power, mais a de plus de réelles sécurité en cas de crâmage.

 


J'espère que ton ton va changer maintenant que tu sais que je voulais t'aider, et sache que je m'y connais en LC Power j'en ai eu 6 en 550W et 2 en 420W, et 2 sont mortes, l"'une je l'ai arrêtée au dernier moment alors qu'elle était sur le point de fondre j'ai du mettre des gants de cuisson pour la retirer du PC, la seconde a crâmé en emportant une X1950XT toute neuve :jap:


Message édité par DivX le 01-01-2008 à 15:05:43
n°6123264
solx
All in the game
Posté le 01-01-2008 à 15:04:32  profilanswer
 

ocz57 a écrit :

@DivX
je ne crois pas mettre en danger quoi que ce soit lol, ces cartes et ses processeurs sont fait pour l'overclocking c'est connu...


Tu n'as pas compris sa remarque, Divx te signalait que tu mettais en danger ta config à cause de ton alim.

 

EDIT: [:thalis]


Message édité par solx le 01-01-2008 à 15:05:29
n°6123267
lolwen
Posté le 01-01-2008 à 15:09:00  profilanswer
 

Bon ben voilà après montage de ma config de noël (oui j'ai mis du temps  :D )
 
-E6750
-Asus P5K
-HD3870 Connect 3D
-2Go DDRII Kingston Pc6400
 
Je doit dire que cette carte est vraiment exceptionnel pour le prix affiché  :love: Crysis tourne parfaitement en 1360x768 détail moyen/haut, Need for speed pro street nickel en very high.
 
Par contre vu que je suis en fréquence d'usine cpu & Gpu et sous vista aero activé j'ai été décue du resultat de 3Dmark06 10500 point est-ce normal? car je n'ai pas l'habitude des bench.
 
Sinon bonne année à tous

mood
Publicité
Posté le 01-01-2008 à 15:09:00  profilanswer
 

n°6123272
ocz57
Posté le 01-01-2008 à 15:11:48  profilanswer
 

@ Divx  
 
j'ai très bien compris ton message, et suis conscient que ces alims sont peut-etre moins performante ou stable que certaines marques specialisées, cependant à l heure actuelle et avec d'autres config, je n'ai jamais eu le moindre soucis avec ces alim bas de gamme.
: le dialogue de sourd de venter telle ou telle marque je m'en passe car je suis également souvent tombé sur des produits de marque qui sont moins performants ou qui lachent 2 fois plus vite qu'un sous marque, de plus quand on sait que de nos jours les composants de 99% des marques sont détenus par les même groupes ( siemens, samsung......) le blabla n' a plus lieu, il n'y a que sur la qualité d'aasemblage que ça joue)
 
alors libre a chacun de depenser tant ou tant dans un produit du moment que le matos tient.
 
ps: tu vois sur 8 alim LCpower t'en a eu que 2 de mortes lo c'est pas mal et d'ailleurs tu leur as été assez fidèle lol  :lol:


Message édité par ocz57 le 01-01-2008 à 15:14:41
n°6123276
DivX
Posté le 01-01-2008 à 15:13:36  profilanswer
 

et bien je te souhaite de ne jamais resdescendre durement de ton petit nuage...

n°6123281
ocz57
Posté le 01-01-2008 à 15:16:14  profilanswer
 

lol ce n'est pas un topic ALIM ici mais HD3800 Series ici  :love:  :love:

n°6123287
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 01-01-2008 à 15:21:48  profilanswer
 

lolwen a écrit :

Bon ben voilà après montage de ma config de noël (oui j'ai mis du temps  :D )
 
-E6750
-Asus P5K
-HD3870 Connect 3D
-2Go DDRII Kingston Pc6400
 
Je doit dire que cette carte est vraiment exceptionnel pour le prix affiché  :love: Crysis tourne parfaitement en 1360x768 détail moyen/haut, Need for speed pro street nickel en very high.
 
Par contre vu que je suis en fréquence d'usine cpu & Gpu et sous vista aero activé j'ai été décue du resultat de 3Dmark06 10500 point est-ce normal? car je n'ai pas l'habitude des bench.
 
Sinon bonne année à tous


 
Crysis tu peux mettres tout sur high , sa passe bien chez moi :D


---------------
Gigabyte France  
n°6123294
lxl ihsahn​ lxl
●⌠ Antaigris ⌡●
Posté le 01-01-2008 à 15:24:35  profilanswer
 

spawn59 a écrit :

oui jai flashe mon bios jai mis le dernier bios officiel javais oublie de precise  
 
et je vis a cote de douai


 

James64 a écrit :


 
moi j'habite Montigny en Ostrevent...si tu es tenté tu peux faire un saut pour tester sur ma config


 
Des douaisiens \o/
 
Enfin, je suis maintenant Lillô mais j'ai fait mon enface à Cuincy puis Douai :o


---------------
[YouTube] Le Cerveau Lent : vulgarisation sciences cognitives ◦ [url=https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/vds-pentax-samyang-sujet_644991_1.htm]Vente Penta
n°6123303
postal2
I regret nothing!!!!
Posté le 01-01-2008 à 15:32:12  profilanswer
 

Salut à tous , déja bonne année à tous , alors voila j'ai mon frere qui as un soucis avec sont CF de 3870  
 
Il as beau tester les different catalyst rien n'y fait il as des artefact et autres ralentissement de perfs on pourrai dire .  
 
Il es sous Xp  et as cette carte mere la  
gigabyte p35-dq6

n°6123320
James64
Posté le 01-01-2008 à 15:43:58  profilanswer
 

Divx, toi qui sait tout :)
envoie un email à clubic alors car visiblement ils sont mauvais (d'après toi hein)
http://www.clubic.com/article-8553 [...] rv670.html
 
regardes leur manière de faire ;)

n°6123324
James64
Posté le 01-01-2008 à 15:44:49  profilanswer
 

lxl ihsahn lxl a écrit :


 
Des douaisiens \o/
 
Enfin, je suis maintenant Lillô mais j'ai fait mon enface à Cuincy puis Douai :o


 
Cuicy, honte à toi :D

n°6123355
spawn59
Posté le 01-01-2008 à 15:59:00  profilanswer
 

http://img112.imageshack.us/img112/8412/alimxq4.jpg
 
 
avec lecteur dvd debranche


---------------
6700XT  / Intel Core i5-13400F / Asus Strix Z790 A-WIFI  /Seagate FireCuda 530, 1 TB /Kingston Fury Beast DDR5 RGB 32GB /Sandisk 2 To SSD / Boitier Corsair 570X
n°6123362
Headspace
Posté le 01-01-2008 à 16:00:19  profilanswer
 

Y a un problème, tu devrais faire 10000 au moins  :??:

n°6123367
James64
Posté le 01-01-2008 à 16:05:14  profilanswer
 

les fréquences de la CG sont bonnes au moins?

n°6123369
James64
Posté le 01-01-2008 à 16:06:21  profilanswer
 

oula
je pense à un truc
comment sont réglées les performances sous le panneau de contrôle ATI?
si tout est mis sur qualité, c'est normal que tu ais ca!
vérifies car je me suis déjà fait avoir

n°6123371
spawn59
Posté le 01-01-2008 à 16:07:49  profilanswer
 

http://img248.imageshack.us/img248/4122/frejh5.jpg
 
 
comment verifier?

Message cité 1 fois
Message édité par spawn59 le 01-01-2008 à 16:08:22

---------------
6700XT  / Intel Core i5-13400F / Asus Strix Z790 A-WIFI  /Seagate FireCuda 530, 1 TB /Kingston Fury Beast DDR5 RGB 32GB /Sandisk 2 To SSD / Boitier Corsair 570X
n°6123392
DivX
Posté le 01-01-2008 à 16:18:15  profilanswer
 

James64 a écrit :

Divx, toi qui sait tout :)
envoie un email à clubic alors car visiblement ils sont mauvais (d'après toi hein)
http://www.clubic.com/article-8553 [...] rv670.html

 

regardes leur manière de faire ;)

 

Je ne sais pas tout mais la consommation des PC est un de mes principaux domaines de connaissance en tant que testeur hardware ça c'est sûr.

 

et oui je peux te dire que Clubic fait preuve ici d'un amateurisme coupable, car si le port PCIe peut fournir au maximum 75W, les cartes graphiques ne tirent jamais à 100% sur ces 75W max.

 

une HD2900XT par exemple ne tire qu'environ 40W sur le port PCie en pleine charge 3D, en étant donc la carte qui consomme le plus actuellement, je te laisse donc imaginer ce qui se passe pour les autres cartes et à quel point les résultats de Clubic n'ont aucun sens.

 


félicitation à eux [:acherpy]

 


PS: je ne vais pas leur envoyer un mail non, j'ai autre chose à faire qu'apprendre le hardware à Clubic qui est un site désagréable au possible et qui ne fait que nous mettre des batons dans les roues au lieu d'encourager l'existence d'autres sites francophones :/

 

par contre si qq'un se sent de le faire qu'il n'hésite pas, cela pourra leur servir pour ne pas réitérer l'erreur à chacun de leur test de cartes graphiques.

Message cité 2 fois
Message édité par DivX le 01-01-2008 à 16:27:35
n°6123416
James64
Posté le 01-01-2008 à 16:26:41  profilanswer
 


 
tu lances le Catalyst Control Center
et là je pense que tu dois avoir un onglet performance/qualité
regardes les réglages des filtres
p/e ils sont mis au maximum
d'où la baisse de performances

n°6123419
James64
Posté le 01-01-2008 à 16:28:26  profilanswer
 

DivX a écrit :


 
Je ne sais pas tout mais la consommation des PC est un de mes principaux domaines de connaissance en tant que testeur hardware ça c'est sûr.
 
et oui je peux te dire que Clubic fait preuve ici d'un amateurisme coupable, car si le port PCIe peut fournir au maximum 75W, les cartes graphiques ne tirent jamais à 100% sur ces 75W max.
 
une HD2900XT par exemple ne tire qu'environ 40W sur le port PCie en pleine charge 3D, en étant donc la carte qui consomme le plus actuellement, je te laisse donc imaginer ce qui se passe pour les autres cartes et à quel point les résultats de Clubic n'ont aucun sens.
 
 
félicitation à eux [:acherpy]  
 
 
PS: je ne vais pas leur envoyer un mail non, j'ai autre chose à faire qu'apprendre le hardware à Clubic qui est un site désagréable au possible et qui ne fait que nous mettre des batons dans les roues au lieu d'encourager l'existence d'autres sites francophones :/
 
par contre si qq'un se sent de le faire qu'il n'hésite pas, cela pourra leur servir pour ne pas réitérer l'erreur à chacun de leur test de cartes graphiques.


 
merci pour l'info, je viens d'apprendre un truc :)
honte à cluclu :D
Pour la puissance fourni du pci-express, tu l'as vérifie comment?
tu mets ton testeur sur le pcb de la CM?


Message édité par James64 le 01-01-2008 à 16:29:31
n°6123443
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 01-01-2008 à 16:37:18  profilanswer
 

ocz57 a écrit :

le dialogue de sourd de venter telle ou telle marque je m'en passe car je suis également souvent tombé sur des produits de marque qui sont moins performants ou qui lachent 2 fois plus vite qu'un sous marque, de plus quand on sait que de nos jours les composants de 99% des marques sont détenus par les même groupes ( siemens, samsung......) le blabla n' a plus lieu, il n'y a que sur la qualité d'aasemblage que ça joue)


C'est un peu HS pour les alims mais je vais quand même corriger ça, ça passe vraiment pas...
 
Déjà les sous-marques c'est par exemple Asus, CoolerMaster, feu Morex, Corsair, OCZ, Tagan, Antec ou ThermalTake. Ces alims là utilisent des blocs issus de fabricants comme AC-Bel, CWT, Enhance, Seasonic ou FSP, RIEN à voir avec du LC Power (entre autres hein), qui utilise des designs allégés au possible et en prime avec des composants utilisés au-delà de leurs capacités, quand ils ne sont pas carrément remplacés par des composants inadaptés (cf. l'histoire de la barrière shottky remplacée par des 1N400x... :sarcastic: )
 
Pour les cartes graphiques il n'existe pas ou presque de "noname" ou "produit de qualité inférieure", par contre on retrouve les "sous-marques", dont une écrasante majorité sont plus connues que le nom du fabricant: Club3D, Mediamax...


Message édité par Gigathlon le 01-01-2008 à 16:37:35
n°6123446
DivX
Posté le 01-01-2008 à 16:39:02  profilanswer
 

ce n'est pas moi qui ais vérifié cela James64 mais xbitlabs, la mesure se fait en fait directement au niveau des connecteurs du port PCIe, certains sont destinés à l'alimentation de la carte (en +12V principalement mais également un peu en +3.3V).

 

dans leur protocole vraiment bien foutu ils ont donc également relié des multimètres directement au slot pcie en plus de ceux sur les alimentations externes :)

 

un exemple avec la HD2900Pro:

 

http://www.xbitlabs.com/misc/pictu [...] ll.gif&1=1

 

le slot pcie correspond au 12V et 3.3V et les 12v1 et 12v2 aux 2 alimentations externes.

 

j'arrête le HS sur un dernier point: avec cette méthode de mesure précise la HD3870 a été mesurée à 81W seulement, par contre ils n'ont pas publié le tableau détaillé comme le lien ci-dessus pour la HD3870, dommage.


Message édité par DivX le 01-01-2008 à 16:40:40
n°6123449
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 01-01-2008 à 16:40:04  profilanswer
 

DivX a écrit :


 
Je ne sais pas tout mais la consommation des PC est un de mes principaux domaines de connaissance en tant que testeur hardware ça c'est sûr.
 
et oui je peux te dire que Clubic fait preuve ici d'un amateurisme coupable, car si le port PCIe peut fournir au maximum 75W, les cartes graphiques ne tirent jamais à 100% sur ces 75W max.
 
une HD2900XT par exemple ne tire qu'environ 40W sur le port PCie en pleine charge 3D, en étant donc la carte qui consomme le plus actuellement, je te laisse donc imaginer ce qui se passe pour les autres cartes et à quel point les résultats de Clubic n'ont aucun sens.
 
 
félicitation à eux [:acherpy]  
 
 
PS: je ne vais pas leur envoyer un mail non, j'ai autre chose à faire qu'apprendre le hardware à Clubic qui est un site désagréable au possible et qui ne fait que nous mettre des batons dans les roues au lieu d'encourager l'existence d'autres sites francophones :/
 
par contre si qq'un se sent de le faire qu'il n'hésite pas, cela pourra leur servir pour ne pas réitérer l'erreur à chacun de leur test de cartes graphiques.


C'est bien logique, car je pense qu'il est plus facile de faire une alimentation se base au plus possible sur la prise PCIe que sur le port.
 
Surtout que vaut mieux eviter de flamber le port en tirant trop dessus trop longtemps, surtout que parfois les specs ne sont pas respectée. ;)
 
Apres c'est pas trop dur de faire un protocole simple avec une simple mesure au niveau du secteur. Suffit de prendre une mobo avec CG intégrée. Sachant qu'on a des chiffre +/- fiable dans les datasheet qui estime la consomation de la partie graphique a 5W pret ca serait possible. ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6123457
frans62
vous en pensez quoi vous ?
Posté le 01-01-2008 à 16:41:59  profilanswer
 

salut
une bonne heureuse
voila j'attend ma 3870 de chez sapphire pour samedi et j'ai une petite question
est on obliger d'instaler le CCC,ou les pilotes seul sufisent (avec en plus riva tuner ou ati tray tool) ?
 
au fait c'est un topic du nord pas calais ??
entre lille,douai,cuinchy et moi de lievin  :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par frans62 le 01-01-2008 à 16:45:20

---------------
Mon site - 500px - Mon flickr
n°6123540
elpato72
Duck Powered
Posté le 01-01-2008 à 17:21:44  profilanswer
 

Tu peux ne pas installer le CCC mais que le display driver sans problème ;)


---------------
A-t-on réellement besoin d'une raison pour aider quelqu'un ?
n°6123541
Archangels
Posté le 01-01-2008 à 17:22:04  profilanswer
 

James64 a écrit :

avant d'acheter deux cartes j'en prendrais qu'une, car en 1280*1024, je vois pas trop l'utilité d'un CF


 
 
Pour avoir des options graphiques au max

n°6123555
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 01-01-2008 à 17:30:09  profilanswer
 

A part Crysis, une seule hd 3870 en est capable. Avec ma 8800gts, j'ai aucun soucis en 1680. Mais je suis pas un intégriste de l'aa 8x, étant donné qu'on ne fait pas la différence qd on joue (aa 2/4x, suffisant).
 
Maintenant tu as le droit de claquer 400 euros pour un seul jeu, qui de toute façon ne sera pas expoitable "à fond", mais bon :o


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°6123583
lxl ihsahn​ lxl
●⌠ Antaigris ⌡●
Posté le 01-01-2008 à 17:48:46  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Maintenant tu as le droit de claquer 400 euros pour un seul jeu, qui de toute façon ne sera pas expoitable "à fond", mais bon :o


 
Le monde ne s'arrête pas demain, et dans un an tout les jeux qui sortirons avaleront les ressources comme crysis...


---------------
[YouTube] Le Cerveau Lent : vulgarisation sciences cognitives ◦ [url=https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/vds-pentax-samyang-sujet_644991_1.htm]Vente Penta
n°6123587
James64
Posté le 01-01-2008 à 17:50:56  profilanswer
 

god is dead a écrit :

A part Crysis, une seule hd 3870 en est capable. Avec ma 8800gts, j'ai aucun soucis en 1680. Mais je suis pas un intégriste de l'aa 8x, étant donné qu'on ne fait pas la différence qd on joue (aa 2/4x, suffisant).
 
Maintenant tu as le droit de claquer 400 euros pour un seul jeu, qui de toute façon ne sera pas expoitable "à fond", mais bon :o


 
+1

n°6123589
James64
Posté le 01-01-2008 à 17:53:29  profilanswer
 

frans62 a écrit :

salut
une bonne heureuse
voila j'attend ma 3870 de chez sapphire pour samedi et j'ai une petite question
est on obliger d'instaler le CCC,ou les pilotes seul sufisent (avec en plus riva tuner ou ati tray tool) ?
 
au fait c'est un topic du nord pas calais ??
entre lille,douai,cuinchy et moi de lievin  :lol:


 
ATTENTION TOUT LE MONDE
6-2 MEFIE TE'
 :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  

n°6123591
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 01-01-2008 à 17:53:48  profilanswer
 

lxl ihsahn lxl a écrit :

Le monde ne s'arrête pas demain, et dans un an tout les jeux qui sortirons avaleront les ressources comme crysis...


Et dans 1 an tu auras des cartes à 200€ pour les faire tourner aussi bien qu'un CF de HD3870 [:yamusha]

n°6123593
James64
Posté le 01-01-2008 à 17:55:11  profilanswer
 

sinon je suis sur une hd3870 sur ebay, produit neuf hein
une powercolor PSC
je pense qu'ils doivent faire référence au ventirad mis dessus (on dirait un vf700)
kkun connait les perfes de ce ventilo par rapport au rad d'origine?
Merki

n°6123596
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 01-01-2008 à 17:57:10  profilanswer
 

Plus bruyant en 2D, un peu moins en 3D, un peu plus efficace.
 

n°6123601
James64
Posté le 01-01-2008 à 17:59:57  profilanswer
 

il est possible de régler la vitesse du ventilo?
je pense que oui...

n°6123603
James64
Posté le 01-01-2008 à 18:00:47  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :


Et dans 1 an tu auras des cartes à 200€ pour les faire tourner aussi bien qu'un CF de HD3870 [:yamusha]


 
 :lol:  :lol:  :lol:  
et au final on va rien acheter  :na:  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  262  263  264  ..  461  462  463  464  465  466

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
ATI HD2600 Pro à 256 Mo DDR3 dédiésl'alim de mon boitier ANTEC PERFORMANCE TAC Series TX635 siffle
[Topic Unique] Cartes Mères MSI chispet P35 Neo etc ...HDD et CD ROM sur le meme et unique IDE
[Topic Unique] Processeurs Intel Nehalem / Westmere LGA 1366 (i7)HD 3850 et 3870
[Topic Unique] Samsung SpinPoint F1[ Topic Unique] Shuttle SX38P2 Pro
Pilote Ati 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC UNIQUE] ATI HD 3800 series > HD 3850 & HD 3870


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)