Reprise du message précédent :
ha pourtant j'ai pas de probleme d'alim... enfin bon j'imagine que ça peut arriver une fois puis jamais...

 
t'as quel alim ?

une 525 watt superpower... mais bon je sais que meme avec ma x1950xtx ça pouvait m'arriver une fois tous les 3 mois au démarrage... il suffit que j'eteigne et je rallume et plus de soucis... peut etre une histoire de masse sur mon boitier pourri...

c'est quoi la marque ?

alim en carton !

c'est clair    .... ragnar, depeche toi d'investir ds une vrai alim car là t'as 200w à tout casser, des tensions pourraves et tu finiras par dire aurevoir à tout ton matos et à ta 3870 tte neuve

Comme d'hab

 
Merci je prend  

 
Si tu le dis.

 
Le CF de 2900XT explosait déjà tout  

faux les hyper power (et non super je m'est trompé) sont des alims tout a fait correct !

les perfs du crossfire sont pas mal comparé au SLI de GT, surtout qu'un CF cout moins cher

Il explose encore tout.

 
 
Pour avoir eu un CF de 2900 pro je peux te dire que le plus compliqué c'est pas d'avoir de bonnes perfs... c'est d'arriver à jouer plus de 30 min sans que ça plante
 
C'est pourri de chez pourri les drivers AMD pour le CF...
 
Bref c'est de l'éfficacité théorique, et la je suis passé au SLI de 8800 Gt et franchement c'est un vrai plaisir !

Ouais c'est un peu inquiètant ces feedbacks rapportant la stabilité du CF, mais en tout cas, très impressionnant ce test.
 
Humm, faut que je resiste sinon je vais me prendre 2 x 3850 512 ou 2x3870 ca va etre vite fait  

 
Sur une mobale P35?
 
J'ai déjà remarqué ca, mais pas sur X38 ou 975x  

 
si tu l'dis... fais comme tu le sents

 
 
sur une asus p5kc en p35 oui    
 
là je suis en SLI de 8800 GT sur une P6N SLI V2 lol, 2x8x PCI express    
 

En tout cas, j'espère qu'elles serot bientot dispos en masse; parce que ma x1950pro commence à serieusement accuser le coup quand je dépasse le 1280  
 
Quelqu'un a des infos du pourquoi de la pénurie et/ou de dates d'approvisionnement ?

Un test complet de la hd 3850 256mo :
http://www.computerbase.de/artikel [...] _qualitaet
On voit l'intérêt de la version 512mo

 
C'est le premeir test ou je vois cote a cote ces séries 3800 et ma 7600 GT, putain un rapport du simple au quadruple, voire quintuple, c'est hallucinant

mouai...
la x1950xtx superieur à la hd3850...    

Oui
La X1950XTX était ENORME pour l'époque hein.

Mais les tests, tu peux leur faire dire n'importe quoi selon l'os, les drivers, etc...
C'est pour ça que les sites ne sont pas toujours d'accord parfaitement...

 
La x1950xtx n'est pas handicapée par les resultats DirectX 10, forcemment
Et c'est quand même une carte extreme...
 
En tout cas le tableau de rapport perf/prix met la 3850 nettement en avance...

 
Monstrueux ce test  
 
C'est génial le système de % quand on survole les graph avec la souris    
 
C'est marrant, sur certains jeux, la 3870 est devant la 8800GT

Un autre sympa itout :
http://www.driverheaven.net/review [...] ocking.php
bonne nuit

 
Dommage que les jeux Dx10 n'ont pas été testés sur les Dx9

C'est où que les 512Mo font la différence en fait? En 1600x1200 AA8x AF16x?
 
56% de bonus pour la HD3870 mais si on rapporte à la fréquence du GPU (-14%) ça fait 34%.
 
Pour les scénarios plus réalistes on a 22-25% d'écart, autant dire vraiment pas grand chose une fois la fréquence prise en compte (7.5% de gain pour le passage de 256 à 512Mo...)

 
Oui, mais gagner 5 à 8 fps sur Crysis, ça deviens tout d'un coup très interessant

En partant de 10?
 
On passe juste d'un slideshow à un slideshow rapide
 
Je te rappelle que c'est 3850 vs 3870, donc tu peux enlever 14% au framerate de la 3870 pour avoir l'influence approximative des 256Mo supplémentaires...
 
Bref, en 1280 sans AA, alors que la 3870 est déjà pas franchement à un niveau qu'on peut qualifier de jouable (24.5fps), une 3850 512Mo ferait ~21.1fps, la 256Mo fait 18.7...

les versions 512 sont OC il me semble. 25 fps, c'est praticable, 21, ça l'est déjà beaucoup moins, 18 ça l'est plus vraiment... avec les tweaks qui existent, on peut espèrer arriver à un bon resultat avec 30 fps, et là ça deviens carrement jouable tout court. Sachant qu'une 3850 512 Mo est 10 balles plus chère, contre les 40 ou 50 de plus que cote la 3870, pour les petits portefeuilles ça fait la différence.

1- Toutes ne le sont pas, et encore mieux, les 256Mo sont elles-aussi capables d'arriver aux alentours des 725 au niveau du core.
2- 10fps c'est jouable à mort, sisi... par contre 9.9fps ça va pu du tout, je t'assure. Plus sérieusement: non, 24.5fps c'est clairement insuffisant, surtout qu'il ne s'agit que d'un flyby.
3- Elle est 20-25€ plus chère (soit ~15%), la 3870 étant elle aussi 20-25€ plus chère que la 3850 512Mo fantôme (soit ~13%).

 
 Le souci c'est que 256 Mo commence à se faire un tout petit peu juste...
 

 
 Ca ne sert à rien de caricaturer mon explication, entre 15 et 25 fps il y a un monde, oui, le même qu'il y a entre 20 et 40. 25 fps, c'est passablement jouable. De toute façon quand on parle fps il y aura toujours les leets pour qui 40 fps c'est impraticable et ceux qui comme moi savent se resigner à jouer en 15 fps à s'en exploser les yeux parce qu'ils n'ont pas le choix.  
 

 
 Ca reste une différence pas toujours accessible... Moi par exemple, j'ai envie de me faire une folie et d'acheter une 3850, à l'extreme folie une 512 si j'en trouve une, mais pour me payer le luxe d'une 3870, il me faudrais quasiment rayer la viande de mon alimenation pendant un mois, mouai...

le mieux c d'attendre que les prix baissent et qu'elles arrivent en masse, les magasins préférent ecouler leur anciennes CG et taper fort sur les nouvelles afin de rentrer de fortes marges, car quand les nouvelles seront dispos en masse, ils risquent de vendre leurs anciennes CG a des prix coutant donc sans marge ou trés peu.
 
je dirais que c les revendeurs qui bloquent la vente en masse car aujourd'hui cela ne les interesse pas, il faut écouler du vieux stock qui marge encore plutot que d'avoir des nouvelles CG avec peu de marge  
 
rien qu'a voir le prix des 2900 : (celles-la sont en stock)
 
http://www.prixdunet.com/liste/Car [...] p_max=&f_0[]=&f_431[]=&f_429[]=Radeon+HD+2900+XT&f_1419[]=&f_662[]=&f_435[]=
 
et encore si on prend celui des 1950XTX : (celles-la sont en stock)
 
http://www.prixdunet.com/liste/Car [...] p_max=&f_0[]=&f_431[]=&f_429[]=Radeon+X1950+XTX&f_1419[]=&f_662[]=&f_435[]=
 
on comprend mieux pourquoi les magasins n'ont pas de stock sur les nouvelles ou trés peu et les font payer a prix fort !

3870 dispo:
http://www.atlanpolis.com/article_ [...] lubic.html

C'est tjrs bon à prendre qd on sait que la différence entre une hd 3850 256 et 512 est de 20 euros. C'est pas comme si la version 512 était une gamme supérieure, 165 ou 185 euros, ça reste la même gamme. Alors autant prendre (attendre plutôt) la 512mo et son apport de perf non négligeable
 
La version 256mo est sympa, mais pas à un prix si proche des versions 512mo.

ALIENWARE aime le Xfire de 3870
 
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] rossFi.htm

crossfire de 3870 devant en tout point sur le sli de 8800 gt :
 
 



 
 
 
http://en.expreview.com/?p=53

Intéressant, il semblerait qu'en bi-gpu le bus 256bit soit plus pénalisant pour le G92 que le RV670    
 
Par contre un truc me choque dans leur test de scaling, sous 3dmark ils dépassent les 100% de gain et il faudra m'expliquer par quelle magie c'est possible.    
 

Ca se tient à rien du tout en fait
En faisant la moyenne des perfs en AA, sans 3dk 06, on aurait :
 
1600 aa
cf hd 3870 : indice 100
8800gt sli : indice 99
 
1920 aa
cf hd 3870 : indice 100
8800gt sli : indice 97
 
Avec un panel de jeux différents, on peut très bien voir le SLI en tête, et inversement, mais globalement, on reste dans les valeurs obtenues en monocarte. A savoir que 8800gt et hd 3870 ont quasiment des perfs comparables en haute réso + filtres, la 8800gt étant optimale en 1280 et sensiblement handicapée au-delà. On retrouve donc le même genre de résultats en configuration sli et cf.