Reprise du message précédent :
Ca rapelle N31 avec une XTX à 999$ et la XT à 899$...

 
 
Quoi de plus officiel qu'AMD ?
 
AMD RDNA4 officially presented in China  

Les prix en Chine sont officiels, oui, Pas les prix US/EU

 
t'as jamais des OC de zinzin sur les cartes constructeurs

Non mais si on imagine une Navi 4x @ 96-128 CU, on aurait au minimum des perfs raster > RTX 5090 et des perfs RT @ ~4090... Donc en réalité, jusqu'à $1499 de MSRP ça aurait valu le coup et ça se serait ~ vendu...
On est dans un monde où une RTX 5090 est en pratique à plus de $2000...
 
Pour rappel on a vendu des camions de 7900 XTX @ $1099 de MSRP alors qu'on avait "que" les perfs des RTX 4080 et que la RT n'avais pas encore vraiment de use case précis...

De toutes façons, les fréquences BIOS c'est vite fait... Les Navi 31 t'as des fréquences BIOS @ 2500MHz et en pratique des boosts entre 2875-3050MHz in game...

 
Le boost par défaut de la Nitro 7900 XTX est de 2680MHz (7%).

soyosn sérieux
il y a toujours 3x plus de RX580 utilisant steam que de 7900XTX
 
et attention, tu peux bien doubler le nombre de CU ça ne doublera pas les perfs, c'est pas linaire, surtout sur une telle augmentation. Et faire une puce de cette taille est un challenge.

 
c'est pas le paradis de 499/549$ mais beaucoup mieux que 699$
 
 
pour rappel des prix de lancements
 
7900XTX: 999$ (1149€)
7800 XT: 499$ (549€)

 
Ca n'effraie pas NV avec son GB202 qui fait 750mm2...  

Pour quelle conso? J'imagine qu'AMD a abandonné le projet en parti à cause de ça. Et puis quand ils vont vu la conso de la RTX 5090, ils ont dû se dire bah merde en fait on n'aurait pas dû annuler  

Je ne sais pas si c'était passé :  
 
https://www.cowcotland.com/news/951 [...] -miam.html

Si tu doubles le nombre de CU à TDP constant, c'est ~x1,414 (racine de 2). Et ça c'est sur CPU en compute (d'où la masse de E core chez Intel aussi).
Donc franchement, un Navi 4X @ 128 CU, on aurait probablement, au moins ~1,5x la 9070 XT. Mais en prenant des perfs aux alentours de 0,95x 7900 XT, ça donnerait quelque chose de costaud. Et probablement capable de combattre au moins une 4090. Et je pense que la plupart des pro AMD signent de suite...

qu'ils vendent 2K, qui a un TDP de presque 600W et qui fait fondre des des câbles d'alims

 je l'avais mis y a 4 jours

Je clique même pas, j'en ai ras-le-bol de leur news putaclic dans lesquelles ils ne donnent aucunes info tangibles et se perdent en conjectures de tous ordres, une vrai plaie à lire, j'y vais plus  

 
Bah c'est acté depuis un moment que NV et AMD se foutent royalement de la conso de leurs cg.
 
Je me souviens encore du bashing de Fermi avec la GTX 480 et ses 300w de consommation.
 
Aujourd'hui on trouve ça "normal" pour un chip mdg.

 
 
 
La source est mieux :  
 
https://videocardz.com/newz/amd-con [...] -gre-at-4k

 
c'est pareil pour tout, les pentium 4E avec leurs 120W de TDP étaient considérés comme des monstres, avant 120W s'était avec des oc de bourrin

Ce sont les chiffres fournies par AMD, à voir les vrais tests.
 
Alors en ce qui concerne le matériel passé, ce n'étaient pas les mêmes dissipateurs aussi.

 
En effet Cowcotland c'est vraiment devenu illisible sans donner des nausée.Quand on voit la qualité de certains site anglophone, cowcotland font vraiment figure d'imbecile.

C'est pas non plus la folie. D'après l'article, annoncé 25% moins cher qu'une 5070 Ti. Je rappelle que le prix moyen d'une 5070 Ti actuellement est de 1200e.
On va se retrouver avec des 9070 XT à 900-1000e dans le meilleur des cas chez nos amis les revendeurs, ou alors il va falloir du stock. Reste à voir ce qu'elles ont dans le ventre aussi.
Je cherche à remplacer ma 3070 FE (acheté 520e en 2022) depuis que je suis en UWQHD mais je cherche au minimum les perfs d'une 4080 Super pour que ça vaille le coup. (au moins + de 40% de perf)
Sauf que je ne suis pas prêt à dépenser plus de 800e... (J'avais déjà mal au cul avec la 3070 FE, merci l'inflation) Je pense que je vais encore devoir attendre 2026 vu les prix actuels.

Avec seulement 85% des unités actives tellement le yield est complexe...

 
En étant plus conservateurs, ils se seraient épargnés bien des déboires.
 

Ouai mais ça aurait été une RTX 4090 Ti alors...
Le pb est là, ils ont été tellement agressif sur le process avec 4nm et un gros chip dès 2023 que pour avoir un vrai gap sans nouveau process ce n'est pas possible sans tirer à mort sur le TDP.

 
Sachant qu'il n'y a pas de concurrence et qu'ils ont retiré la 4090 du marché, l'argument du gap me paraît secondaire.

Oui à 450 watts elle aurait fais le job ... m'enfin bon.

 
C'est possible que les wafers soient bons et comme tu dis oui, ils n'ont pas bcp de 9070 du coup en prix de lancement ils ne se mouillent pas.  

Autre théorique c'est qu'ils aient quelque chose au prix de la 5070 pour plus performant, mais faudrait que la performance entre la 5070 et 9070 soit significative (grâce aux 16Gb) s'ils veulent piquer des part de marché de la 5070
 

En plus des titres FSR4 déjà présentés, il y aussi les titres FSR 3.1 qui pourront être passé manuellement en FSR 4 :
    Delta Force: Black Hawk Down
    Like a Dragon: Pirate Yakuza in Hawaii
    Lost Records: Bloom & Rage
    Virtua Fighter 5 R.E.V.O.
    Space Engineers 2
    Ninja Gaiden 2 Black
    Indiana Jones and the Great Circle
    Stalker 2: Heart of Chornobyl
    Microsoft Flight Simulator 2024
    ARK: Survival Ascended
    Farming Simulator 25
    Silent Hill 2
    Final Fantasy XVI
    The First Descendant
    Ghost of Tsushima Director's Cut
    Manor Lords
    The Finals
    Mortal Kombat 1
    Warhammer 40,000: Darktide
    Everspace 2
    Satisfactory
    War Thunder

ça va quand même pas chier bien loin le support du FSR

NVDIA annonce 453 jeux qui supportent le DLSS et donc 453 qui supportent le DLSS 4 via MAJ manuelle contre 75 jeux FRS4 en fin d'année 2025...

Seul le DLSS3 est upgradable. Pas DLSS1/2 à priori
 
Après franchement, un jeu FSR 3.1 va être MAJ pas l'éditeur quasi à coup sur.
 
Le pb c'est quand t'as des jeux types Hogwarts qui implémente DLSS3 + Frame Gen + Ray Reconstruction + Reflex, et aussi le NIS, qui implémentes XeSS + Frame Generation. Et à côté de ça que FSR 1 et FSR 2... C'est là qu'AMD a un souci je trouve. Parce que trop de jeux sont update, mais on a l'impression que c'est directement les ingés NVIDIA qui commit dans les dépôts de sources des éditeurs....

 
Le DLSS 4 incorpore des améliorations pour le DLSS SR (introduit par le DLSS 1, chaque jeu devant avoir son propre modèle et tourner au préalable chez Nvidia dans ses fermes d'apprentissage , ensuite une première amélioration majeure avec la branche DLSS 2 et l'introduction d'un modèle "universel", le "CNN" ), le FG (introduit avec la branche DLSS 3) et le RayReconstruction introduit avec la branche DLSS 3.5.
Donc en soit tu peux mettre à jours manuellement composante DLSS SR sur tous les jeux DLSS 2.x  où tu substitue l'ancien modèle "CNN" par le nouveau "Transformers", et les jeux gérants les branches 3 et 3.5 ont droit en plus aux améliorations spécifiques au FG et au RayReconstruction.
 
Après pour l'instant NVAPP ne fonctionne que sur les jeux validés par Nvidia, le remplacement manuel n'offre pas un résultat "garanti".

 
on aura pas plus d'info aujourd'hui
 
faudra attendre les reviews les 5/6 mars

 
Le prix c'est important .

Le street price ça sera aussi le 6 mars

 
c'est quoi concrètement la plus value du DLSS4 hors FG et MFG ?
 j'imagine que le forçage automatique n'offre pas ces fonctionnalités non?

 
D'ici l'été les Geforces 5080 et inférieurs seront en stocks un peu partout et le tarif descendra doucement. Donc même si le prix en boutique après le premier stock initial part à la hausse ça ne sera que temporaire, après ils sont très très lent à faire redescendre les tarifs .
 

 
Comme dit juste au dessus, le DLSS 4 apporte un nouveau modèle "transformers" pour la composante DLSS SR (l'upscaler), y a une amélioration notable niveau qualité à réglage équivalent, voir en partant d'un réglage inférieur. Après ça c'est toutes les RTX Turing compris qui en bénéficie (le coût en performance varie en fonction de la génération, mais c'est un plus dans tous les cas).
 
Après le FG et MFG reste exclusif respectivement aux RTX 4000/5000 jusqu'à présent.

 
 
Une qualité d'image au top
On remplace la DLL on force le preset via NVIDIA Inspector

Sa sent bon a ce que j'ai peut suivre au travail : 549 dollars et 599 dollars? pour la 9070 xt si sa donne 749 € c est day one pour moi

Ce sera probablement confirmé ou infirmé dans un peu plus d'une heure : https://www.youtube.com/live/VJjnbcHEqY8

Y a un tarif pour le marché Chinois, après je ne sais pas s'il inclut la taxe locale ou non ? Tout comme il peut y avoir des ajustement pour des marchés spécifiques.  
 
Donc oui on est plus très loin.