Reprise du message précédent :

 
Au final cela dépend beaucoup des jeux.  
Je n'ai plus de console par manque de RPG et ma 6900XT est surpuissante sur la plupart des RPG.  
Il est très très rare que je trouve des jeux qui demande beaucoup de puissance graphisme car  
je trouve que la plupart sont nul sur le reste.  
C'est vraiment un constat dont je me suis aperçu, beaucoup trop de jeux que je trouve bien  
demande très peu de puissance graphisme.  
Du coup ce n'est pas une mauvaise chose non plus mais le PC ne perd aucun intérêt dans mon cas,  
bien au contraire puisque tu as plus de jeux que sur console et pas besoin d'avoir une bête de course.
NB : je me suis fixé comme nouveau objectif de ne pas mettre plus de 400-500 euros dans une carte graphique

 
 
Il a raison  si tu veux jouer à tout correctement il faut être riche.  
C’est devenu n’importe quoi les prix.  
Sur Les carte mère et les carte graphique  les prix sont abuser.  
Avant t’avais pas de carte mère plus chère qu un cpu haute gamme  
Avant le milieu de gamme était à 300€ maintenant t’as du bas gamme à se prix  
 
Il vont tue le gaming sur pc à cette vitesse  
 

Mouais, la mort annoncée du gaming PC ça fait vingt ans qu'on en parle.  
 
Quand une console sort à 600 balles, qu'elle est en pénurie pendant six mois et qu'elle s'arrache à 1.5x son prix sur LBC c'est guère mieux. Et une console n'a pas la polyvalence d'un pc, par contre elle commence à en avoir les inconvénients (réglages graphiques, connexion quasi obligatoire et gestion de l'espace disque entre autres).  
 
La tarification des cartes mères a pris de l'embonpoint mais un cpu d'entrée de gamme suffisant pour jouer ne coûte plus grand chose et il n'y a pas besoin non plus de le coller sur une ROG de kéké.  
 
Les GPU, c'est bien plus problématique, en dessous de 300/350 balles on a plus rien oui. Ceci dit, pas la peine non plus de viser une 4090 pour jouer correctement, sur le mdg on a déjà de quoi profiter d'une expérience supérieure à celle d'une console.
 
Le PC reste plus onéreux mais sauf rares exceptions ça a toujours été le cas, ce débat est vieux comme le monde et ce sont toujours les mêmes arguments qui reviennent. Et le jour où le milieu de gamme devient lui aussi complètement prohibitif, les consoles se seront sûrement embourgeoisées aussi.  
 
Certains acteurs attendent aussi avec des services clouds en embuscade, GeForce Now fonctionne très bien pour celui qui dispose d'une connexion fibre (pas besoin d'un débit énorme).

T'es gentil  
Cela fait 30 ans pour ma part. On en parlait déjà en 1995: La ps1 va tuer le PC, les macs powerpc vont tuer le PC.

Pas de souci, il y a déjà un gaming a deux vitesses
- La rastérisation pour les moins fortunés
- Le path tracing pour les plus riches

C'est une réflexion un peu simpliste.
 
Hellblade 2 est un des plus beaux jeux sortis à ce jour et l'utilisation de Lumen fait aussi bien voir mieux que bien des titres bénéficiant du RT matériel.

Le lumen utilisé dans hellblade 2 c'est du lumen software et c'est loin de la qualité du RT. Digital fundry en a parlé hier.

Le jeu est très beau quand on enlève les effets qui rendent l'image crado. Sinon c'est la foire au flou et aux aberrations de couleurs. Même dans les films, je n'en ai pas trouvé des aussi flous.

Relis ma phrase, je parle de l'utilisation qui en est faite.    
 
Il y a passablement de titres ou l'implémentation du RT pour les jeux de lumière est bien inférieure au travail accompli par Ninja Theory avec Lumen.
 
Dans leur test, Digital Foundry que tu cites, est bluffé par le travail accompli.
 
https://www.eurogamer.net/digitalfo [...] e-graphics
 
A mon sens, c'est le premier titre faisant honneur à l'UE5.

Je parlais de celui-ci
https://www.eurogamer.net/digitalfo [...] -tested-it
 
Tu vois quand ils en parlent que le lumen sur les reflets sont très loins d'u RT. Cela fait encore très fake car c'est du lumen software de qualité moindre.
 
Après oui le jeu est très beau quand tu enlèves les effets dégeulasses de l'image.

 
   
 
Combien de jeux en Path tracing ?
 
À compter sur la main d'un lépreux...
 
Les riches dans l'opulence dis donc.    
 

J'avais eu le même type de réponse sur Videocardz
"CP77 est une niche dans le jeu video, c'est minoritaire, c'est une tech demo de Nvidia, tu t'es fait berner par Nvidia, bla bla"
Sauf que le résultat visuel est là, et il apporte un vrai plus graphique sur les jeux en path tracing
Donc forcément, les développeurs de JV vont s'engouffrer dans la brèche
Et c'est pas forcément par fainéantise, même s'il est peut être plus facile programmatiquement parlant de faire du path tracing (En tout cas c'est ce que disent certains), c'est bien pour avoir un meilleur rendu
Dans une video de Moore's Law is Dead, il était dit que AMD avait sciemment fait le minimum en perfs ray tracing avec RDNA3 (RX7X00), en attendant qu'il y ait une vraie demande dans ce domaine de la part du jeu video
Et c'est ce qui se passe avec les exigences de Sony pour la PS5 Pro
Donc oui, la grosse nouveauté, c'est que les AMD RX8X00 vont êtres performantes en ray tracing, et c'est la raison pour laquelle elles pourraient très bien se vendre, face à Nvidia qui tarderait trop a lancer ses RTX 50X0 milieu de gamme (Ou qui les vendrait trop cher)

Moore's Law is Dead ils racontent des conneries donc il faut arrêter de propager leurs délires. AMd n'a rien fait sciemment sur ce point et vu leurs parts de marché, encore plus.

Quand on verra annoncer des GPU nuls en rasterization dont 90% des transistors sont dédiés au RT, là on pourra dire que l'ère du RT mainstream arrive. D'ici là, ça restera le jouet marketing de nvidia dont le principal usage est de ressusciter des jeux d'il y a 25-30ans.

D'un autre coté les jeux d'il y a 20 ans étaient bien plus sympas que ceux d'aujourd'hui

En 2004 il y avait aussi des jeux bien daubiques. Ubisoft ne faisait pas encorre que de la merde, mais infogrammes/Atari de Bruno Bonnell n'était pas encore mort.

 
   
 
 
J'ai beau faire plus de rétro que de day one, faut pas embellir le passé non plus, à part le haut du panier les jeux au global étaient encore moins bien finis que maintenant et surtout le gameplay était moins précis, même par rapport aux gros jeux alors que maintenant le moindre indé peut sortir des gameplay digne de Nintendo et aussi l’amélioration vraiment appréciable(salvatrices même) des interfaces utilisateurs beaucoup plus claires et complètes qu'avant.
 
Après que les AAA sont devenus fades dans leurs game design et histoires, c'est la peur de ne pas plaire à un maximum de public classique et être sûr de rentabiliser des coûts toujours plus grands qui les amènes dans cette direction, même problèmes que les films.

Skyrim n'approuve pas ce message  

Skyrim, c'est sortit en 2011, donc tu le comptes dans les jeux d'avant?

Cela reste un jeu récent surtout que les versions anniversary qui sont bien plus récentes ont toujours cette interface qui ferait passer celle d'un jeu des années 80 pour un modèle d'ergonomie que ce soit au pad ou au clavier.

JPR a sorti son rapport trimestriel.
 
Malgré un léger sursaut en fin d'année 2023 (Navi 32 ?), les PDM d'AMD pour les dGPU sont à nouveau historiquement basses.
 

 
https://www.jonpeddie.com/news/ship [...] asonality/
 
Il serait souhaitable que N44 et N48 soient un succès dans leurs segments respectifs.  
 

 
Outre l'aspect technique et le gameplay où oui forcément on a évolué et encore heureux, ce que je reproche aux jeux d'aujourd'hui c'est vraiment le manque d'âme et le sentiment de répétition omniprésent entre les différentes licenses. On reste souvent dans la même structure de jeu, à savoir des open worlds fades et sans saveurs habillés dans de beaux graphismes. Franchement j'en ai ma claque de tous ces jeux là, parfois avoir un jeu où nous sommes moins libres mais avec une histoire vraiment intéressante à suivre me manque.  
En ce moment j'ai l'impression qu'on fait toujours le même jeu sans vraiment avoir une expérience totalement novatrice, sans avoir une histoire vraiment passionnante à explorer. Alors oui on a de beaux graphismes et un gameplay plus précis mais c'est tout!  

Il faut croire que ça leur va bien,amd est pas très agressif sur les tarifs.
La 7700xt, c'est une blague ,les autres cartes, autant aller chez les verts pour une centaine d'€ en plus.

 
La 7800 XT se serait relativement bien vendue cela dit.

Les 12% de PDM de ce trimestre représentent 40% de ventes en plus que les 12% d'il y a un an. Le truc, c'est que la taille du marché à augmenté avec le buzz de l'IA. Aujourd'hui, nvidia vaut autant qu'Apple, c-à-d plus de 10x AMD et Intel réunis. Ils ont un budget R&D et "partenariat" illimité grâce aux spéculateurs. Quand on crée des monopoles, faut pas s'étonner si la concurrence se fait étrangler.

 
Problème résolu chez moi, je ne joue presque à aucun jeu à licence moderne.

RDNA 5 peut être MCM : https://www.tweaktown.com/news/9882 [...] index.html

C'est un design en "multi-chiplet" un assemblage de plusieurs "die" comme les solutions Pro AMD "Instinct" et idem chez Intel "Lunar LAke" et Nvidia!
 
 
 

 
si ej voulais exagerer, je dirais que l'open world, c'est presque ce qui est arrivé de pire au JV....
techniquement ca existe depuis tres longtemps je veux evidemment parler des open world moderne
 
ajd t'as l'impression qu'y a plus un AAA qui peut sortir sans que ce soit un open world, sauf que tout le monde n'a pas le talent pour le faire. et on se retrouve avec des jeux vides, sans ame, a faire 2000 fois la meme action ou la meme quete fedex a la con

Oui certains ont tendance à oublier qu'AMD fait plutôt une bonne année....c'est NVIDIA qui surperforme y compris dans le Nasdaq
 

Mouais j'ai terminé Hellblade 2, il y a peu et je pense qu'on a vraiment le 1er jeu UE5 correcte. Ca envoie du très lourd et nanite gére très bien la lumière. Je mets UE5 au dessus du moteur de CD project d'ailleurs ils passent dessus pour le prochain witcher. Donc pas sur que la majorité partent dans le path tracing par contre UE5 peut très bien rafler une grosse part

D'après Kepler, le leaker fiable, RDNA 4 ne sortirait qu'en 2025 q1 et q2
https://wccftech.com/amd-rdna-4-rad [...] avi-44-q2/

ça ne m étonne pas plus, la 7800 est sortie il y a 9 mois et la 7900gre il y a 6 mois officiellement. Remplacer ces cartes 1 an après serait rapide....enfin si les 8000 n ont pas de haut de gamme ce qui semble être le cas.
Nv dégainera en premier mais après des prix indécent donc AMD aura de quoi voir venir

des infos sur RDNA 4 et sa partie ray tracing améliorée de la part de Kepler, un des leakers les plus fiables si ce n'est le plus fiable  concernant AMD
https://x.com/Kepler_L2/status/1814966230005985401
 

AMD qui rachète une boite européenne silo.ai, plus de 125 docteurs entre autres spécialisé en Intelligence Artificielle et axé software. Est ce que AMD nous fais une Nvidia avec 15 ans de retard ? ^^' Bon, au moins je pense ça fait un moment qu'ils ont saisie que tout n'est pas que Hardware et Drivers. (Même si ils ont pondues des API peu usités).
 
Font chier les ricains quand mêmes XD (Après Microsoft et Mistral).

Hors sujet : si vous faite une recherche sur RDNA 5 : la RX 9900 XTX, ça sort des chiffres lunaires ... il y en a qui ont la spéculation lourde. Bref .. on en saura plus d'ici quelques années.

ce sont que des chiffres inventées par certains qui mettent leur fantasme par écrit. Les plaisirs d'internet    
RDNA 5 est prévu pour fin 2025 au plus tôt d'après d'infimes rumeurs et plutôt 2026 pour coïncider avec la xbox 5 dont les rumeurs parlent d'une sortie en 2026 et qui doit utiliser rdna 5.
 
Pour information:
Si quelqu'un veut prendre en main le sujet et mettre le premier message à jour, je laisse ma place avec plaisir.
J'avais créé le sujet uniquement pour partager des infos car il n'en existait pas.

Drapal

Drap  

RX 8000 sur GeekBench :
 
https://videocardz.com/newz/amd-rad [...] -geekbench
https://wccftech.com/amd-radeon-rx- [...] 6-gb-vram/
 
Pour l'instant, le score est mauvais, mais ce n'est qu'un début
 
Les fuites sont lancées  

drap vu les rumeurs qui sortent en ce moment, ça pourrait être intéressant

AMd officialise à demi mot le fait qu'il n'y aura pas de gpu haut de gamme ou très haut de gamme pour rdna 4 rivalisant avec les rtx5090 et potentiellement aussi les rtx 5080.
https://www.tomshardware.com/pc-com [...] ing-market
 

Sur les génés d'après possible (avec les chiplets) qu'il y en ait mais avant cela ils veulent avoir 40 à 50 % du marché.