Reprise du message précédent :

D après les retours que j ai lu, plus bruyante que la Taichi. Mais de bonnes cartes.

 
j'ai une swift depuis 2 jours, honnetement, ca va au niveau du bruit
 
apres je joue au casque de tout facon  

Est-ce que vous arrivez à sélectionner une profondeur de couleur supérieur à 6 bits tout en étant en RGB 4:4:4 dans les drivers?
 

 
Impossible pour moi tant que je ne passe pas le format de couleur en 4:2:2... Avec pour conséquence pas possible d'activer le HDR non plus
 
J'ai réinstallé les drivers via DDU mais rien n'y fait, j'avoue que je sèche  

Récupéré aujourd'hui la Asus Prime 9070 XT commandée le 6 à 15:22 au MSRP chez Cybertek  

Ces 9070 XT ont-elles besoins d'un support de carte à cause de leur taille/poids ?
Je pose la question pour les cartes du gabarit d'une Powercolor Hellhound 9070 XT    
 
 

La Taichi est livré avec. Je ne sais pas pour les autres mais la Taichi pèse son poids quand même.

En pratique j'imagine que si tu ne déplaces pas ta tour et que la carte est bien fixée sur ses trois slots on peut s'en passer.
Mais ça ne coûte rien de le mettre si rien dans le format du boîtier ne l'empêche...

C'est pas l'écran qui bride ?

Les xfx c'est plutôt le modèle le plus critiqué, je ne vois pas l'intérêt de partir dessus....

Merci c'est toujours plaisant à lire vu leur prix

 
Je viens de passer commande d'un support sur mamazon    juste au cas ou !!  

ma Gigabyte fait 29 cm donc pas besoin, ça ne bouge pas  

Ce qui m a surpris c est que pour l alimenter c est la même prise que pour les rtx. Juste savoir cela. La carte est très bien construite et me confirme l impression lorsque j ai eu une Steel Legend 7900 xt que j ai revendu pour une autre marque car elle était blanche.. J ai la même impression de qualité..

Elle fait 1.2Kg, avec la mienne non pas de support de carte!

 
La mienne est plus grande/grosse    

La Asus prime est plus longue que mon ancienne 3080 mais bien plus légère en même temps, pas de support livré mais ça ne me semble pas nécessaire

 
 
quelle resolution et quelle cable/port utilises tu ?
 
Perso en je suis en yb machin 4:4:4 a 10 bpc et idem en RGB 4:4:4

 
 
oui, moi j'ai 8 /10 /12   j'ai choisi 12  
 
ça doit dépendre de ton écran et du câble hdmi peu être ??

Asus PG27UCDM, UHD 240hz, je suis branché en DP2.1 et câble fourni avec l'écran, normalement pas de raison que ça ne passe pas      

 
Bienvenue au club  
Alors question du coup, comment est le coil whine sur celle-ci ?

 
 
essaye les autres port DP de la CG il y en a 3
 
essaye en HDMI au cas ou
 
et regarde dans les réglages de l’écran

Des fois le cable fourni avec l'ecran est pourri, ils font des economies dessus

 
 
  J'ai eu le même problème avec mon Asus TUF 240 Hz  , impossible de passer en 8 bits et  pas de HDR !
 
 Juste réinstaller les drivers de l'écran avec une réinitialisation de celui-ci , fonctionne parfaitement depuis !
 
 
 Drivers de ton écran https://rog.asus.com/fr/monitors/27 [...] _download/
 
 
 

Je confirme avec mon écran Gigabyte . Je ne pouvais pas activer le HDR.. J ai acheter un câble DP haut de gamme hop ça fonctionne

 
 
https://www.ldlc.com/fiche/PB00674428.html
 
 à quoi s'attendre sur des cartes en occasion comme ceci ?  
 
le plus étonnant c'est qu'il y en a + de 10 en sock    
 
j'hésite...

Souvent c’est coil Whine mais là vas savoir ... ils ont pu trouver moins cher entre temps, ou une 5070, un autre modèle etc.

 
y a pas genre le DSC à activé ? ou ca s'active tout seul ?
 

 
J'ai essayé l'autre port DP, même soucis, je testerai le HDMI demain.
 

 
   
 
Quand tu dis réinitialisation, c'est faire un reset dans l'OSD?

Nope, désactivé

 
  https://rog.asus.com/fr/support/faq/1013113/  
 
 Avant d'installer les drivers , tu fais un reset de ton écran sur l'OSD / SYSTEM/SETUP et all reset  puis tu installes les drivers avec le profil ICC  
 
 
 
 

 
Ben du coup si tu n'a pas le DSC d'activé, je ne crois pas que tu ai assez de bande passante pour du UHD 240hz 4:4:4

https://youtu.be/c9ENGw3I7pY?t=661  
 
Le Bon, La Brute et le Geek qui relais une rumeur de 9080 XT et 9090 XT, pas si déconnant. Cela promet si c'est vrai.
 
Même si j'attend UDNA au minimum pour ma part. Qui pourrais venir plus tôt que prévue (peut être avant les RTX 6000).

Amd avait annoncé qu’ils cessaient le très haut de gamme.

Qu'il abandonnais le très haut de gamme pour la génération RDNA4, tu as mal compris. C'est un genre de RX 580 ou 5700 XT.
 
Mais avec Nvidia qui ne produis pas assez parce que ils se tournent vers l'IA, il y a un boulevard.

 
Hormis la 5090, la situation se normalise peu à peu pour les 50xx.
 
Il est bien plus aisé de mettre la main sur une 5080 ou 5070Ti aujourd'hui qu'il y a quelques semaines.
 

Le chip de la 9070xt est déjà max out si je crois bien. Il faudrait donc qu'ils sortent un nouveau design.

A mon avis la 9060 me parlait bien plus réaliste et smart a sortir dans <12 mois.

Pour une 9080 a mon avis on part plus sur > 18 mois. Avec une gamme qui tiendrait au total sur 24/36 mois.

Très bien par contre VRAM en deça pour la 5080 ... A quand le modèle 24 Go ?

Mais ça n'empêche pas que c'est de la merde et que tous les reviewer honnêtes ont en marre de voir nv se foutre de la guele des joueurs.

 
Dans ce cas et à ce rythme là, UDNA fait plus sens que RDNA4

Le développement d'un gpu se fait sur plusieurs années.
 
Si il y avait un chip RDNA 4 plus imposant que N48, il y aurait des fuites depuis belle lurette.
 
AMD pourrait éventuellement sortir un refresh de N48 incluant des puces de GDDR7 3go et une fréquence de fonctionnement un peu plus musclée mais leur marge de manoeuvre reste faible.
 
Il est fort à parier qu'ils se concentrent depuis un bon moment sur UDNA (ou quel que soit son nom).

Oui j'avais lu dans différentes sources que la fenêtre de sortie pour UDNA est plus courte que les habituels 2 ans. A voir.
 
UDNA : Mass production Q2 2026. ?

Tu as donc la réponse au post que t'as lâché avec le lien.

A mon avis la 9060 va arriver rapidement.

Mais plus gros que la 9070... Pourquoi faire ? Je vois pas le cas d'usage en fait.